具体描述
作者简介
邦雅曼·贡斯当（Benjamin Constant，1767-1830），法国文学家、政治家、古典自由主义思想先驱。作为自由主义者，他对波旁王朝的复辟不满，又与百日政变的拿破仑和解。他主张一种制约和平衡机制，支持出版自由等制度，相信宗教是社会中的积极因素。他一生著述颇丰，既有政治著作，也有文学作品。最著名的政治论著是《政治原则》（1815）和《古代人的自由与现代人的自由》（1829），较早提出了“消极自由”与“积极自由”的概念；其文学作品主要为《阿道尔夫》、《塞茜尔》和《红色笔记本》。
目录信息
读后感
如果说女性的卖弄风骚是一种诱惑，那么像阿道尔夫这类人不啻为是对前者的一种变相。 这个社会本身造就的就是一出两性分裂的状况，在这一逻辑中这一状况并不会因为其中的些许如主人公那样的突兀而被稀释，中间的状态永远也持续不了.要么爬上主流要么坠入深渊
评分“文学就像是含磷的物质，在它就要死去的时候，就会散发出最明亮的光芒。” 1953年的巴特说。如果将主语置换为“爱情”，便能够异常熨贴的概括法国心理分析小说《阿道尔夫》中叙述的爱情，仿佛罗兰.巴特是专为评述1816年出版的这本小册子所写，后来稍事修改，用在自己的处女作...
评分如果说女性的卖弄风骚是一种诱惑，那么像阿道尔夫这类人不啻为是对前者的一种变相。 这个社会本身造就的就是一出两性分裂的状况，在这一逻辑中这一状况并不会因为其中的些许如主人公那样的突兀而被稀释，中间的状态永远也持续不了.要么爬上主流要么坠入深渊
评分世俗的顾虑 寻思贡斯当写《阿道尔夫》大概只当是一种“玩票”性质的消遣，这跟钱锺书写《围城》是一个意思。直教人无地自容的是这种“玩票”就已让人难以望其项背。 精言妙语是《围城》最值得赏析之处，同样，《阿道尔夫》的精妙在于其透彻细腻的心理活动描写，单纯着眼于一个...
评分这是一个关于爱情如何衰败的故事 第一遍看这本小说是六年前，当时的我在笔记上力透纸背的纪录着对阿道尔夫这样的负心汉的痛恨。现在翻出来重看却全盘推翻了当时的自己对阿道尔夫与爱蕾诺的爱情的认识。 我要说的有两点： 一，阿道尔夫爱过爱蕾诺 当阿道尔夫描述他和爱蕾诺在...
用户评价
更喜欢王聿蔚这本 （看了一圈豆瓣条目，似乎都没标译者姓名，那像这样低调点的译者，封面不写就找不到名字了。
评分20110121购买。
评分Adolphe | 一个人性格软弱不得不承担自己招惹的责任，一个人只爱自己的感情而认为别人总对不起她。
评分阿道尔夫是个让人羡慕的小说。主人公是一个忧郁而优柔寡断的男人，他不再爱女主了，女主伤心而死。其中有着对人性的洞察，比如男主说自己爹对女人的看法，不为配不上自己的女人承担责任，但是只要不和人家结婚就可以随便占有任何人，（典型的合理化损人利己），附带了两个未完成小说，都不是非常好。
评分爱和不爱太可怕了，不过这事儿本身确实没有善恶。这不能算是“文学”吧，只是一种生活的记录。然后也提醒我们十八世纪人们写的东西（尤其是哲学神学之类）有多少是不能认真看待的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有