17-19世纪中国的市场与经济发展,ISBN:9787807078913,作者:牛贯杰 著
牛贯杰,2002年毕业于中国人民大学清史研究所,获博士学位,后留所执教。目前系中国人民大学历史系专门史教研室讲师,主要从事明清经济史与中国近代政治史的教学与研究工作。著有《晚清统治格局研究》(合著)、《清史十五讲》(合著)、《原来曾国藩》,《原来李鸿章》、《大清历史新闻》(道光卷)等,国内外学术刊物发表文章20余篇。
评分
评分
评分
评分
《17-19世纪中国的市场与经济发展》这本书,让我对中国古代的商业智慧和经济组织形式有了全新的认识。我原本对那个时代的商业认知比较模糊,觉得可能就是一些小规模的商贩和零散的贸易,但这本书彻底颠覆了我的看法。作者对“商帮”和“行会”在市场运作中的作用进行了极为详尽的梳理。他不仅分析了这些商业组织的形成原因,例如地理聚集、同乡关系、行业利益等,更深入地探讨了它们在维护市场秩序、规范交易行为、解决商业纠纷、组织商品流通、甚至参与金融活动等方面所发挥的关键作用。我尤其对书中关于不同商帮之间的竞争与合作的描绘印象深刻,比如山西票号如何通过网络化的经营模式,将金融服务延伸到全国各地,以及它们如何在汇兑、信贷、担保等方面为商业活动提供支持。作者还阐述了行会如何通过制定行业标准、培训技艺、保护成员权益,来推动手工业生产的专业化和精细化,并影响了相关商品的质量和市场定价。这些分析让我看到,中国古代的商业并非是简单的自由市场,而是在高度组织化的社会结构中运作,这种组织化既带来了效率,也可能带来排他性,这是一种非常值得深入思考的经济现象。
评分《17-19世纪中国的市场与经济发展》是一部令人耳目一新的著作,它以一种全新的视角审视了中国经济的历史。我曾以为中国在那个时期经济发展较为缓慢,甚至停滞不前,但这本书彻底改变了我的认知。作者对“消费市场”的分析,着实让我感到惊喜。我原以为历史书的关注点多在生产和贸易,但本书却深入探讨了不同社会阶层的消费模式、消费结构以及消费品市场的发展。作者通过对茶叶、丝绸、瓷器、甚至奢侈品的销售情况的分析,揭示了当时中国社会消费需求的多样性和变化。我被书中关于“富裕阶层”的消费升级以及“普通民众”的日常消费模式的对比所吸引,这些分析不仅展现了市场的规模,更折射出社会经济分化和消费能力的差异。作者还探讨了消费市场如何反过来刺激生产和创新,以及国家政策、文化习俗对消费行为的影响。例如,官方对某些商品的管控或推广,以及节庆习俗对特定商品需求的拉动,都说明了消费市场并非是独立存在的,而是与社会、文化、政治紧密交织在一起。这本书让我看到了中国经济发展背后,那股强劲的内在驱动力——人们不断增长的消费需求。
评分这本书《17-19世纪中国的市场与经济发展》,就像一把钥匙,为我打开了理解中国经济历史演变的一扇大门。作者以其深厚的学识和细致的研究,为我们描绘了一幅幅生动而复杂的市场画卷。我印象特别深刻的是书中关于“节令性市场”和“周期性市场”的论述。作者并没有将市场仅仅视为静态的交易场所,而是强调了其随时间变化的动态特征。例如,对于农业产品,作者详细分析了春耕、夏耘、秋收、冬藏等不同时节对农产品市场供需的影响,以及由此形成的季节性价格波动和贸易模式。同样,对于节日庆典、岁时祭祀等社会性事件,作者也揭示了它们如何催生出临时的、集中的市场需求,并带动相关商品和服务的交易。此外,作者还探讨了更长周期的经济周期,比如人口增长、技术革新、甚至政治动荡对市场格局的长期影响。这种对市场时间维度上的深入考察,让我看到了中国经济发展是如何与自然节律、社会习俗以及宏观历史进程紧密相连的,它是一种有机的、充满活力的生长过程。
评分《17-19世纪中国的市场与经济发展》这本书,让我对中国经济的“内在逻辑”有了更深的理解。作者并非仅仅从外部视角去观察中国的经济活动,而是深入到市场内部,去探究各种经济行为背后的动机和逻辑。我尤其欣赏书中对“信息”在中国市场中的传递与价值的分析。在那个通讯不发达的时代,信息的获取和传播是多么的关键。作者通过对不同行业的案例研究,比如粮食市场的价格信息、丝绸的产地和质量信息、甚至是远洋贸易的航海信息,都揭示了信息是如何影响商人的决策,如何驱动市场价格的波动,以及信息不对称是如何产生套利机会和风险的。我记得书中关于“消息灵通”的商人是如何利用情报来规避风险、获取利润的生动描述,这让我意识到,在任何时代,信息都是一种宝贵的经济资源。作者还探讨了信息传递的网络,例如驿站系统、商帮内部的通讯、甚至口头传达等,以及这些网络如何受到地理、政治和技术等因素的制约。他对信息在市场中作用的深入挖掘,让我看到中国古代经济的复杂性和精细性,远非简单的供需关系所能概括。
评分这是一本极具启发性的著作,《17-19世纪中国的市场与经济发展》。作者以严谨的学术态度和宏大的历史视野,为我们揭示了中国经济发展脉络中的诸多重要节点。我尤其欣赏书中对“地方性市场”与“全国性市场”之间互动关系的探讨。作者并没有将中国市场视为一个统一的整体,而是敏锐地捕捉到了各地基于地理、资源、文化差异而形成的独特市场生态。比如,书中详细描述了西南地区的少数民族地区贸易,其商品种类、交易方式、以及与中原地区的联系方式都与沿海地区截然不同。作者通过对比这些差异,分析了地方性市场如何在满足本地需求的同时,也为更大范围的经济整合提供了基础。同时,他也深入研究了全国性市场的形成,例如,盐业、茶叶、丝绸等大宗商品的全国性贸易网络如何通过商帮、票号、信息传递等方式得以维系和发展。这种对不同层级市场的细致区分和深入分析,让我理解到中国经济发展的复杂性和区域性特征,以及中央集权与地方经济活力之间的微妙平衡。作者还探讨了市场区域化和全国化之间的张力,以及国家政策如何在其中扮演调控角色,使得我对中国经济发展的历史进程有了更加 nuanced 的理解。
评分我必须承认,《17-19世纪中国的市场与经济发展》这本书比我最初预期的要深刻得多。我原以为它会更多地关注那些宏观的经济指标和政策演变,但事实是,作者将笔触深入到最细微的市场单元,展现了中国经济肌体的真实运作。书中关于粮食市场的分析尤其令我茅塞顿开。我过去一直觉得,一个国家的农业生产能力是经济发展的基石,但这本书让我看到了粮食市场在流通、定价、存储等环节所蕴含的巨大经济活力和潜在风险。作者通过对不同地区、不同年份粮食价格波动的考察,揭示了市场供求关系、区域性歉收、官方政策干预以及商人的投机行为是如何共同作用,影响着社会最基本的民生。我特别喜欢书中对“米市”的描写,如何通过信息传递、价格信号引导农民的生产决策,以及商人如何在价格波动中寻找到套利的机会。这些细致入微的分析,让我意识到即使是看似最基础的商品市场,也充满了复杂的经济博弈和精巧的运作机制。此外,作者还探讨了土地制度、税收政策对粮食市场的影响,以及这些市场波动如何反过来影响社会稳定和政府的财政收入,将经济现象与政治、社会因素紧密联系起来,构建了一个更加全面和立体的历史图景。
评分这本书《17-19世纪中国的市场与经济发展》彻底改变了我对中国古代商业的刻板印象。我一直以为那个时代的商业活动大多是零散的、低效率的,但作者通过大量的史料和深入的分析,展现了中国市场在那个时期所达到的令人惊叹的复杂程度和组织化水平。让我印象特别深刻的是关于商品流转和运输网络的部分。作者细致地描绘了陆路和水路运输系统的构建与运作,以及不同运输方式在不同区域和不同商品流通中所扮演的角色。例如,对于需要长途跋涉且不易腐烂的商品,如盐、茶叶、棉花等,本书详细阐述了陆路商道的建设、驼队和马帮的组织、驿站系统的作用,以及沿途城镇因贸易而形成的集聚效应。而对于沿海和内陆河流区域,则重点介绍了帆船、内河航运的特点,以及由此形成的繁忙的水运枢纽和港口城市的经济繁荣。作者还分析了这些运输网络如何受到地理环境、政治稳定、技术水平等多重因素的影响,并探讨了商人为了降低运输成本和提高效率所采取的各种策略,例如组织车船队、建立仓储设施、利用信息传递等。这种对商品流转过程的精细描绘,让我深刻体会到当时中国商业活动的精密性和组织性,远非我们想象中的简单买卖。
评分我不得不说,《17-19世纪中国的市场与经济发展》是一部引人入胜的学术著作,作者展现了非凡的洞察力。我原以为这本书会枯燥地罗列数据和事实,但它却以一种引人入胜的故事性,带领我穿越回那个古老的年代。本书对“信用”和“契约”在中国市场经济发展中的作用的分析,给我留下了深刻的印象。作者通过对不同类型交易的考察,揭示了在缺乏现代法律体系的情况下,中国古代市场经济是如何依靠长期形成的信任机制、乡邻关系、以及各种非正式的契约约定来维持运转的。我被书中对“当铺”、“钱庄”等金融机构的详细描述所吸引,它们是如何在民间提供信贷服务,满足商人的融资需求,又如何在社会经济生活中扮演着重要的角色。作者还探讨了“契约精神”在不同社会阶层和不同交易中的体现,以及它如何受到社会文化、道德观念和政府监管等多种因素的影响。他通过丰富的案例,展示了当信用破裂或契约被违背时,所带来的社会和经济后果,以及人们为了维护交易的持续性所做的努力。这种对信用体系和契约精神的深入剖析,让我看到了中国古代市场经济的独特之处,也为理解现代市场经济的构建提供了宝贵的历史借鉴。
评分这本《17-19世纪中国的市场与经济发展》着实让我对那个时期的中国经济面貌有了全新的认识。原本以为不过是枯燥的史料堆砌,没想到作者以一种极其生动且富有洞察力的方式,将那些沉睡在历史深处的经济脉络一一梳理清晰。我尤其对书中关于各地特色市场运作的细致描绘印象深刻。比如,江南地区丝绸市场的繁荣,不仅仅是产量的问题,作者深入剖析了其背后复杂的产销网络、商帮的形成与协作,以及由此衍生的金融工具,如票号和钱庄,如何支撑起如此庞大的贸易规模。读到这里,我仿佛能看见熙熙攘攘的集市,听到此起彼伏的叫卖声,感受到商人们精明的眼神和对市场变化的敏锐嗅觉。书中对不同区域经济差异的对比也十分精彩,从北方的农业经济到沿海地区的商业繁荣,再到内陆地区的转型困境,作者都给出了令人信服的解释,这让我理解到中国经济发展的多样性和复杂性,并非是铁板一块的单一同质化。同时,作者对这些市场发展背后的人口流动、技术进步、社会结构变化等宏观因素的关联性分析,更是将原本分散的经济现象编织成了一张有机的网络,展现了经济发展是一个多维度、多层次的互动过程。书中的例证非常丰富,引用的史料详实,却又被作者巧妙地转化为易于理解的叙述,让我在阅读过程中既能获得知识,又能感受到历史的鲜活。
评分《17-19世纪中国的市场与经济发展》这本书对我而言,是一次关于中国经济韧性和适应性的深度探索。作者并没有简单地将这一时期描绘成一个衰落或停滞的时代,而是通过对市场运作的细致考察,展现了中国经济在面对外部冲击和内部挑战时的强大生命力。我尤其被书中关于多元化市场形态的论述所吸引。作者并没有将“市场”局限于单一的商品交易,而是将其延伸到手工业品市场、劳动力市场、信息市场,甚至土地和信贷市场。他详细分析了不同市场的形成机制、参与主体、交易规则以及它们之间的相互联系。例如,在手工业品市场方面,书中对织造、陶瓷、冶金等行业的生产组织、工匠的技艺传承、以及各地特色产品的销售渠道进行了深入的剖析,展现了中国手工业在技术创新和市场适应方面的努力。在劳动力市场方面,作者探讨了雇佣关系、工匠行会的作用,以及人口流动对劳动力供需的影响。这些丰富多样的市场形态,共同构成了那个时代中国经济的复杂图景,也让我看到了中国经济在看似保守的社会结构下,所表现出的强大内生动力和自我调节能力。
评分着重从市场的形态与结构、市场—交通网络的行程以及商人团体的发展三个角度再现了清中叶的国内经济史。梳理前人学者的东西多,自己的观点比较少,这是问题一;问题二,运输交通部分,涉及西南和西江流域的水路运输有一些瑕疵,比如对乌江和都柳江的叙述是有问题的;问题三,只看到“市场”没看到“经济发展”,仅仅是叙述了一下二元理论,而且还用错地方了。
评分着重从市场的形态与结构、市场—交通网络的行程以及商人团体的发展三个角度再现了清中叶的国内经济史。梳理前人学者的东西多,自己的观点比较少,这是问题一;问题二,运输交通部分,涉及西南和西江流域的水路运输有一些瑕疵,比如对乌江和都柳江的叙述是有问题的;问题三,只看到“市场”没看到“经济发展”,仅仅是叙述了一下二元理论,而且还用错地方了。
评分比前两本内容专业了一些 但对晋商徽商的介绍很到位 弱国什么都没办法做
评分着重从市场的形态与结构、市场—交通网络的行程以及商人团体的发展三个角度再现了清中叶的国内经济史。梳理前人学者的东西多,自己的观点比较少,这是问题一;问题二,运输交通部分,涉及西南和西江流域的水路运输有一些瑕疵,比如对乌江和都柳江的叙述是有问题的;问题三,只看到“市场”没看到“经济发展”,仅仅是叙述了一下二元理论,而且还用错地方了。
评分主要讲市场和商人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有