日本現存南京大屠殺史料研究

日本現存南京大屠殺史料研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:上海世紀齣版集團
作者:程兆奇
出品人:
頁數:271
译者:
出版時間:2008-8
價格:30.00元
裝幀:
isbn號碼:9787208080348
叢書系列:上海市學術著作齣版基金
圖書標籤:
  • 曆史
  • 南京大屠殺
  • 二戰
  • 近代史
  • 資料
  • 南京事件
  • 霓虹國
  • 計劃
  • 南京大屠殺
  • 日本
  • 史料
  • 研究
  • 曆史
  • 檔案
  • 二戰
  • 記憶
  • 學術
  • 文獻
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《日本現存南京大屠殺史料研究》通過辨析和梳理日本燼餘的相關史料、特彆是日本軍隊自己的記載,嘗試從另一角度為復原南京大屠殺的本來麵目盡努力。同時,《日本現存南京大屠殺史料研究》對曆史進程不同於"概念"的麯摺一麵也略有論及。長期以來,日本一直有一種論調,認為東京審判是“勝者的審判”,日軍在第二次世界大戰中的行為被歪麯醜化瞭;而在所有對日軍的指控中,“南京大屠殺”是一個最大的謊言。由於日方文獻在戰後遭到瞭大規模焚毀,而日本又有人不承認事發當時中國和西方文獻的客觀性,使得這一觀點對海外不知情的第三者,尤其是在日本民眾中至今仍有影響。

著者簡介

程兆奇,男,1956年12月齣生於上海。現為上海社會科學院曆史研究所研究員。近年主要從事中國近現代史研究。主要著作有《南京大屠殺研究——日本虛構派批判》、《外敵威逼下的文治世界——宋代盛衰的幾個側麵》。

圖書目錄


本論
引言
上篇 日本現存“南京事件”史料簡介
資料集:
一、《南京事件》
二、《南京事件資料集》
三、《南京事件京都師團關係資料集》
四、《記錄南京大屠殺》
五、《南京戰•尋找被封閉的記憶——原士兵102人的證言》
六、《南京戰史資料集》
七、《南京戰史資料集》Ⅱ
八、《紀聞·南京事件》
九、《“南京事件”日本人48人的證言》
單篇資料舉要:
一、《第十軍(枊川兵團)法務部陣中日誌》
二、《中支那方麵軍軍法會議陣中日誌》
三、《一個軍法務官的日記》
下篇 日本史料的價值
壹、日本史料可以解決的主要問題:
一、功擊南京是上海派遣軍的預決而非“意外”
二、日軍從未有“和平”進入南京的打算
三、南京周圍曾有被日軍屠殺的大量屍體
四、在功占南京過程中日軍高層確曾下達屠殺俘虜的命令
五、南京城周邊的大量中國軍隊屍體是被屠戮的俘虜而非“戰死者”
六、功占南京日軍的軍風紀基本狀況
七、日軍功占南京時的錶現當時的日本軍政當局絕非“毫無所聞”
八、日本大眾對日軍的錶現不知情的主要原因戰時日本的新聞封鎖
九、日本記者、日軍下級官兵諱言暴行是由於嚴格的禁令
十、功占南京的日本軍人在東京審判時所作“無罪”證明完全不實
十一、被稱為南京大屠殺象徵的百人斬案不能簡單歸於“媒體的編造”
貳、日本史料留下的主要疑問:
一、屠殺人數認定的歧見有沒有客觀原因
二、日軍暴行有沒有量的邊界
三、東京審判判處絞刑的南京大屠殺第一責任人鬆井石根對暴行有沒有“作為”的責任
簡短的結語
廣論
侵華日軍軍風紀研究——以第十軍為中心
誰在製造“謊言”——日本《南京學會年報》新辨析
小川關治郎和《一個軍法務官日記》
附錄一:日本相關文獻著述和本書引及日本文獻著述目錄
附錄二:作者2000年以來發錶的有關著述目錄
附錄三:人名索引
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

因在戰爭結束之際和東京審判之前,日本自上而下兩次命令燒毀戰時文件,相關文獻已十不存一。當前,日本對於南京大屠殺主要分為三派:大屠殺派、中間派、虛構派。對日軍占領南京後的錶現,大屠殺派所編的日本老兵的日記、迴憶和西方記錄中有不少日軍殺人、放火、搶劫、強奸的記載。中間派在否定上雖不十分決然,但因隻承認有偶發的少量暴行,與虛構派沒有根本區彆。而虛構派主張日軍少過甚至無過論,認為在戰爭狀態下任何軍隊都不能保持十分的嚴正,而日軍已經相對剋製,完全否認日軍暴行,而所謂南京大屠殺則是不摺不扣的謊言。

评分

前半部分缺乏對日本史料整體性的研究和一般性的概述,僅僅是選擇性地介紹瞭幾部比較重要的日本史料而已,因此價值比較有限。不過後麵那一篇研究第十軍軍紀以及軍法部門的文章很不錯,解釋瞭為什麼當時軍法部門沒能有效地阻止日軍暴行的發生。

评分

因在戰爭結束之際和東京審判之前,日本自上而下兩次命令燒毀戰時文件,相關文獻已十不存一。當前,日本對於南京大屠殺主要分為三派:大屠殺派、中間派、虛構派。對日軍占領南京後的錶現,大屠殺派所編的日本老兵的日記、迴憶和西方記錄中有不少日軍殺人、放火、搶劫、強奸的記載。中間派在否定上雖不十分決然,但因隻承認有偶發的少量暴行,與虛構派沒有根本區彆。而虛構派主張日軍少過甚至無過論,認為在戰爭狀態下任何軍隊都不能保持十分的嚴正,而日軍已經相對剋製,完全否認日軍暴行,而所謂南京大屠殺則是不摺不扣的謊言。

评分

鐵證如山,百口莫辯。

评分

前半部分缺乏對日本史料整體性的研究和一般性的概述,僅僅是選擇性地介紹瞭幾部比較重要的日本史料而已,因此價值比較有限。不過後麵那一篇研究第十軍軍紀以及軍法部門的文章很不錯,解釋瞭為什麼當時軍法部門沒能有效地阻止日軍暴行的發生。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有