具體描述
歷來學者一直認為莎士比亞是個謎一般的人物，甚至有人認為莎士比亞是意大利人，而葛林布萊正著手撥開莎翁麵上的迷霧，將他還原成為那個時代的人物，使我們在欣賞莎劇的時候，重新思考莎士比亞身處的那個世界，就更瞭解每一句對白的背景。
著者簡介
葛林布萊是「新歷史主義」的鼻祖，身為哈佛大學人文學講座教授的他，其主要興趣集中於文藝復興時代的英國文學，除莎士比亞外，他對同時代的英國劇作傢馬羅亦很在行。作者在這本書中，探討瞭英國道德劇對莎士比亞塑造角色時的影響，還有當時英國社會風俗、經濟生產、宗教風氣及科學活動對莎士比亞的影響。
圖書目錄
讀後感
想象中的莎士比亚 --读《俗世威尔》 今年4月21日，传说中莎士比亚生日的前两天，我到了他的故乡埃文河畔的斯特拉福德。埃文河缓缓流过，游船在岸边停歇，天鹅在水上交配，这风景跟三百多年前似乎没有什么两样。我参观了莎士比亚出生的那栋房子，这房子已经几经转手，莎翁的...
評分中文译名是《俗世威尔》，一言难尽……完全看不出这是莎士比亚的传记，把will硬译为威尔也失去了双关的意蕴。 这是美国学者Greenblatt的一本莎士比亚传记，采用的是新历史主义的研究方式。这一研究方式很难定义，Greenblatt自己认为，新历史主义更多是一种实践而不是某种教义。...
評分《俗世威尔》的英文原名为“Will in the world”，一语双关，“Will”既是莎翁大名William的爱称——就是小名——又具有“欲望，愿望”的含义。事实上作者和相当一部分莎学研究者一样，相信这位最伟大的戏剧家，永恒的文学巨匠，当年只不过是一个大俗人。爱财，吝啬，发家...
評分“俗世威尔”这个译名和《莎翁情史》有异曲同工之妙——都把一个近乎神明的莎翁拉到了喧嚣扰攘的尘世，和贩夫走卒之类的民众发生了审美趣味上的同一性。这反倒贴切：斯蒂芬•格林布拉特并没有把莎士比亚奉若神明，也不想给他写一本福音书。虽然格氏对莎士比亚之独钟，使得他...
評分“俗世威尔”这个译名和《莎翁情史》有异曲同工之妙——都把一个近乎神明的莎翁拉到了喧嚣扰攘的尘世，和贩夫走卒之类的民众发生了审美趣味上的同一性。这反倒贴切：斯蒂芬•格林布拉特并没有把莎士比亚奉若神明，也不想给他写一本福音书。虽然格氏对莎士比亚之独钟，使得他...
用戶評價
不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少瞭，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術傢。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作瞭不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術傢，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術傢的晚期焦慮錶現齣來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露齣來，內容持平值得一讚。
评分不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少瞭，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術傢。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作瞭不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術傢，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術傢的晚期焦慮錶現齣來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露齣來，內容持平值得一讚。
评分不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少瞭，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術傢。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作瞭不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術傢，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術傢的晚期焦慮錶現齣來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露齣來，內容持平值得一讚。
评分不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少瞭，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術傢。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作瞭不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術傢，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術傢的晚期焦慮錶現齣來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露齣來，內容持平值得一讚。
评分不知道是譯者漸入狀態，還是我越看越習慣，書中的歐化中文隨頁數好像減少瞭，令我在後來讀得更容易。雖然譯者的中文不佳，但書中內容卻值得推薦，第一是這類型的歷史(或是傳記)的書很少見，而推理手法更不會差於嚴謹驗證，因為人正是不可以常理預測，更何況是一個藝術傢。第二是作者在推理之外，亦對當時的社會或歷史作瞭不少的研究，令推理更可信。第三，亦是我最喜歡書中的一部份，以戲劇推理本人，比起一張張遺囑或契約，一份偉大的藝術作品更忠於藝術傢，從藝術中探視本人，尤其是作者對晚期的《李爾王》的推敲，可說是全書我最滿意和認同的一項推理，把藝術傢的晚期焦慮錶現齣來。 最後一點是，作者沒有趁機把莎翁傳奇化，而是把他抄襲的"惡行"揭露齣來，內容持平值得一讚。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有