具体描述
作者简介
目录信息
读后感
伊巴涅斯好像不为国内读者所知，我也就读过他的《茅屋》和《血溅斗牛场》。凭良心讲，他的这本《茅屋》写得还算可以。这本书完成于1898年，距今110年了。《茅屋》突出地表现了在封建地主压迫下，西班牙农民的悲惨命运。
评分这是一个悲惨的故事，在一块受到诅咒的土地上，一个朴实的外乡农民巴提斯坦希望扎下根下，过上平凡但正常的生活，可是人力无法胜天，诅咒依旧把其希望毁灭了，也毁灭了他的家，他的一切． 这块沃土的诅咒来缘是什么？是万恶的私有制，善良的巴雷特日夜耕作，可是却因丰收反而被...
评分伊巴涅斯好像不为国内读者所知，我也就读过他的《茅屋》和《血溅斗牛场》。凭良心讲，他的这本《茅屋》写得还算可以。这本书完成于1898年，距今110年了。《茅屋》突出地表现了在封建地主压迫下，西班牙农民的悲惨命运。
评分伊巴涅斯好像不为国内读者所知，我也就读过他的《茅屋》和《血溅斗牛场》。凭良心讲，他的这本《茅屋》写得还算可以。这本书完成于1898年，距今110年了。《茅屋》突出地表现了在封建地主压迫下，西班牙农民的悲惨命运。
评分这是一个悲惨的故事，在一块受到诅咒的土地上，一个朴实的外乡农民巴提斯坦希望扎下根下，过上平凡但正常的生活，可是人力无法胜天，诅咒依旧把其希望毁灭了，也毁灭了他的家，他的一切． 这块沃土的诅咒来缘是什么？是万恶的私有制，善良的巴雷特日夜耕作，可是却因丰收反而被...
用户评价
说实话，我原本对这种偏向意识流的写作风格不太感冒，总觉得有些故弄玄虚，但这本书硬是把我拉了进去，并且牢牢抓住了我。它的魅力在于那种近乎狂热的想象力和对细节的偏执。你几乎可以闻到作者笔下那些晦涩符号背后的气息。比如有一段描述主角在梦境中建造一座迷宫的情节，那段文字的密度简直令人咋舌，每一个砖块、每一条回廊似乎都有其特定的哲学含义，我甚至不得不停下来，拿出笔在草稿纸上画出那座迷宫的草图，试图理解其中蕴含的逻辑闭环。然而，更奇特的是，当你以为自己快要抓住核心意义时，作者又会用一个极其日常、甚至有些滑稽的场景将其彻底打乱。这种在宏大与渺小、严肃与戏谑之间的自由切换，展现了作者非凡的掌控力。它不像传统的文学作品那样试图构建一个和谐的世界，反而是故意制造出裂痕和不和谐音，让你在阅读的过程中始终保持一种高度的警觉。它对我来说，更像是一次密集的精神训练，让我重新审视了语言的边界和叙事潜能的极限。
评分如果用一个词来概括这本书的阅读体验，那一定是“迷幻”。它完全颠覆了我对传统小说的认知结构。叙事者似乎患有某种严重的健忘症，或者干脆就是故意在撒谎，情节的连贯性时有时无，人物的身份也在不断地模糊和重叠。我常常需要翻回去检查前面几页的内容，试图捕捉那些一闪而过的线索，但往往徒劳无功，因为作者似乎并不在意逻辑的严密性，而更热衷于营造一种梦境般的氛围。书中有大量关于色彩和声音的描写，但它们往往是不协调的——比如“紫色的尖叫”或者“融化的蓝色回响”，这些通感的手法运用得极其大胆和频繁，让阅读过程充满了感官上的刺激和错乱。我甚至开始怀疑，是不是我自己的理解出现了偏差，是不是这本书根本就不是用来“读懂”的，而是用来“感受”的。它更像是一部由文字构筑的抽象画作，每一笔都充满了张力，但整体的意义却悬而未决。它挑战了读者的接受极限，但也因此带来了无与伦比的文学刺激，让人在混乱中寻找一种别样的、非理性的美感。
评分这本书给我最大的感受是“孤独的重量”。作者似乎对人类情感的灰暗面有着近乎病态的迷恋，笔下的人物都像是被世界遗弃的孤魂野鬼，在各自的角落里，用最微弱的光亮挣扎着。书中的对话极其稀疏，大部分内容都集中在对内心独白的细致描摹上，那种自我拉扯、自我折磨的场景，真实到让人不忍卒读。我记得有一章，主角仅仅是花了半个下午的时间，坐在窗边看着一只蚂蚁搬运食物的过程，但作者却将这看似简单的行为，延伸出了关于生存的意义、徒劳的努力以及存在的本质等一系列哲学探讨。这种将微观事物无限放大的手法，非常具有穿透力。它没有提供任何慰藉或希望，反而毫不留情地撕开了人与人之间那层薄薄的温情面纱，暴露了我们内心深处最原始、最赤裸的恐惧和不安全感。读完后，我需要很长一段时间才能重新适应现实世界的色彩和温度。它不是一本让人放松的书，它像一把手术刀，精准地剖开了现代人的精神困境，让人既感到痛苦，又有一种被理解的隐秘快感。
评分读完这本书，我陷入了一种久久不能平复的荒谬感中。它像一面打磨得极其光滑的镜子，映照出的却是我们这个时代最尖锐的讽刺。作者的笔法极其冷峻，没有过多的情感渲染，却能让你在最平静的叙述中感受到一种直击灵魂的震撼。我特别喜欢其中关于“时间”的处理方式，它不是线性的，而是像一个巨大的漩涡，将过去、现在和未来的碎片随机地抛洒出来，让读者自己去拼凑出事件的全貌。其中关于主人公面对抉择时的那种近乎病态的犹豫和自我辩驳，简直真实得可怕。我常常在想，如果是我处于那种境地，是否也会做出同样荒谬的决定？这本书的结构非常精妙，它采用了多重视角叙事，但高明之处在于，每一个视角的切换都并非简单的换位思考，而是像多棱镜一样，折射出事件的不同侧面，有时甚至相互矛盾，逼迫读者去质疑自己所接受的“真相”。它不是在讲述一个故事，而是在解构一个“故事”本身。读完最后一页，我甚至有些恼火，因为它没有给我任何确定的答案，留下的只有无尽的追问和对自身局限性的深刻反思。这本书，与其说是阅读，不如说是一场智力与情感上的严峻考验。
评分这本小说，说实话，初读时我差点把它束之高阁。那种开篇的沉闷和人物间疏离的对话，像极了初春的料峭寒风，让人提不起什么热情。我记得我是在一个周末的下午，因为手头实在没有别的书可读，才勉强翻开了它。故事的主线似乎围绕着一个小镇的变迁展开，但叙事者却像一个游离在外的观察者，对人物的内心世界挖掘得极其克制，以至于我花了将近一百页才勉强抓住几个核心人物的脉络。最让我印象深刻的是作者对环境细致入微的描摹，那种老旧的木结构建筑，墙角苔藓的颜色，甚至空气中弥漫着的潮湿的霉味，都通过文字扑面而来。然而，这种细腻的反面，就是情节推进的缓慢，很多时候，我感觉自己像一个坐在摇椅上，看着窗外细雨绵绵，思绪却飘向远方的旅人，既享受着这份宁静，又隐隐期待着一场真正的风暴来打破这份沉寂。它不是那种能让你一口气读完的类型，更像是一杯需要小口慢啜的陈年老酒，初尝微涩，回味却悠长。这本书需要耐心，需要你愿意沉浸在一种近乎冥想的状态中，去感受那些未言明的、潜藏在日常琐碎下的巨大情感暗流。
评分这部伊巴涅斯的长篇不如他的《五月花》和《芦苇和泥塘》有名，但的确是一部充满悲剧力量的作品，同样叙述丰沛，激情四溢，让写实变成了控诉，让大地蒸腾着生存和反抗的声音。
评分这部伊巴涅斯的长篇不如他的《五月花》和《芦苇和泥塘》有名，但的确是一部充满悲剧力量的作品，同样叙述丰沛，激情四溢，让写实变成了控诉，让大地蒸腾着生存和反抗的声音。
评分那帮人终于胜利了用他们无比野蛮的方式，用他们的所谓团结的力量把他们赶走了一个又一个来挣取面包的人？都是穷人何苦为难彼此。一个生命的牺牲带来的是短暂的和平，宁静！触及到的最重要的还是自己的利益？愚蠢又愚昧。也是，人性本该如此，不能企图奢望别人当圣母
评分那帮人终于胜利了用他们无比野蛮的方式，用他们的所谓团结的力量把他们赶走了一个又一个来挣取面包的人？都是穷人何苦为难彼此。一个生命的牺牲带来的是短暂的和平，宁静！触及到的最重要的还是自己的利益？愚蠢又愚昧。也是，人性本该如此，不能企图奢望别人当圣母
评分只要是人，不管是哪国哪地都tm一样。不触及利益以礼相待，一旦有损利益嘿嘿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有