具体描述
《关系、权力与市场:中国房地产地产业的社会学研究》沿三条主轴，建构出一个“关系”的理论分析框架。第一，把“关系”阐释为一种强化弱关系的文化传统，并强调这一文化传统对于中国社会的本体论意义。第二，把市场中的“关系”现象，纳入到一个市场的构成理论中去思考。把市场中的社会关系区分为内生性和外源性两种类型，指出市场本身的特性和制度环境的因素都有可能是社会关系在市场中生长的土壤。这是作者观察和解释房地产市场中“关系”的不同性质与作用的理论前提。第三，在转型经济的历史语境中探讨“关系”，揭示这一微观现象对于诊断中国转型经济之未来走向的特殊寓意。
作者简介
李林艳，南开大学社会学硕士，香港中文大学社会学系博士，任教于东南大学人文学院。
目录信息
第一章 “关系”研究的进路
一 “关系”的三种论题
二 重回“关系”的文化论题
三 “关系”的界定
四 小结
第二章 市场中的社会关系：一种解释方案
一 重思市场
二 市场中的社会关系及其理论化方向
三 制度基础与交易安排
四 市场中社会关系的不同来源
第三章 转型经济的历史语境
一 转型经济：理论与视角
二 “关系”对于中国转型经济的认识意义
三 制度遗产：中国官本位制度的谱系
第四章 房地产市场的迷思
一 城市生长隐喻与房地产市场
二 中国房地产市场发育的制度背景
三 研究策略（research strategy）
第五章 房地产市场中的“关系”（上篇）
一 “关系”的意义
二 前期：一百多个公章
三 中期：政府权力的渗透
四 后期：回避“关系”的艺术
五 与城市政府官员的“关系”
六 小结
第六章 房地产市场中的“关系”（下篇）
一 “关系”的类型
二 “关系”的内涵
三 “关系”经营策略
四 “关系”与正式规则
五 小结
第七章 关系密集型市场的成因与后果
一 社会关系与资金运用
二 制度基础与微观环境
三 文化特质与利益组合
四 关系密集的后果
第八章 结语
一 “关系”的分化论
二 市场中“关系”的不同根源
三 超越强-弱关系的二元对立
四 “关系”黑洞与经济转型
五 本研究的局限
附录 主要访谈对象简介
参考文献
后记
后记
这本小书，原是我的博士论文，它凝聚的不只是我一个人的劳动。此刻，除了忐忑地等待读者的评价之外，最想做的事情，就是借助“后记”这种形式，倾吐内心积聚已久的感激。
从入学到毕业，我断断续续在香港中文大学社会学系度过七年时光。正如费老的题词，这是一个“群贤毕至，老少咸集”的地方。无论是本系的师生还是往来交流的各路名家，营造出一种浓郁的学术氛围，而我一直陶醉于其中。这段难忘的成长经历．无疑会让我受益终生！
师从于张德胜教授，于学术于人生，都是一件幸事。导师以研究儒家见长，在我心中，导师早已把儒家精神贯彻到自己的言行当中，堪称“儒家行动者”的“理想类型”！在学术方面，他的要求无疑是苛严的，对于所认定的事情和目标，他会以各种方式让你心悦诚服地接受。他对文字有一种敬惜感，身上总是带着一支笔，与你交谈的时候，大凡用到一些古雅的词语而你似乎不大明白的时候，他就随时写画在纸上。真可谓是电子时代硕果仅存的“文人”。确实，他对文字完美的追求几近偏执，凡出自他手的东西，不到最后一刻，文字上的推敲和改动就不会停止。而他对于新鲜事物的接受和运用，又颠覆了传统儒生的形象，直可称得上与时俱进！他的课上，ICQ曾被充当虚拟的导修课堂；MSN是他与我讨论论文的常规手段；接近退休年龄的他，很快就对手机短信运用自如。在日常生活当中，导师自然而然地践行着儒家的诸多理念。他不仅谦逊平和，温文尔雅，而且处处为人着想，像一团火焰，把关怀与爱心撒播到他周围的每个人身上。或许正是因为他的关心，每一个初到香港中文大学社会学系的内地学子都能感受到温暖，并很快融人这里的生活。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验并非全程轻松愉快。其中有几处探讨市场失灵和制度设计的章节，其论证的严密程度和概念的抽象性，对我来说是一个不小的挑战。我发现自己不得不频繁地查阅和回顾前面的定义，生怕一个环节跟不上就会导致整体理解的偏差。但这恰恰是其价值所在——它拒绝迎合读者的惰性。它要求你拿出真正的学术精神去对待它。然而，一旦你跨越了那些技术性的壁垒，你会发现作者构建了一个无比自洽且令人信服的分析体系。这种体系的强大在于，它能解释那些看似随机的、不可预测的社会现象背后的底层驱动力。它没有给我们提供廉价的安慰，而是提供了一副能够看清现实运作骨架的“X光眼镜”。读完合上书本时，那种智力上的疲惫感中夹杂着巨大的满足感，仿佛刚刚完成了一次艰苦但卓有成效的智力攀登。
评分这本书的封面设计得非常简洁有力，黑白灰的主色调带着一种冷静的克制感，仿佛在预示着内容的深度和严肃性。初读时，我被那种抽丝剥茧的分析手法深深吸引。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精确性，将复杂的社会现象分解为最基本的单元进行审视。这种分析的视角，尤其是在探讨一些看似日常的互动模式时，让我开始重新审视自己周围的环境。例如，在描述一个社区的资源分配机制时，作者没有停留在表面的和谐，而是深入挖掘了隐藏在光鲜之下的权力流向。读完前三分之一，我感觉自己的认知框架正在被小心翼翼地重塑，不再轻易相信那些被过度简化的解释。那种对“为什么会这样”的执着追问，以及对复杂性本身的尊重，是这本书最令人称道的地方。它不是一本提供快速答案的指南，而更像是一本引导你学会提问的教科书，让我享受在迷雾中摸索前行的智力乐趣。
评分这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野和融会贯通的能力。作者在分析社会现象时，不仅仅局限于传统的社会学框架，而是巧妙地引入了经济学、心理学，甚至一些博弈论的思维模型来丰富其论述。例如，在解析群体行为的涌现规律时，那种将个体理性选择与整体非理性结果关联起来的论述，简直是教科书级别的示范。它的语言风格虽然保持着学术的严谨性，但偶尔流露出的那种对人类处境的深刻洞察，又充满了人文关怀。它不是冰冷的机器，而是一个充满思辨活力的头脑在与世界对话。这使得即便是探讨最冰冷、最功利的概念时，也能感受到其背后蕴含的对社会公平和人类福祉的深切关切。这本书无疑会成为我未来思考相关议题时，一个重要的参照系和灵感来源。
评分这是一部需要细细品味的“慢书”。它的魅力不在于情节的跌宕起伏，而在于思维的深度和广度。作者似乎总能在我以为自己已经掌握了某个观点时，又抛出一个更具颠覆性的角度。尤其欣赏作者在处理灰色地带时的那种犹豫和审慎，它没有给人一种“我全知全能”的傲慢感。相反，书中充满了对现有理论局限性的谦卑承认。这种诚实的姿态，反而极大地增强了其论点的可信度。阅读过程中，我时常会停下来，对着书页沉思良久，试图将书中的理论与我个人生活中观察到的具体情境进行对接和检验。这种主动的、批判性的参与，使得阅读过程不再是被动的接收信息，而是一种主动的知识建构活动。这本书无疑是一次高强度的思维训练，它教会了我，真正的深刻，往往是建立在对事物复杂性和不确定性的充分接纳之上的。
评分这本书的行文节奏把握得极为精妙，如同一个技艺高超的音乐家在演奏一首复杂的交响乐。起初，开篇的铺陈略显缓慢，像是为宏大的叙事奠定坚实的基调，各种概念和历史背景层层叠叠地堆砌上来，需要读者投入极大的专注力去理解其内在的逻辑链条。但一旦进入到核心论述部分，笔锋骤转，变得犀利而充满穿透力。我特别欣赏作者在引用大量案例时所展现出的那种平衡感——既有宏观的理论支撑，又不乏微观的生动故事作为佐证。读到关于信息不对称如何转化为结构性优势的那一章时，我几乎是屏住呼吸读完的，那种豁然开朗的感觉，就像是终于找到了理解某个社会谜团的关键钥匙。这本书迫使人慢下来，用一种近乎哲学的沉思状态去对待平日里习以为常的社会运作规则，非常推荐给那些厌倦了浅尝辄止的评论的人。
评分关于“市场”的理论分析颇有深度。但经验材料太少。
评分还在读，不错的
评分还在读，不错的
评分这本也是市场社会学研究的专著，虽然仍然存在理论抱负远大、实证支持弱小的问题，但较之另一本的含混不清，这本书算是提出了市场社会学的研究内容和实践路径，算是开山之作，有所突破……
评分这本也是市场社会学研究的专著，虽然仍然存在理论抱负远大、实证支持弱小的问题，但较之另一本的含混不清，这本书算是提出了市场社会学的研究内容和实践路径，算是开山之作，有所突破……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有