奥斯威辛集中营是德国法西斯集团于1940庄6 月在波兰境内建立的一座大型监狱。随着法西斯侵略战争规模的日益扩大,犹太人、波兰人和苏、 英、美的战俘源源不断地被送进这座人间炼狱。集中营的占地面积也随之扩大, 最后竟达到八十公顷之多。来自四面八方的“囚犯”到了这里几乎都难逃魔掌。
1945年5 月,盟军的炮火解放了这座人间地狱。当年这块充满腥风血雨,极尽人间悲惨的土地,终于随着第三帝国的灭亡才沉寂下来。在令人毛骨悚然的五年时间里,葬身于这座集中营的冤魂屈鬼究竟有多少,是一百万还是四百万?即便今天也还是一个谁也无法解开的悲惨之谜。奥斯威幸集中营建立之时,联络官格哈德·帕利奇一他后来被称为“奥斯威辛的刽子手”——亲自从其它地方挑选了三十名德国刑事犯,并将他们带到奥斯威辛。这三十个人的编号是1 至30,他们和当时还不足一百人的党卫队驻军组成了集中营的领导管理机构。而这批刑事犯则成了党卫队员的得力助手,充当集中营的囚舍长和冒守。
··· ···
作者简介:维斯拉夫·基拉尔(1919—),波兰作家,出生于波兰克拉科夫。
1940年因为参加反对纳粹的波兰抵抗运动而被盖世大保逮捕。1940年6 月14日,作者和波兰的囚犯一起从塔尔诺夫盖世大保监狱被押送到奥斯威辛,成为奥斯威辛集中营的第一批囚犯。当时,维斯拉夫·基拉尔还不满21岁,他在奥斯威辛集中营的花名册上登记为290 号,并从此开始了五年集中营的生活。作者在集中营的五年时间里曾经多次换过营区。而且,每换一个地方,他的处境和地位也相继发生了一些细微的变化。命运让他扮演了许多不同的角色:他当过医院为护理员、搬运过尸体、做过劳动分队的文书、劳动分队的领工员(即劳动分队的负责人)、安装工等等。在奥斯威辛集中营里,作看作为囚犯曾因过失而遭禁闭,然而他却 也担任过名声极坏的职务——囚舍长,成了一名特殊的囚犯。经历了各种难以名伏的折磨,逃脱了一次又一次的死亡威胁,基拉尔伴随着奥斯威辛这座人间魔窟在煎熬中度过了五个苦难的年头。他凭着个人的机智以及强烈的求生愿望,奇迹般地从监狱生活的夹缝中活了下来,从而使得世界上千百万人有机会能够通过这位波兰作家的回忆录,从一个侧面来了解纳粹德国对人类犯下的滔天罪行。基拉尔在集中营时的各种经历使他有机会收集不仅涉及囚犯,而且也涉及党卫队驻军的各种资料和情况。因此,他的回忆录不汉在于它真实地再现了集中营的生活,而且还能不加任何掩饰忠实而又残忍地揭开了这一生活中人们观点的多样性,从而引起读者深刻的思考和反应。
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我的脑海里久久回荡的,是一种关于时间流逝和记忆不可靠的哲学思考。作者在行文中不断地穿插着对往昔片段的回溯与重构,每一次的回顾都带着强烈的个人主观色彩,让人不禁反思:我们所坚信的“真实”,究竟有多少是经过时间美化或扭曲的产物?书中的叙事结构非常大胆,它似乎故意打乱了线性的时间顺序,采用碎片化的方式呈现信息,但这非但没有造成理解上的困难,反而更贴合人类记忆本身那种跳跃、模糊的特性。我特别欣赏作者在处理那些模糊地带时的留白艺术,那些没有被完全解释清楚的意象和符号,像是一块块等待拼凑的碎片,邀请读者主动参与到意义的构建过程中来。这种开放性的结局和主题,极大地拓宽了文本的解读空间,使得每一次重读都会有新的感悟。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于存在意义的低语,非常耐人寻味。
评分最让我印象深刻的是,作者构建的那个世界观,虽然充满了虚构的元素,但其内在逻辑却无比严密和自洽,具有一种令人信服的“真实感”。比如书中对某种社会阶层固化的描绘,那种无形的壁垒和代代相传的桎梏,读来令人窒息,却又感到无比熟悉,因为它隐射了现实社会中许多不易察觉的结构性问题。作者的高明之处在于,他没有直接进行说教式的批判,而是将这些结构性的压迫融入到日常生活的细节之中——一次眼神的闪躲,一句未尽之言,一场无声的抗争。这些微小的细节累积起来,形成了一种巨大的情绪张力。它让我开始用一种全新的、更具批判性的眼光去审视我们习以为常的生活模式。这本书成功地拓宽了我的认知边界,看完之后,我感觉自己的思维方式都被微妙地重塑了。
评分这本书真是让人欲罢不能,才翻开没几页,就被作者那精妙的文字功底给牢牢抓住了。故事的开篇就像一幅徐徐展开的古老画卷,笔触细腻到仿佛能嗅到空气中尘封的旧物气息。主角的内心挣扎刻画得入木三分,每一个细微的情绪波动都被捕捉得清清楚楚,让我这个读者感同身受,甚至觉得自己的呼吸都和书中人物同步了。尤其喜欢作者对环境氛围的渲染,那种淡淡的、挥之不去的忧郁感,像一层薄雾笼罩着整个叙事,让人既想深入探究,又带着一丝敬畏。情节的推进并非一蹴而就的爆发,而是像潺潺的溪流,看似平缓,实则暗流涌动,每翻过一章,都会发现新的线索在不经意间被埋下,让人对后续的发展充满了好奇与期待。这种层层递进的叙事手法,极大地增强了阅读的沉浸感,让人完全沉浸在那个构建出的世界里,暂时忘记了现实的喧嚣。那种对人性复杂性的深刻洞察,使得角色不再是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体,这正是好故事的魅力所在。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,充满了古典韵味,但又丝毫不显老朽或晦涩。作者对词语的驾驭达到了出神入化的地步,很多句子读起来朗朗上口,简直可以摘抄下来作为座右铭。举个例子,他对光影的描绘,不是简单的“亮”或“暗”,而是用一系列精准的动词和形容词,构建出光线如何“切割”空间、阴影如何“吞噬”细节的动态画面感。这种对感官体验的极致追求,使得阅读过程变成了一种全方位的享受。而且,故事的节奏掌控得极佳,张弛有度。在描写紧张对峙的段落,句子变得短促有力,充满爆发力;而在描写内心独白或场景转换时,笔触又变得舒缓悠长,仿佛一段慢板的交响乐。这种节奏上的起伏变化,精准地牵引着读者的情绪,让人完全被作者的韵律所掌控,几乎是手不释卷,直到深夜也不忍停下。
评分我必须承认,初读这本书时,我有点被它的复杂性震慑住了。它似乎毫不避讳地触碰了一些宏大且沉重的主题,比如宿命论、个体在历史洪流中的无力感,以及道德困境的灰度地带。作者并没有试图提供简单的答案或是非黑白的道德评判,而是将人物置于一个无法逃脱的困境之中,让他们做出艰难的选择。这种对“灰色地带”的忠实呈现,非常难得。它要求读者放下预设的道德标尺,真正去理解角色的动机和环境的压力。虽然阅读过程需要高度集中注意力去梳理那些交错的人物关系和复杂的背景设定,但一旦理清脉络,那种被深刻思想所触动的震撼感是无与伦比的。它不是一本用来消遣的读物,而是一次需要投入心力的智力与情感的深度对话。
评分很有意思,读完全书,作者本人的形象也栩栩如生了
评分啰嗦了点
评分一本波兰人写的奥斯维辛回忆录,不过写的不算很出色。
评分啰嗦了点
评分一本波兰人写的奥斯维辛回忆录,不过写的不算很出色。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有