具体描述
《参政不知政:大时代中的陶希圣》作者在挖掘大量第一手史料的同时，采用实证主义的研究方法，即注重历史事实的本原，以“求真求是”的理性分析，以及生动的叙事方式，来重新认识、评说这位重要的历史人物。通过探讨陶希圣的种种社会活动和心路历程，不仅透视出乱世潜流下“知识与权力”在现实中互为冲突、消解的书生参政之局限性，而且也再现了这一时段中国政治领域异常活跃、党派斗争内外纠缠的复杂历史场景。在中国近代史上，陶希圣是一位政学双栖的风云人物。长期以来，史学界囿于意识形态以及叙述模式的影响，对陶希圣其人其事，一直未能给予客观、中肯地诠释和解读，或多或少地影响了人们对在大革命潮流中“从政学人”的认知态度。
作者简介
李杨
范泓，男，文史学者，毕业于南京大学中文系，祖籍广东，1955年生于南京。先后出版《与李敖打官司》、《隔代的声音——历史劲流中的知识人》、《党内觉醒者—— 李昌在中国改革年代》、《在历史的投影中》（2008年秀威资讯）、《参政不知政——大时代中的陶希圣》(与李杨合作)、《历史的复盘：百年纷争人与事》、《雷震传：民主在风雨中前行》等著作。
目录信息
上篇：亦学亦政的陶希圣
第一章 书生论政而犹是书生——真实的陶希圣
一、从五四到五卅：思想开启与震荡
二、“武汉大风暴”前后
三、七年教授生涯：创立“食货学派”
四、弃学从政．卷入政治权力漩涡
第二章 《独立评论》中陶希圣
一、赞成胡适无为政治主张
二、与胡适民主政治主张之异同
三、鼎力相助《独立评论》
第三章 “公竟渡河”的悲剧——陶希圣从政之痛
一、新旧学联的政治冲突
二、被蒋介石看中并利用
三、在认知上更接近“改组派”
四、关键时刻政治上“走失”
五、“参政而不知政”
中编：国民革命与抗战时期的陶希圣
第一章 希望与幻灭：1927年的陶希圣
一、二十七岁的中校教官
二、卷入“赤都”风暴
三、左不至共产主义，右不至国家主义
四、农民运动过火？
五、农民并没有起来
六、翻腾风浪之际，希望在何处？
第二章 向左、向右：陶希圣加入中国共产党？
一、1924年陶希圣有无入党可能？
二、沈雁冰介绍陶希圣入党？
三、另一种可能？
四、陶希圣是左派同情名
第三章 陶希圣与《中国之命运》的历史与解读
一、“陶希圣代书《中国之命运》”说法不准确
二、蒋介石推出这本书的动机是什么？
三、“是为第三次反共高潮作舆论准备和宣战书”是如何提出的？
四、毛泽东第一次组织的对国民党理论宣传大论战
五、笔战演变成意识形态之争
六、国共两党争论《中国之命运》的背后
下编 与陈独秀、胡适交往的另一种记录
第一章 与陈独秀的交往
第二章 陶希圣眼中的胡适
附编（一）蒋介石日记中的“高陶事件”
附编（二）名门之媛陶琴薰
附编（三）骊珠之死
陶希圣先生年谱简编
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事视角非常独特，它没有落入传统历史传记或政治评论的窠臼，而是选择了一条更为细腻、更贴近人性的路径来描绘历史的侧面。作者似乎拥有某种魔力，能将那些宏大叙事下被忽略的个体命运和琐碎日常，编织成一张结构精巧的网。读到那些关于某个特定历史时期社会风貌的细节描写时，我仿佛能闻到空气中弥漫的旧时光的气味，感受到街角茶馆里人们低声交谈的紧张感。这本书的魅力在于它的“在场感”，你感觉自己不是在阅读历史，而是身处于那个时空之中，观察着人物的挣扎与选择。它深刻地探讨了“参与”与“知晓”之间的张力，那种在历史洪流中身不由己，却又渴望理解局势的复杂心境，被刻画得入木三分，让人读罢久久不能平静，不断回味那种微妙的心理活动和环境的压迫感。
评分我必须说，这本书的语言风格简直是一场酣畅淋漓的文学冒险。作者的文字功力深厚，时而如行云流水般流畅自然，充满画面感，时而又陡然变得峭拔冷峻，如同手术刀般精准地剖析人性。尤其值得称赞的是他对古典文学意象的运用，那些信手拈来的典故和比喻，非但没有让文本显得晦涩，反而为内容增添了一种厚重的历史质感和诗意的美感。不同章节间的节奏控制也极其高明，有大开大合的冲突场面，也有静水流深的内心独白，这种张弛有度的叙事节奏，极大地提升了阅读体验，让人在不知不觉中便沉浸其中，完全忘记了时间的流逝。它展现了一种超越于简单叙事之上的文学野心。
评分从结构上来看，这本书的布局极为精巧，它不像一般非虚构作品那样采用线性时间推进，而是采用了多线叙事和闪回交织的方式，像一个复杂的万花筒，需要读者投入极大的注意力去拼凑完整的图景。这种叙事手法固然增加了阅读的挑战性，但一旦你适应了它的逻辑，那种逐渐拼凑出全貌的满足感是无与伦比的。作者巧妙地在不同的时间点和不同的叙述者之间跳跃，每一个碎片都似乎在暗示着某种更宏大的主题或未被揭示的真相。这种碎片化的信息处理方式，反而更贴合我们对复杂历史事件的真实认知过程——它并非一个清晰的线性故事，而是一系列相互影响、充满迷雾的片段集合。
评分这本书最让我震撼的是它对“局外人”视角的探讨。它没有将任何一个人物脸谱化，即便是那些看似站在权力中心的人物，其内心也充满了矛盾和挣扎。作者似乎对“知情者”与“旁观者”的道德困境有着深刻的洞察，通过一系列精心设计的对话和场景，迫使读者去思考，在历史转折的关键时刻，保持沉默、试图远离风暴中心的行为，本身是否也算一种参与？更重要的是，这种“不介入”的姿态，究竟是出于明智的审慎，还是源于深层的无力感？书中对这种灰色地带的描绘，极其微妙和真实，没有给出简单的答案，留给读者的是无尽的思辨空间。
评分读完全书，我感受到一种深沉的宿命感，但这种宿命感并非消极的。作者通过对个体在巨大历史惯性面前的努力和徒劳的描绘，揭示了一种超越个人意志的力量。然而，最打动我的是，即便是在最黑暗、最迷茫的时刻，书中依然闪现着人性中对真理、对理解世界本源的渴望。它不仅仅是在记录过去的事件，更像是在对后世发问：我们是否真的能够完全理解我们所置身的世界的运作机制？这种对“理解的边界”的哲学性探讨，使这本书的格局远超一般的历史或社会观察类作品，它拥有着一种能够跨越时代、直击人心的穿透力。
评分公无渡河，公竟渡河。堕河而死，将奈公何。
评分公无渡河，公竟渡河。堕河而死，将奈公何。
评分公无渡河，公竟渡河。堕河而死，将奈公何。
评分公无渡河，公竟渡河。堕河而死，将奈公何。
评分公无渡河，公竟渡河。堕河而死，将奈公何。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有