混合的法律文化

混合的法律文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:何勤华
出品人:
页数:622
译者:
出版时间:2008-6
价格:46.00元
装帧:平装
isbn号码:9787503685187
丛书系列:全国外国法制史研究会学术丛书
图书标签:
  • 混合的法律文化
  • 法律出版社
  • 何勤华
  • 法律文化
  • 比较法学
  • 法律社会学
  • 文化研究
  • 法理学
  • 中西法律
  • 法律移植
  • 法律史
  • 跨文化研究
  • 法学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《混合的法律文化》主要内容:法律文化,是各民族、各国家和各地区法律状况的整体表现,涉及法制建设和法律发展的整体水平,如立法、执法、司法和守法,以及法律教育、法律职业,民众的法律意识和法律观念等的发展状态。

一方面,由于法律文化,是与各个民族、国家和地区的居民的生活习俗、经济水平、政治形态、社会发展等整体文化的状态紧密相连,世界上有多少个民族、国家和地区,就必定会存在多少种法律文化系统,因此,法律文化不会是单一的,而必定是多元的。

另一方面,世界上存在着的各个民族、国家和地区的法律文化,在其诞生、发展和演变的过程中,也必定会受到其他民族、国家和地区的法律文化的影响,因而在其自身的法律文化中,或多或少地带有其他法律文化系统的因子;同时,在世界各个法律文化系统之间,也会互相影响,彼此交融,从而形成各种不同的混合的法律文化——到目前为止,我们还没有发现一种没有受到其他民族、国家和地区的法律影响的法律文化系统。因此,法律的移植和法律的交融是人类法律文化发展的基本规律之一。

好的,这是一本关于城市规划与社会变迁的图书简介,完全不涉及“混合的法律文化”这一主题,字数约为1500字: --- 《灰烬与穹顶:后工业城市重建的地理学与社会学》 内容简介: 本书深入剖析了二十世纪末至二十一世纪初,全球范围内“后工业城市”在经济结构转型、人口流动加剧以及技术迭代影响下所经历的复杂、矛盾且常常是痛苦的地理重塑过程。作者并未将城市视为一个静态的、纯粹的经济实体,而是将其置于一个动态的权力、记忆与物质生产的矩阵之中进行考察。核心议题在于:当支撑城市昔日繁荣的重工业或制造业基础崩塌后,城市如何在新的全球化资本逻辑下,通过“重建”(Redevelopment)和“美化”(Gentrification)实现其存续?这种重建过程如何重塑了社会阶层空间分布、公共领域的意义,以及城市居民的集体记忆? 第一部分:工业遗存的地理学意义 本书的开篇聚焦于“遗存”(The Remnant)的物质性与象征性。作者详尽考察了废弃的工厂区、破败的码头和被遗弃的铁路枢纽在城市转型中的物理角色。这些空间不再是生产力的中心,却成为“失落的黄金时代”的沉默见证者。我们探讨了后工业城市中特有的“锈带景观”(Rust Belt Aesthetics)如何被资本和文化产业重新编码。例如,旧仓库如何被改造成豪华公寓、艺术工作室或高端餐饮场所,这一过程不仅仅是空间用途的简单转换,更是对历史记忆的筛选、净化与商业化利用。 我们挑战了城市规划中流行的“棕地再生”(Brownfield Regeneration)叙事,指出这种再生往往伴随着对原有社区结构的瓦解。通过对美国匹兹堡、英国曼彻斯特以及德国鲁尔区的案例研究,本书揭示了在“知识经济”的旗帜下,城市中心如何通过吸纳高技能、高收入人群,将低收入工人推向边缘地带,从而制造出新型的空间隔离。这种隔离不仅是住房成本的体现,更是对城市文化遗产和公共资源分配权的隐性争夺。 第二部分:技术驱动下的空间重构与“智能的代价” 本书的第二部分将焦点转向21世纪以来,信息技术和数据驱动的决策如何渗透到城市规划的毛细血管中。我们考察了“智慧城市”的概念及其在实践中的异化。作者批判性地分析了将城市视为一个可以被优化、监控和算法管理的系统的倾向。尽管技术承诺带来效率和便捷,但其部署往往服务于特定的经济利益群体。 我们分析了城市基础设施的数字化转型如何加剧了“数字鸿沟”在物理空间上的具象化。例如,自动驾驶技术的推广、传感器网络的铺设以及基于大数据的交通管理系统,在提高整体运行效率的同时,是否系统性地忽略或边缘化了那些无法接入或负担不起这些“智能服务”的社区?书中详细考察了“监控资本主义”在城市公共空间中的渗透,以及这如何改变了公民的自由流动与互动模式。城市的公共广场、街道和交通网络不再是纯粹的社会互动场所,它们日益成为数据采集和行为引导的节点。 第三部分:记忆、身份与抵抗的景观 城市重建的本质是对“地方感”(Sense of Place)的重写。本书的第三部分关注在资本驱动的剧变中,居民如何努力维护或重新建构他们的身份认同。我们深入探讨了文化遗产保护运动在后工业背景下的复杂性——保护哪些记忆?为谁保护? 通过对多个城市“公民抗争”案例的分析,本书展示了基层社区如何利用“非正式空间”和“文化抵抗”来挑战主流的城市发展蓝图。这些抵抗行为,如占领被废弃的空间进行社区艺术活动、组织“步行导览”以强调被忽略的历史、或是在规划听证会上发声,都是对标准化、同质化城市愿景的反叛。 作者特别关注了“怀旧经济”对城市叙事的操纵。当一个城市被包装成一个“宜居”或“有历史厚重感”的目的地时,这种叙事往往掩盖了大规模的人口流离失所和阶层清洗。本书致力于发掘那些被主流规划话语所压制的声音,探索在物质景观被不断擦除和重塑的背景下,社区如何通过口述历史、非官方纪念碑和日常的社会实践来锚定他们的存在。 结论:走向不确定的未来 《灰烬与穹顶》最终探讨了下一代城市形态的可能性。它不提供简单的解决方案,而是力求提供一套审视城市变革的批判性工具。本书认为,真正可持续的城市发展,不是追求效率最大化或美学上的完美统一,而是必须正视其内部的冲突、矛盾和历史的沉重包袱。城市规划的未来,在于如何处理资本逻辑与社会公正之间的永恒张力,以及如何在一个不断被技术重塑的世界中,为所有居民保留真实、有意义的生存空间。本书适合城市规划师、社会地理学家、城市社会学家、历史学家以及所有对我们居住环境的未来深切关注的读者。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我必须说,这本书的视角非常独特,它没有走寻常路,去梳理某个国家或地区的法律发展史,而是聚焦于“混合”这个概念本身,并将其延展至文化层面。这种做法,让我有机会从一个全新的角度去审视法律。书中对不同文化背景下人们如何理解“公正”、“权利”、“义务”等基本概念的比较,让我深切体会到,所谓的“普适性”法律原则,在不同的文化土壤中,其内涵和外延可能会发生多么大的变化。我尤其被书中关于“象征性”法律的讨论所吸引。有时候,法律的意义并不在于其执行的严格程度,而在于它所代表的某种价值、某种秩序。当不同文化在法律上发生碰撞时,这种象征性的意义冲突,往往比具体的条文争议更为根本。这本书让我觉得,理解法律,不仅仅是理解规则,更是理解规则背后的价值观和文化认同。它是一种挑战,也是一种启发,迫使我重新思考自己习以为常的法律观念。

评分

这本书的内容,完全超出了我最初对“法律文化”的理解范畴。它不是一本枯燥的法条汇编,也不是单纯的理论探讨,而是通过一种非常独特的方式,将法律的抽象概念与鲜活的社会现实巧妙地结合起来。我惊叹于作者的洞察力,竟然能从一些看似微不足道的社会现象中,解读出深层的法律文化信息。例如,书中关于某种地方性习俗如何巧妙地规避或补充国家法律的论述,让我印象深刻。这种“钻空子”式的适应,在我看来,恰恰是法律生命力的体现,也是文化之间互动最真实的写照。我感觉这本书更像是在讲述“法律如何被生活”,而不是“生活如何遵循法律”。它揭示了法律并非高高在上,而是渗透在日常的点滴之中,并通过人们的互动、协商甚至对抗,不断被重新定义和塑造。书中对语言、仪式、象征等非正式因素在法律实践中的作用的探讨,也为我打开了新的视角。我开始意识到,理解一个社会的法律,不能仅仅依靠法律文本,更需要去感受其背后的文化脉络和人的行为模式。

评分

读完这本书,我感觉我的视野被极大地拓宽了。它没有像我预期的那样,仅仅停留在对不同法律体系的分类和介绍,而是以一种极其精妙的视角,深入剖析了“混合”这一现象背后的人文与社会根源。书中的论述,时而如同涓涓细流,娓娓道来不同文化元素如何悄无声息地渗入彼此的法律肌理;时而又如惊涛拍岸,展示出当强势法律文化与本土传统相遇时所产生的巨大冲击与适应过程。我特别被其中对“权力”与“合法性”之间关系的讨论所吸引。在法律混合的语境下,哪些权力能够合法地塑造法律,哪些声音又会被淹没?这本书似乎在提醒我们,法律的演变从来不是孤立的技术性过程,而是深深根植于社会结构、历史记忆和权力博弈之中。我开始反思,我们所认为“成熟”或“先进”的法律,其背后的文化逻辑是什么?而那些被我们称之为“传统”的法律,又蕴含着多少被忽视的智慧?书中的语言风格非常流畅,但又充满了思辨的深度,让我时常需要停下来,反复咀嚼其中的观点。它不是一本轻松读物,但绝对是一本能够引发深刻思考的书。

评分

这本书的标题“混合的法律文化”让我一开始就产生了极大的兴趣,因为它似乎触及了一个在当代社会越来越显著的议题。我一直觉得,在很多国家和地区,单一的、纯粹的法律体系已经越来越少见,取而<bos>代之的是各种法律传统、外来法律规范以及本土习惯法相互交织、渗透的复杂现象。这本书会不会深入探讨这种“混合”是如何形成的?是历史演变的结果,还是全球化、殖民主义、跨国贸易等因素驱动的?我尤其好奇,这种混合状态会带来哪些具体的法律实践上的挑战,比如在解释法律条文时,是应该优先考虑成文法的规定,还是尊重长期形成的习惯?在解决纠纷时,是倾向于采用西方法理学的方法,还是更贴近社区的传统调解方式?我想象中,本书可能会剖析不同法律文化在碰撞与融合过程中产生的张力,以及由此可能衍生的创新性法律解决方案。或许,它还会通过一些引人入胜的案例研究,来展示这种法律混合的生动图景,比如在某一具体领域,可能同时存在着国家法律、宗教法、商事习惯法等多种规范体系并存的局面。我期待能从中获得一种更全面、更深刻的理解,去审视我们身处的世界中,法律的多元化和复杂性是如何塑造社会秩序和个体生活的。

评分

这本书的写作风格非常有感染力,作者并非以一种高高在上的姿态来传授知识,而是更像一位经验丰富的向导,带领读者一同踏上一场探索法律文化深层联系的旅程。我尤其欣赏书中那些充满细节的社会学观察,它们为理解法律的“混合”状态提供了坚实的例证。比如,作者描述某个社区在处理家庭纠纷时,如何在国家法律框架下,巧妙地融合了宗族的长辈意见和传统的道德训诫,这种“两栖”式的解决方式,生动地揭示了法律文化是如何在现实生活中灵活演变的。我感觉,作者并非试图给出一个“标准答案”,而是鼓励读者去发现和理解其中的复杂性。他提出的问题,往往比他给出的答案更能引发我的思考。这本书让我认识到,法律并非静止不变的文本,而是随着社会互动和文化变迁而不断生长的有机体。理解其“混合”的特质,就是理解其生命力之所在。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有