《生育制度》根据作者抗战期间在云南大学和西南联合大学任教时的讲义整理而成。作者以功能主义理论为基础，不局限于探讨生育问题本身，凡属因种族繁衍的需要而引伸或派生的一切足以满足这种基本需要、维护此项重要功能的事物、制度，都在《生育制度》的关注之列，如配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、双系抚育、父母的权力、世代的隔膜、社会继替、亲属的扩展等等。
具体描述
读后感
虽然费老逻辑清晰，解释通俗易懂，但是不能否认很多理论在现在这个时代都站不住脚。书是站在社会的角度来分析个体，但是我是从作为这个时代的个体的角度来读书。 以下是我的几个质疑，欢迎讨论： 本书一开始引入婚姻，形容一男一女为最小的抚育单位。并且提出“世界上所有的社...
评分一、成书背景 本书是一本关于家庭社会学的著作，曾在社会上产生广泛的影响。费孝通根据抗日战争时期自己在大学授课时的讲义整理、编写而成。书中主要论述了家庭所担负的有关生育子女的若干理论问题。但本书所论述的不止是生育，凡是与种族延续有关的一套活动体系都讨论到了。（...
评分 评分第六章中有一个有趣的区分想在这里提一下：“性爱是流动而且是多元的，每一点和异性的任何点都有发生关系的可能。可是这种多点的联系却不会发生三角结构。普通的舞台或银幕上惯见的剧情，虽则被称作三角恋爱，其实是一种误解，因为第三点和已有两点并不能同时发生关系，而成为...
评分非常有意思的一本书，从父亲的职能和“生育体系”双线入手阐明了家庭、婚姻与、性的关系。 费老师从心理学、人类学、社会学切入人类生育制度。从生殖入手，导明生殖与生育的关系——生殖其实作为一套文化体系，是一种“异化”。生育=生殖+教育。对弗洛伊德的“俄狄浦斯情节”进...
用户评价
书中很多观点，我以前也简单思索过，比如“以多继少”、“单系继承”，当然不可能如先生这般系统理论专业化。虽是社会学专业领域，但文字却朴实无华，譬喻饶有趣味。让我更加明白一点的是，马寅初系统提出了节制生育，但早在民国其实有很多诸如费老的学者都表示过。
评分从苏力转过来的。看有评论说，苏力是借着费孝通的名义做他的本土借口，我不这么想。讲三角结构时候，我心里想，是简单了点，没有后来布尔迪厄那种细致缜密的场域结构，没有像施坚雅那样化约模型，数据大量处理，但清晰入理，动人，这种美丽对我太重要了 ------- 一个容易糊涂的外行，多谢这种写作方式，而不是相反。
评分书中很多观点，我以前也简单思索过，比如“以多继少”、“单系继承”，当然不可能如先生这般系统理论专业化。虽是社会学专业领域，但文字却朴实无华，譬喻饶有趣味。让我更加明白一点的是，马寅初系统提出了节制生育，但早在民国其实有很多诸如费老的学者都表示过。
评分从苏力转过来的。看有评论说，苏力是借着费孝通的名义做他的本土借口，我不这么想。讲三角结构时候，我心里想，是简单了点，没有后来布尔迪厄那种细致缜密的场域结构，没有像施坚雅那样化约模型，数据大量处理，但清晰入理，动人，这种美丽对我太重要了 ------- 一个容易糊涂的外行，多谢这种写作方式，而不是相反。
评分本来以为乡土中国难以超越，看了这本后请收下我的膝盖，大一个服字。为什么感觉几十年过去关于这方面的观点越来越回去了呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有