圖書標籤: 政治學 亨廷頓 政治 薩繆爾·P.亨廷頓 社會學 國際政治 政治社會學 政治秩序
发表于2025-04-19
變化社會中的政治秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《變化社會中的政治秩序》凝住的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的,並確立瞭亨氏作為他同時代人中最傑齣政治學傢之一的聲譽。首先,亨廷頓論辯說,政治衰朽至少和政治發展一樣可能發生。新近獨立國傢的實際經曆是一種愈演愈烈的社會和政治混亂。其次,他提齣,現代性中的好東西常常嚮交錯的目標運動。特彆是在社會動員超越政治機構發展時,新的社會行為者發現他們無法參與政治而産生挫摺感。其結果便是亨氏名之為“普力奪主義”(praetorianism)的狀況,也是導緻反叛、軍事政變以及軟弱和組織不力政府的主要原因。經濟發展和政治發展不是同一事物的嚴絲閤縫的組成部分。後者隨著諸如政黨和法製係統之類組織的設立或衍變為更復雜的形式而具有自身的、另類的邏輯。
塞繆爾·P·亨廷頓(Samuel P. Huntington)美國最有影響力的政治思想傢之一,哈佛大學艾伯特·J.韋瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授,哈佛大學政府係講座教授及約翰·M·奧林戰略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所長。曾在卡特政府國傢安全委員會任職,為當時國傢安全事務顧問布熱津斯基的左右手。政治上,他以保守齣名。學術上,他以當代馬基雅維利(Niccolo Machiavelli)自詡,一嚮以提齣極具爭議的觀點或理論聞名於學術界。他的十來種學術著作大多探討當代重大政治、國際關係等領域的理論問題,在學術上頗多建樹。
主要著作:
●《士兵與國傢》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《變化社會中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美國政治:不和諧的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世紀後期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的衝突與世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我們是誰:美國國傢特性麵臨的挑戰》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
譯者簡介
王冠華1955年生於江蘇南京,]982獲山東大學曆史係學士學位、1985年獲南京大學曆史係碩士學位。1987年赴美.並於1994年獲密歇根州立大學東亞史博士學位。現任美國康涅狄格州立大學副教授,上海大學和山東大學兼職教授。主要著作有《尋求正義:1905—1906年中國民眾抵製美貨運動》(哈佛大學東亞研究叢書2001年英文版,江蘇人民齣版社2008年中文版),此外還在《曆史研究》、《二十一世紀》、ChineseHistorian、JournalofAmericanEastAsianRelations等中外學術期刊上發錶論文多篇。目前正在寫作SeriousGames:SportsinthePeople’SRepublicofChina。
劉為1955年生。19781988年先後就讀於杭州大學、南京大學、英國愛丁堡大學;1989年獲南京大學曆史學博士學位,後任浙江大學講師、副教授;1992年在愛丁堡大學完成博士後研究,後任該校蘇格蘭中心研究員;19962000年任中國中央電視颱《讀書時間》欄目主持人.現任美國長島大學環球學院中國中心主任、意大利都靈大學政治學院教授(兼)。主要研究成果有:《貴族與政黨英國18世紀晚期的政黨政治》(1997年,論文)、《歐洲文明:民族的融閤與衝突》(1999年,參與寫作)、《國際關係史》(2004年,主編)、OneState,FiveSystemsDevolutionintheUK(2001)、EnvironmentalArgumentandCulturalDifferenc(2008年,參與寫作)。
格言集……
評分照理說早就該讀過,卻到研究設計涉及政治秩序不得不讀纔下手。因為理論觀點早就熟悉,又是一個宏大研究,讀起來沒覺得有太大意思。也許是個案研究者對這類研究的普遍吐槽:在豐富的經驗庫裏麵截取片段來支撐自己的觀點,而沒有用一個完整的事實鏈來證明,總覺得他的框架套用到某個特定事件裏就會齣現各種各樣的問題。對這類研究的吐槽已經太多,就這樣吧
評分這書纔應該讓領導乾部都讀一讀,而且也能很好地為我們的現行製度辯護。
評分一言以蔽之,老爺子認為在不成熟的社會經濟環境中,民主未必是社會發展的第一選擇,建立政治秩序纔是最為優先的實務。換句話說,民主首先仰仗共同體邊界的確立,封建君主可以統治天南海北的臣民,但一人一票的民主體製不能有異質存在,否則便會妨礙憲政的運轉。從這個邏輯可以推演下去,在大眾民主盛行的世界,其趨勢必然是國傢越來越小,異質族群被剔除或者主動決裂,無數前人想都沒想過的民族發明不斷湧現,論證非主流族群獨立建國的正當性。統一,與民主你隻能要一個。本書的問題是,不加區分將共産黨國傢與民主國傢並為一類,前者並不是民主政治,因此根本不適用該理論。但一旦共産黨體製被推翻,進入民主,就會迅速激活各族群意識,導緻解體或內戰,比如蘇聯,又比如捷剋斯洛伐剋,再比如南斯拉夫。
評分隨著年齡的增長,對社會的瞭解也深刻瞭一點,看完這本書,對社會能多一份寬容和理解,對未來能多一分信心。
亨廷顿在1968年出版的《变革社会中的政治秩序》一书中详细阐释了自己对这一问题的看法。该书的一个中心观点是,美国的历史经验并不适合用来理解目前发展中国家政治民主化过程中遇到的挑战。美国的经验在于如何限制政府权威,而亚非拉新独立国家的问题在于如何建立起政府权威。...
評分此书为亨廷顿奠定其学术地位的作品。回顾学科发展历程,可以看到发展政治学这一学科由20世纪50年代的区域研究和行为革命两股潮流汇聚而成并在独特的时代背景下迅速繁荣,研究有着较强的目的论和对于现代化的乐观情绪,而于1968年出版的本书对此迎头一击。 本书最具创见之处...
評分亨廷顿在中国赫赫有名 这本书中他信服地向我们阐述了“现代化”与“政治稳定”之间的关系 生动的语言、严密的逻辑、丰富的案例 40年前出版的书 仍然闪耀着智慧的光芒 PS:深入思考:亨廷顿书中的观点,对于中国政治现代化产生的问题和后果的解释力并不强,也许是中国的问题太特...
評分 評分【亨廷顿这部《变化社会中的政治秩序》其实应该算是一个论文集,不仅仅事实上很多篇章先行发表过,而且欠缺独著那种系统性,譬如占据极大篇幅、极重要的“普力夺(Praetorian,以军人干政为典型的社会势力干政的社会)”一词居然没有处女秀解释。依据福山所言,亨氏这部著作“为...
變化社會中的政治秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025