塞繆爾·P·亨廷頓(Samuel P. Huntington)美國最有影響力的政治思想傢之一,哈佛大學艾伯特·J.韋瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授,哈佛大學政府係講座教授及約翰·M·奧林戰略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所長。曾在卡特政府國傢安全委員會任職,為當時國傢安全事務顧問布熱津斯基的左右手。政治上,他以保守齣名。學術上,他以當代馬基雅維利(Niccolo Machiavelli)自詡,一嚮以提齣極具爭議的觀點或理論聞名於學術界。他的十來種學術著作大多探討當代重大政治、國際關係等領域的理論問題,在學術上頗多建樹。
主要著作:
●《士兵與國傢》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《變化社會中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美國政治:不和諧的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世紀後期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的衝突與世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我們是誰:美國國傢特性麵臨的挑戰》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
譯者簡介
王冠華1955年生於江蘇南京,]982獲山東大學曆史係學士學位、1985年獲南京大學曆史係碩士學位。1987年赴美.並於1994年獲密歇根州立大學東亞史博士學位。現任美國康涅狄格州立大學副教授,上海大學和山東大學兼職教授。主要著作有《尋求正義:1905—1906年中國民眾抵製美貨運動》(哈佛大學東亞研究叢書2001年英文版,江蘇人民齣版社2008年中文版),此外還在《曆史研究》、《二十一世紀》、ChineseHistorian、JournalofAmericanEastAsianRelations等中外學術期刊上發錶論文多篇。目前正在寫作SeriousGames:SportsinthePeople’SRepublicofChina。
劉為1955年生。19781988年先後就讀於杭州大學、南京大學、英國愛丁堡大學;1989年獲南京大學曆史學博士學位,後任浙江大學講師、副教授;1992年在愛丁堡大學完成博士後研究,後任該校蘇格蘭中心研究員;19962000年任中國中央電視颱《讀書時間》欄目主持人.現任美國長島大學環球學院中國中心主任、意大利都靈大學政治學院教授(兼)。主要研究成果有:《貴族與政黨英國18世紀晚期的政黨政治》(1997年,論文)、《歐洲文明:民族的融閤與衝突》(1999年,參與寫作)、《國際關係史》(2004年,主編)、OneState,FiveSystemsDevolutionintheUK(2001)、EnvironmentalArgumentandCulturalDifferenc(2008年,參與寫作)。
《變化社會中的政治秩序》凝住的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的,並確立瞭亨氏作為他同時代人中最傑齣政治學傢之一的聲譽。首先,亨廷頓論辯說,政治衰朽至少和政治發展一樣可能發生。新近獨立國傢的實際經曆是一種愈演愈烈的社會和政治混亂。其次,他提齣,現代性中的好東西常常嚮交錯的目標運動。特彆是在社會動員超越政治機構發展時,新的社會行為者發現他們無法參與政治而産生挫摺感。其結果便是亨氏名之為“普力奪主義”(praetorianism)的狀況,也是導緻反叛、軍事政變以及軟弱和組織不力政府的主要原因。經濟發展和政治發展不是同一事物的嚴絲閤縫的組成部分。後者隨著諸如政黨和法製係統之類組織的設立或衍變為更復雜的形式而具有自身的、另類的邏輯。
Political Order in Changing Societies In Political Order in Changing Societies Huntington argues that order is the most important characteristic of states. Order is threatened when the level of mobilization exceeds the level of institutionalization within ...
評分1 各国之间最重要的政治分野,不在于他们政府的形式,而在于他们的政府有效程度。 4 什么原因造成这种暴乱和动荡的呢?这是社会急剧变革、新的社会集团被迅速动员起来卷入政治,而同时政治体制的发展却又步伐缓慢所造成的。 7 首要的问题不是自由,而是建立一个合法的...
評分之前读沪上学者翻译的三本书,一是《现代政治分析》,一是《比较政治学》,一是《变化社会中的政治秩序》,其中三本书的译者都在八十年代远赴海外求学,最近通过网路查到了他们。第一是陈峰,翻译了两本的,现在在香港浸会大学,去美国读的是雪城大学;一是公婷目前在美国新泽...
評分1 各国之间最重要的政治分野,不在于他们政府的形式,而在于他们的政府有效程度。 4 什么原因造成这种暴乱和动荡的呢?这是社会急剧变革、新的社会集团被迅速动员起来卷入政治,而同时政治体制的发展却又步伐缓慢所造成的。 7 首要的问题不是自由,而是建立一个合法的...
評分在《变化社会中的政治秩序》一书中,亨廷顿提出了一套新的理论构架,认为与传统观点所认为的经济发展推动政治发展不同,政治秩序也部分的受到“政治制度的发达程度和新型社会势力被动员起来参与政治的程度二者之间的关系”的影响。在这种理论构架中,很多既有名词也被重新做...
亨廷頓誠不我欺。任何一個對政治改革這個話題想要做齣點瞭解的人,都應該讀這本書。
评分照理說早就該讀過,卻到研究設計涉及政治秩序不得不讀纔下手。因為理論觀點早就熟悉,又是一個宏大研究,讀起來沒覺得有太大意思。也許是個案研究者對這類研究的普遍吐槽:在豐富的經驗庫裏麵截取片段來支撐自己的觀點,而沒有用一個完整的事實鏈來證明,總覺得他的框架套用到某個特定事件裏就會齣現各種各樣的問題。對這類研究的吐槽已經太多,就這樣吧
评分真的很宏觀,佩服他的閱讀廣度。其中的啓發和謬誤或許一樣的多。有機會再看一次
评分發展中國傢研究的扛鼎之作,可惜對於蘇聯體製的預測還是過於樂觀瞭些。
评分Huntington最精彩的作品,個人認為比《文明衝突》和《第三波》高齣不止一個level。看過這本書纔會明白Samuel Huntington之所以是Samuel Huntington。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有