丽莉·布瑞斯珂的中国眼睛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 新月派，布鲁姆斯伯里，比较文学研究
- 海外中国研究
- 伍尔芙
- 回忆录
- 比较文学
- 文学
- 新月派
- 丽莉·布瑞斯珂的中国眼睛
- 女性成长
- 异国文化
- 心灵觉醒
- 跨文化婚姻
- 自我认同
- 东方哲学
- 情感纠葛
- 女性独立
- 文化碰撞
- 人生探索
具体描述
丽莉·布瑞斯珂是吴尔芙名作《灯塔行》（To the Light－house）中的人物，吴尔芙把她形容为“有一对中国人的眼睛”。劳伦斯教授藉此在新书中把新月派与英国著名文学团体布鲁姆斯伯里（Blooms-bury）相比，而作平行的讨论。本书呈现给读者的是中英作家、学者之间的有关个人、民族、文学和美学的对话，他们中有朱利安·贝尔、瓦内萨·贝尔、弗吉尼亚·伍尔夫、G.L.狄更生、E.M.福斯特、凌叔华、徐志摩、萧乾，这些对话让我们看清了两个文学团体。
作者简介
帕特丽卡·劳伦斯，纽约市立大学博士、名誉教授。曾执教于瓦莎学院及哥伦比亚大学，现任教于纽约市立大学下属布鲁克林学院。专攻英国文学、文学理论、小说史及女性现代书写著有《阅读沉默：英国传统中的弗吉尼亚·伍尔芙》（斯坦福大学出版社，1991）。在《丽莉·布瑞斯珂的中国眼睛》一书中，凭借其在中英两国旅行时对文献资料的研究以及相关采访，劳伦斯将其对沉默的研究延伸至东方。
目录信息
读后感
书很有趣的。作者调查了很久，把新月派和当时的英国Bloombury团体联系起来。新月派简直是中国的布鲁斯伯里，当时的文人阶层（可能和任何时候的文人阶层都一样）极力反叛传统，拥抱现代，当然，性解放也是两派很重要的特点。 不过作者声称两派互相影响，我到没怎么看出来，更多...
评分书是不错的.翻译欠佳.另外就是有错别字和错.浪费了精装封面和上海书店的书号.错别字,可恨我不随手做记号,懒得找了.错:比如朱利安的书信的时间,不明显的错误就算了.明显的错误,1937年10月?几个月前人就死了嘛.分析原因:一,书太厚,校起来容易累.二,有些错确实只有作者知道.翻译者...
评分书是不错的.翻译欠佳.另外就是有错别字和错.浪费了精装封面和上海书店的书号.错别字,可恨我不随手做记号,懒得找了.错:比如朱利安的书信的时间,不明显的错误就算了.明显的错误,1937年10月?几个月前人就死了嘛.分析原因:一,书太厚,校起来容易累.二,有些错确实只有作者知道.翻译者...
评分书很有趣的。作者调查了很久，把新月派和当时的英国Bloombury团体联系起来。新月派简直是中国的布鲁斯伯里，当时的文人阶层（可能和任何时候的文人阶层都一样）极力反叛传统，拥抱现代，当然，性解放也是两派很重要的特点。 不过作者声称两派互相影响，我到没怎么看出来，更多...
评分书很有趣的。作者调查了很久，把新月派和当时的英国Bloombury团体联系起来。新月派简直是中国的布鲁斯伯里，当时的文人阶层（可能和任何时候的文人阶层都一样）极力反叛传统，拥抱现代，当然，性解放也是两派很重要的特点。 不过作者声称两派互相影响，我到没怎么看出来，更多...
用户评价
以绯闻始，以文艺终。是布鲁姆斯伯里的写照，这本书的写作也是如此。译者写了很长的后记，态度诚恳，但还是有不少纰漏，想找英文原版来看。
评分看文学大咖之间的那点事儿，但是未免把新月派的地位抬高得太过了吧，读来十分有趣，就是观点总是反反复复地说，所以书特别厚。影响研究居多，且有信件日记为证，配合虹影的《K》享用更佳。ps.时隔一年重读其中部分章节，发现处处都是有关中英文学-文化交流的真知灼见，尤其关于中英现代性理念在碰撞中的历史性交换和发展嬗变，作者提出了很多非常有意思的观点，每一个都值得深挖、探讨一番。不足之处在于小节间的内在逻辑稍显松散。于是撤3星打5星了。
评分本书有关比较文学、现代性流变、文化交流、艺术对话、历史考辨、美学探讨，翻译比较流畅，既有料又有观点～
评分昨日刚交过一个会议论文的我，今日又不务正业地追寻起那些附庸风雅的故事来了~~
评分其实我就是想关注那滴点儿隐私……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有