本书讨论工业革命前五个世纪英格兰社会的性质,以及英格兰与欧洲其余国家的关键差异。作者依据他本人对英格兰若干教区的详细研究、其他学者的各种地方性专题研究、历史人物的日记、法学文献、外国的史料,检讨了马克思、韦伯、麦考莱及当代历史学家和社会学家基于英格兰案例而提出的社会变迁的大框架。作者陈述了一种意见:对于英格兰的历史,一直存在着一种根本误读,并由此而影响了对于英国和美国现代社会的理解,也影响了关于工业化前提的当前理论。
艾伦麦克法兰(Alan Macfarlane, 1941-),剑桥大学国王学院院士,剑桥大学国王学院终身院士,英国皇家历史学会院士,皇家人类学会院士,欧洲科学院院士。关注现代世界诸起源及特性之比较研究,主要研究方向为历史、法律史、历史人口统计、人类学、社会学、计算和视觉媒体。研究对象覆盖三大文化区域:西欧、喜马拉雅地区。著有《都铎和斯图亚特王朝英国的巫术》、《历史共同体的重建》、《英国个人主义的起源》、《给莉莉的信:关于世界之道》、《日本镜中行》等。
五月份就买了,最近才读完。实话说阅读体验不佳,总感觉有点过誉了。本书基于一些档案的案例分析,首先,案例分析本身就是个案式的。同时,简单把个体的趋利性等同于高度理性,是相当轻率的。作者用某个教区档案说明个体的农民是趋利的,然后简单就把这个等同于理性,这跟作者...
评分《英国个人主义的起源》是一本很有争议的书,因为它挑战了当时学界对于社会发展的认知,而恰恰其中用到的数据与逻辑论证又是很准确的,所以引发争议之后的岁月里,慢慢的很多人接受了它。 其实这本书更准确一点的翻译似乎应该是个人主义的英国起源,没错,麦克法兰...
评分世事纷纭,莫衷一是。时光如离弦之箭,不可回溯,只能在远处默默凝视……读艾伦·麦克法兰《英国个人主义的起源:家庭、财产和社会转型》(The Origins of English Individualism),深切的明白了英国人的个人主义(Individualism)精髓,受益着实匪浅! 麦克法兰在《The Orig...
评分一 打破权威 深刻反思之后的标新立异 经受过传统马克思主义原理教育的中国学生所共有的普遍常识往往是这样的:每一种社会文明都处于由低到高的螺旋上升的发展路径之中,由原始社会到奴隶制社会到封建社会到资本主义社会最后到高级的社会主义社会。而在封建社会向资本主义社会转...
评分五月份就买了,最近才读完。实话说阅读体验不佳,总感觉有点过誉了。本书基于一些档案的案例分析,首先,案例分析本身就是个案式的。同时,简单把个体的趋利性等同于高度理性,是相当轻率的。作者用某个教区档案说明个体的农民是趋利的,然后简单就把这个等同于理性,这跟作者...
《英国个人主义的起源》这本书,在某种程度上颠覆了我以往对“个人主义”的狭隘理解。我之前可能更多地将其与现代的“自由放任”或者“自我中心”联系在一起,但这本书让我看到了它更深邃、更复杂的历史根源。作者对于17世纪英国社会中存在的等级制度、教会权威以及对传统社会秩序的依赖的细致描绘,让我理解了为什么“个人主义”在这个背景下显得如此具有革命性。书中对几个关键人物的传记式叙述,虽然不是故事性很强的小说,但却充满了思想的张力。例如,当作者描述某个学者是如何在宗教教义的缝隙中找到空间,来论证个体在与上帝沟通时的独立性,或者某个商人是如何在维护自身经济利益的同时,开始强调契约精神和产权的重要性时,我都能感受到其中蕴含的深刻思考。我特别喜欢书中关于“良知”和“理性”的论述,作者将其视为个人主义兴起的两个重要支点。在那个宗教信仰占据主导地位的时代,对个体良知的尊重,实际上是对教会解释权的一种挑战;而对理性的强调,则为个体独立思考和判断提供了工具。这本书不是在简单地歌颂个人主义,而是试图去解释它为何、如何以及在何种条件下,开始在英国这片土地上生根发芽,并最终对西方思想产生了深远的影响。
评分这本书给我最大的启发是,原来我们现在所认为的“理所当然”的许多观念,在历史上曾经是多么的来之不易。《英国个人主义的起源》这本书,就像一扇窗户,让我得以窥见17世纪英国思想史上那场深刻的变革。作者以一种极其严谨又不失引人入胜的方式,为我描绘了那个时代社会、政治和宗教的复杂图景。我仿佛能够看到,在那个等级森严、集体主义盛行的社会中,一些思想家是如何开始挑战传统的观念,为“个人”的价值和权利发声。书中对几个关键思想家思想的深入剖析,让我看到了个人主义是如何在与当时主流思想的辩驳中,逐渐发展壮大的。我特别欣赏作者在分析“良知”和“理性”在个人主义兴起中所扮演的角色时,所展现出的深刻洞察。他解释了,为什么在宗教力量强大的时代,对个体良知的强调具有如此重要的意义,以及理性如何成为个体摆脱束缚、独立思考的工具。这本书让我对“个人”这个概念有了更丰富的理解,它不仅仅是独立于他人,更是拥有独立思考能力、拥有自主选择权,并且承担相应责任的存在。
评分《英国个人主义的起源》这本书,给我带来的最大震撼在于,它让我看到了“个人”这个概念在历史上是如何一步步被“发明”和“确立”的。在阅读之前,我可能觉得“个人主义”是与生俱来的,是人类的天性。但这本书让我明白,它是一种历史的产物,是在特定的社会、政治和文化环境中,经过漫长的孕育和搏斗才逐渐形成的。作者对17世纪英国社会结构,特别是教会权力、王权以及贵族阶层对个体生活的严密控制的描述,让我更加深刻地理解了个人主义的“反叛”意义。书中对几位关键人物的介绍,不仅仅是列举他们的生平事迹,更重要的是深入挖掘了他们思想中闪烁着的“个体”意识的光芒。例如,当作者描绘某位思想家如何基于对人性本善的信仰,进而论证个体拥有自我判断和选择的权利时,我能感受到其中蕴含的巨大能量。我也很喜欢书中对“个人权利”和“社会义务”之间关系的探讨,作者并没有将两者割裂开来,而是强调了它们之间的相互依存和制约。这本书让我对个人主义有了更深刻的理解,不再是简单的“为我”,而是包含着责任、自由和对他人尊重的复杂内涵。
评分《英国个人主义的起源》这本书,彻底刷新了我对“个人主义”这个概念的认知。我一直以为个人主义就是一种追求自我利益最大化的哲学,但在阅读这本书后,我才明白它在历史上的复杂性和深刻性。作者以17世纪英国为切入点,描绘了一个社会结构严密、等级森严的时代,在这个背景下,对个体价值的肯定和对个人自由的追求,显得尤为不易和具有革命性。书中对当时宗教、政治和经济因素的分析,都为理解个人主义的萌芽提供了坚实的依据。我尤其被书中对几个关键人物的思想解读所吸引。他们并非凭空提出个人主义的理论,而是通过对现有社会秩序的质疑、对人性本质的探索,以及对个体良知和理性的强调,逐渐构建起个人主义的早期思想框架。我被书中对“自由”和“权利”的追溯所吸引,作者展现了这些观念是如何在那个时代,从模糊的萌芽状态,逐渐清晰和具体的。这本书让我看到了,个人主义并非是一种自私的追求,而是在尊重他人、承担责任的基础上,对个体尊严和自主性的肯定。
评分这本书的结构安排十分巧妙,使得《英国个人主义的起源》的阅读体验远超我的预期。作者并没有一开始就进入艰深的理论探讨,而是通过对17世纪英国社会经济状况的生动描绘,为读者铺设了一条理解个人主义产生的“温床”。从农业社会的变迁到商业经济的崛起,再到宗教改革带来的思想解放,每一个环节都为个人权利和自由的观念提供了滋养。我尤其欣赏作者在分析具体思想家观点时,那种循序渐进、层层递进的论证方式。他不会急于给出结论,而是带领读者一步步走近那个思想家的思考过程,理解他们是如何从当时的社会现实出发,提出那些具有前瞻性的观点的。书中对不同时期、不同流派思想的比较和辨析,更是让人大开眼界。例如,将早期强调集体责任的思想与后来对个体自由的追求进行对比,能够清晰地看到个人主义是如何在对抗中发展和演进的。我感觉自己像是在与历史上的思想家们进行一场跨越时空的对话,他们提出的问题和思考,至今依然具有重要的现实意义。
评分这本书的语言风格非常独特,不像我读过的其他一些历史著作那样枯燥乏味,而是充满了某种诗意和人文关怀。《英国个人主义的起源》以一种非常优美的方式,将我们带回了17世纪的英国,一个充满变革与挑战的时代。作者并没有仅仅堆砌史实,而是通过对当时社会风貌、人们日常生活以及思想潮流的细致描绘,为读者营造了一种身临其境的感觉。我被书中对几个关键思想家思想演变的细腻刻画所吸引。他们并非神坛上的偶像,而是有血有肉、有思考、有困惑的普通人,在时代的浪潮中,他们用自己的智慧和勇气,为“个人”找到了新的定义。书中对宗教改革、政治动荡以及商业发展等宏大背景的梳理,为理解个人主义的兴起提供了坚实的基础。我尤其喜欢作者在探讨个体自由与社会责任时,所展现出的那种辩证的眼光。他没有简单地将个人主义推向极致,而是强调了它与社会和谐、共同福祉之间的微妙平衡。这本书让我重新审视了“个人”的价值,不仅仅是作为社会的一份子,更是作为一个独立、自主、拥有思考能力的个体。
评分《英国个人主义的起源》这本书,给我带来的最大感受是,原来我们现在所熟知的许多关于“个人”的观念,在历史上曾经是多么具有颠覆性和前瞻性。作者以一种非常宏大的视角,将个人主义的起源置于17世纪英国的广阔历史画卷之中。他没有回避那个时代固有的社会限制和思想束缚,而是通过对这些限制的细致描绘,反衬出个人主义思想的珍贵和不易。我特别喜欢书中对不同社会群体如何参与到这场思想变革中的论述。不仅仅是那些著名的哲学家和神学家,连商人、工匠甚至普通市民,都在以自己的方式,为个人权利和自由的观念注入活力。书中对于契约论、自然法等概念的引入,让我看到了个人主义如何与当时的政治和法律思想相结合,并逐渐形成一套完整的理论体系。我印象深刻的是,作者并没有将个人主义简单地描绘成一种纯粹的“反叛”,而是强调了它与责任、与社会秩序之间的辩证关系。一个健康的个人主义,必然建立在对他人权利的尊重和对社会共同福祉的考量之上。这本书让我对“个人主义”这个词有了更丰富、更立体、更具历史厚度的理解。
评分《英国个人主义的起源》这本书,刚拿到手的时候,我并没有抱有太高的期待,觉得可能又是一本堆砌史料、术语繁多的学术著作,读起来会相当枯燥。但出乎意料的是,它以一种非常吸引人的方式,带我进入了一个关于思想史的奇妙旅程。作者对于17世纪英国社会背景的描绘,远不止是简单的年代、事件罗列,而是通过生动细腻的笔触,勾勒出了那个时代知识分子所处的复杂环境。我仿佛能看到,在那个政治动荡、宗教冲突激烈的时期,人们如何在既定的社会结构和思想框架下,开始孕育出对个体价值和自主性的初步思考。书中对清教徒、独立教会以及当时政治派别之间错综复杂的关系的梳理,为理解个人主义的萌芽提供了至关重要的土壤。我尤其喜欢作者在分析具体思想家观点时,那种抽丝剥茧的严谨态度,没有简单地将他们的思想标签化,而是深入挖掘了他们思想形成过程中所受到的内外影响。例如,对于某种特定的宗教教义如何被解读,从而催生出对个人良知和信仰自由的强调,作者的论述就让我印象深刻。书中并没有回避那个时代存在的局限性,比如对女性、对非基督徒的观念,而是将其置于历史的语境中进行探讨,这使得整本书的论证更加全面和深刻。它不是一本提供简单答案的书,而是一本引导读者去思考、去探索的书,让我对“个人主义”这个概念的复杂性和历史演变有了全新的认识。
评分阅读《英国个人主义的起源》,最让我惊艳的是它对思想演进过程的细致呈现。作者并非仅仅列举了几个代表性的个人主义者,而是像一位技艺精湛的考古学家,一点点挖掘出个人主义思想在英国土壤中生根发芽的各个环节。我特别欣赏书中对“公有”与“私有”、“集体”与“个体”之间张力的探讨。在那个时代,个体往往被视为整体的一部分,其价值更多体现在对社群的贡献上。然而,书中展现了,随着社会经济的变化,例如商业活动的兴起,对个人财富积累和经营自主性的追求,如何在潜移默化中冲击着传统的集体观念。作者通过对法律文献、私人信件、甚至当时的文学作品的分析,巧妙地捕捉到了这些微小的变化,并将其上升到思想层面。我被书中对不同思想流派之间相互辩驳、借鉴和融合的描写所吸引。个人主义并非凭空出现,它是在与亚里士多德式的德性伦理、中世纪的集体主义思想以及当时盛行的君权神授观念的碰撞中,逐渐发展起来的。书中对这些早期观念的介绍,为理解个人主义的“反动”性质提供了扎实的基础。我感觉自己像是穿越到了那个时代,亲眼见证着一场深刻的思想革命是如何悄然发生的,那些看似微不足道的个体选择和思考,最终汇聚成了推动历史前进的巨大力量。
评分我一直对思想史很感兴趣,而《英国个人主义的起源》这本书,无疑是我近期读到的一部非常出色的作品。作者的叙事方式非常引人入胜,他并没有直接抛出那些抽象的概念,而是先为读者构建了一个鲜活的历史场景。17世纪的英国,一个充满变革与动荡的时代,各种政治力量、宗教派别、社会阶层之间的角力,为个人主义的孕育提供了肥沃的土壤。我感觉自己仿佛置身于当时的伦敦街头,听着人们关于自由、关于权利的讨论。书中对于当时法律体系、政治哲学以及宗教思想的梳理,都非常到位。特别是对于一些我们现在可能已经习以为常的观念,比如私有财产权、言论自由,作者都追溯了它们在那个时代的早期萌芽和发展过程。我被书中对几位关键思想家思想演变的细致剖析所吸引。他们并非一蹴而就地提出了完整的个人主义理论,而是在不断的探索、辩论和反思中,逐渐形成了自己的观点。作者通过大量的史料引用和深入的解读,让我看到了这些思想的来龙去脉,以及它们之间错综复杂的关系。这本书让我明白,任何伟大的思想都不是凭空产生的,它们都深深植根于特定的历史和社会环境中,并且是经过一代代人的思考和实践才逐渐成熟的。
评分史料使用的方式我颇不习惯
评分对于马克思和韦伯奠定的农业社会/土地经济/家户产权到工业社会/货币经济/私人产权的社会转型发展的历史基本框架的巨大颠覆,也是第三世界现代化工业化,走资本主义倾向的极佳参照系经验系。极不枯燥
评分作者翻译水平相当之高,近来罕见。这本是对传统16世纪转型说的反叛之作。让我们用新的视角认识马克思和韦伯等人的历史社会学说。
评分非常细致用功的著作。方法上很有示范的可能。虽然称不上绝对经典,但值得一读。另外,中国类似的状况可以依靠文本的考究推到更早以前么?然后后来又如何了呢?宋代的情况是一个很可考究的范围,但是,然后呢?
评分1 电子书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有