当1975年这部经典之作首次出版时,它创立了一个新学科,并触发了一轮围绕先天和后天古老议题甚嚣尘上的争论。尽管得到了国际动物行为学学会官员和同仁的赞誉,但更广为人知的是,《社会生物学》这本历史上有关动物行为最为重要的著作却成为当时学多社会科学家和其他学者猛烈抨击的对象,他们强烈反对人的社会行为,即人的天性,具有生物学的基础。这种争论自本书出版以来激荡不已。
爱德华·O·威尔逊(Edward O.Wilson)是哈佛大学“佩里格利诺大学研究教授”,著有《论人性》(On Human Nature)、《生命多样性》(The Diversity of Life)、《昆虫社会》(The Insect Societies)、《生物共好天性,人类与其他物种的纽带》(Biophilia,The Human Bond with Other Species)、《学科汇合,知识的同一性》(Consilience,the Unity of Knowledge)、《自然主义者》(Naturalist)、《蚂蚁的旅行,科学探索的故事》(Journey to the Ants A Story of Scientific Exploration)等,曾两次获普利策奖。威尔逊是当代无可争议的科学巨人之一。《社会生物学》是他的代表作,该书是社会生物学领域的奠基性著作,出版30多年至今无人超越。
一般都认为本书是威尔逊《社会生物学:新的综合》的缩写本,其实不然,这只是它的一个来源,其他还有道金斯的《自私的基因》、其他社会生物学资料。因此准确地讲是一本编译书,很有趣的是书的扉页写的是“阳河清编”,但这前言和后记中都说是“李昆峰”编的,不知何故。整本书...
评分一般都认为本书是威尔逊《社会生物学:新的综合》的缩写本,其实不然,这只是它的一个来源,其他还有道金斯的《自私的基因》、其他社会生物学资料。因此准确地讲是一本编译书,很有趣的是书的扉页写的是“阳河清编”,但这前言和后记中都说是“李昆峰”编的,不知何故。整本书...
评分爱德华.威尔逊的故事 一、 塑形岁月 如果一个小男孩在7岁的时候瞎了一只眼睛,8岁时父母离异,然后被送入一个严厉而乏味的寄宿军校,稍大了一点,发现自己比身边的伙伴都要矮小瘦弱,并且不得不跟着父亲与继母满美国乱跑,以至于无法在短时间内融入当地孩子群中,被迫忍受...
评分人的一切观点其实都脱不开他的价值观,人对一切材料的处理都受其价值观的影响,况且,人对生物学的事实材料真的占有了多少呢?人有没有了解生物界方方面面所有状况的1%呢? 爱德华威尔逊身为生物学家,直接跳出来在前言里说,他赞同保守主义(在当代西方社会的语境中,大约就是...
评分人的一切观点其实都脱不开他的价值观,人对一切材料的处理都受其价值观的影响,况且,人对生物学的事实材料真的占有了多少呢?人有没有了解生物界方方面面所有状况的1%呢? 爱德华威尔逊身为生物学家,直接跳出来在前言里说,他赞同保守主义(在当代西方社会的语境中,大约就是...
这本书的叙事节奏处理得相当高明,作者在构建宏大理论框架的同时,并没有让读者感到枯燥乏味。尤其是在探讨那些看似遥远的人类行为模式与底层生物学机制之间的联系时,作者总能巧妙地穿插一些生动具体的案例,仿佛带着我们进行了一场跨越时空的田野调查。我记得有一个章节专门剖析了亲缘选择在社群构建中的作用,那种从昆虫的合作行为推演到人类复杂社会结构建立的逻辑链条,清晰得令人拍案叫绝。它不是那种干巴巴的教科书式论述,而是充满了探索的激情,每一个论断的提出都像是解开了一个古老的谜团。阅读过程中,我时常需要停下来,回味一下作者是如何将遗传学、生态学以及社会学这些看似不相关的领域,用一种近乎艺术性的方式编织在一起的。这种知识的融会贯通,使得原本晦涩难懂的理论变得触手可及,极大地激发了我对“我们为何如此”这个根本问题的深入思考。作者的笔力之雄厚,可见一斑,读完之后,感觉对自身乃至周遭世界的理解维度都被拓宽了不止一个层次。
评分从排版和装帧来看,这本书的出版方显然是下了不少功夫的,这使得阅读体验本身就成为了一种享受。纸张的质感温润,字体选择大气而不失雅致,即便是那些涉及复杂模型和图表的段落,也清晰易读。更重要的是,书中配图的质量极高,它们不仅仅是简单的插图,更像是对抽象概念的视觉翻译。例如,对某些动物社会行为的生态位分析图,简洁到极致却信息量爆炸。这种对细节的关注,体现了出版方对内容本身的尊重。作为一个长期关注学术类书籍的读者,我深知一本好书的价值不仅仅在于文字,也在于它如何呈现在读者面前。这本书成功地将晦涩的科学内容包装在了一个既专业又美观的载体之中,使得我在漫长的阅读过程中,始终保持着一种近乎虔诚的专注感,很少出现阅读疲劳。
评分这本书的写作风格,老实说,初读时会让人感到一丝挑战,因为它要求读者具备相当的耐心和对概念的快速捕捉能力。作者的句子往往结构复杂,信息密度极高,需要反复咀嚼才能完全领会其间的微妙之处。然而,一旦适应了这种“高压”的叙事节奏,你会发现其中蕴含着一种独特的美感——一种近乎数学公式般的精确和简洁。它很少使用华丽的辞藻去修饰事实,而是用最凝练的语言去构建最复杂的理论体系。我印象最深的是,作者在讨论群体协作的进化稳定性策略时,几乎是教科书式地展现了如何用简洁的数学逻辑来解释看似随机的生物现象。这种毫不妥协的学术严谨性,是这本书最值得称道之处。它拒绝迎合大众的阅读习惯,坚持将最真实、最本源的科学洞察呈现出来,这对那些真正渴求知识深度的人来说,是无价的馈赠。
评分坦白讲,这本书的深度远超我的预期,它更像是一部哲学思辨录,而非单纯的科普读物。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种批判性思维的锋芒。面对那些根深蒂固的文化决定论或者纯粹的文化相对主义观点,作者毫不留情地用严谨的生物学证据进行了有力的反驳和修正。这种“硬核”的视角让人耳目一新,它迫使我们走出舒适区,去审视那些被我们视为“天经地义”的社会规范背后,是否也潜藏着更古老的、由自然选择塑造的底层驱动力。书中的某些推论极具争议性,但也正因如此,它才显得如此迷人。它不提供简单的答案,而是抛出更深刻的问题,引导读者自己去消化和辩论。我甚至觉得,这本书更适合那些已经对基础科学有所了解,并渴望进行更高阶跨学科思考的读者。它对逻辑的推演和对现有范式的挑战,构筑了一种令人振奋的智力体验。
评分这本书最吸引我的地方,在于它提供了一种全新的“解码器”来审视我们自身的行为。它不是在为人类的某些社会现象做道德评判,而是在探究这些现象的根源——那些深植于我们基因库中的古老“指令”。阅读过程中,我反复思考着“本性”与“教化”之间那条模糊的界限到底在哪里。书中通过对比不同物种的社会结构,有力地论证了文化并非凭空出现,而是建立在一个高度保守的生物学基础之上。这种宏观的、跨物种的比较视角,极大地拓展了我的历史观和人类学视野。它让我意识到,我们所珍视的许多“文化成果”,或许只是在特定环境压力下,特定遗传倾向的最终展现。这种回归生命本质的探索,带来了一种既谦卑又充满力量的顿悟感,仿佛拨开了历史的层层迷雾,看到了生命演化的基本脉络。
评分补/1/这本书现在已经买不到咯。2/所谓的人性是什么呢?按照威尔逊的理论应该是这样的:有人遗传到了某种行为倾向,而且有这种倾向的人数量还很多,那这种倾向就被人们称为人性。人性都包含什么呢?比如有两性分工、对近亲的高度利他行为、乱伦禁忌和其他各种道德行为、对陌生人的怀疑等等。你看,尽管文化天差地别,人类由共同祖先那儿承继来的基因中,总是蕴含着这些共通的人性。
评分190511回望过去。 皮特森的龙虾理论其实也是在借助科学力量 对伦理问题发表观点。 181104自德瓦尔而来 知道了大二时没走哲学方向的一大原因了——“把道德从哲学家和神学家手里夺回来,让他变成一个生物学议题,这是生物学们家早就想做的。最开始是 威尔逊 [3] ,在 1975 年出版的《社会生物学》中,威尔逊建议道: “是时候把伦理学暂时从哲学家手里拿走并进行生物化了。” ” 121107标记 自私的基因 p120
评分难以赞同
评分科学挺进人文领域的宣言
评分补/1/这本书现在已经买不到咯。2/所谓的人性是什么呢?按照威尔逊的理论应该是这样的:有人遗传到了某种行为倾向,而且有这种倾向的人数量还很多,那这种倾向就被人们称为人性。人性都包含什么呢?比如有两性分工、对近亲的高度利他行为、乱伦禁忌和其他各种道德行为、对陌生人的怀疑等等。你看,尽管文化天差地别,人类由共同祖先那儿承继来的基因中,总是蕴含着这些共通的人性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有