《共产主义下的广州:一个省会的规划与政治(1949-1968)》是美国哈佛大学荣誉教授、著名中国问题专家傅高义研究当代中国的第一部专著。他以广东为着眼点,考察和叙述了从1949年到1968年的20年间,中国所经历的一系列深刻、激烈的政治运动。持论公允,叙述可观。一方面,他充分肯定,共产党的领导给中国带来了秩序、朝气和希望,以及理想主义和爱国主义的激情,给人民带来了一些实际的好处,过去的黑市、通胀结束了,赌博、卖淫、鸦片消失了;官员有一种服务意识和纪律意识。经济领域统一的社会主义改造,也有其积极的作用。在经济事务之外,集体合作组织在消灭文富、推广公共卫生等活动中也可以发挥相当大的作用。党通过政治组织已经实现了相当大的经济上的进步。另一方面,他也指出,共产党建立了强大的政治体系控制社会、改造社会,重要的经济、文化、教育、农村的活动都置于政府的管理之下,政治决定取代了市场机制,政治指挥经济,也造成了很消极的后果:社会进步缓慢,人民生活也没有明显提高。拿广东来说,经历这么多年之后,绝大多数人还是从事农业;合作化运动所追求的改革生产关系,提高生产力,迅速提高粮食产量的目的并没有达到;“大跃进”的失败,“文化大革命”以大规模的群众政治运动摧垮务实政策和主张务实的领导人,竭力维护意识形态的纯洁性,都造成了很严重的后果。
1930年7月出生。哈佛大学费正清东亚中心前主任,社会学家,精通中文和日文,被认为是美国唯一位对中日两国事务都精通的学者,在哈佛大学享有“中国先生”的美称。他自20世纪60年代始,对我国广东社会经济情况进行考察和研究。撰有《共产主义下的广州:一个省会的规划与政治(1949—1968)》、《先行一步:改革中的广东》等著作。傅高义教授目前列中国的研究主要集中在邓小平时代,是《邓小平震撼世界》的编者。傅高义教授还著有《日本的新中产阶级》、《日本第一:对美国的启示》、《日本仍是第一吗?》等日本研究的书籍,被认为是当代美国日本研究的第一人。当20世纪80年代末中美关系处于艰难时期,傅高义教授认为中国的改革开放有利于美国的利益,有利于世界的和平与发展,敦促美国政府恢复和中国的往来。他对中国全面客观的分析有助于美国社会化解对中国的偏见和敌视态度。
说是南天王陶铸有一回微服私访,问一个广东老农民如今日子过得好不好,老伯答曰:好个屁!还不如陈济棠时代。等于说陶铸还不如一个军阀。我党革命几十年,给人民是造福了还是遗祸了?陶铸在土改时欠下大笔血债,后来文革被整惨死,可谓因果报应,分毫不爽!
评分说是南天王陶铸有一回微服私访,问一个广东老农民如今日子过得好不好,老伯答曰:好个屁!还不如陈济棠时代。等于说陶铸还不如一个军阀。我党革命几十年,给人民是造福了还是遗祸了?陶铸在土改时欠下大笔血债,后来文革被整惨死,可谓因果报应,分毫不爽!
评分这是一本该看看的书,不是为了学术,而是作为中国青年一代的常识教育。基于诸多原因,我们对于百年前的历史了解远多于这个世纪的(20C),所以这部著作提供了很多有价值的资料,可供集中了解。 tips for me: 1.改革开放前的一切以阶级斗争为纲只是一句官方口号而已,各个...
评分说是南天王陶铸有一回微服私访,问一个广东老农民如今日子过得好不好,老伯答曰:好个屁!还不如陈济棠时代。等于说陶铸还不如一个军阀。我党革命几十年,给人民是造福了还是遗祸了?陶铸在土改时欠下大笔血债,后来文革被整惨死,可谓因果报应,分毫不爽!
评分这是一本该看看的书,不是为了学术,而是作为中国青年一代的常识教育。基于诸多原因,我们对于百年前的历史了解远多于这个世纪的(20C),所以这部著作提供了很多有价值的资料,可供集中了解。 tips for me: 1.改革开放前的一切以阶级斗争为纲只是一句官方口号而已,各个...
这部名为《共产主义下的广州》的书籍,对我来说,简直是一部打开了新世界大门的钥匙。我一直对那个特定历史时期下的社会变迁抱有浓厚的兴趣,尤其是对于一个像广州这样充满活力和矛盾的城市。这本书并没有直接给我那种教科书式的、冷冰冰的论述,而是通过极其细腻的笔触,将那个时代的社会肌理、人们的日常挣扎与宏大叙事巧妙地编织在一起。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,比如对当时的市井俚语、衣着风格、甚至空气中弥漫的气味都有所描绘,这让整个阅读过程充满了画面感,仿佛我真的回到了那个风云变幻的年代,亲眼目睹着那些历史事件的发生。书中对于个体命运在大时代洪流中的沉浮描写,更是直击人心,让我体会到,再伟大的理论和运动,最终都落在了具体的人身上,他们的喜怒哀乐、他们的选择与牺牲,构成了历史最真实的面貌。它不仅仅是关于一个意识形态的介绍,更是对人性在极端社会压力下如何展现其韧性和脆弱性的深刻剖析。
评分说实话,我原本以为这本书会是一部枯燥的学术著作,充满了晦涩难懂的政治术语和僵硬的年代划分,但我的预感完全错了。作者的叙事节奏掌控得极佳,如同一个技艺高超的音乐家,时而激昂,时而低沉,构建出一种引人入胜的叙事张力。书中对广州这座城市的空间变迁与精神气质的相互作用的探讨,令人耳目一新。它没有将城市视为一个静态的背景板,而是将其塑造成一个有呼吸、有欲望、有记忆的有机体。那些关于工厂区、棚户区和新兴政府机构之间的地理和阶层划分,通过生动的案例分析得以展现。这种将地理学、社会学和历史学融为一炉的写作手法,极大地拓宽了我对区域历史研究的认知。它迫使我去思考,在一个剧烈重塑的城市环境中,权力是如何具象化地渗透到每一条街道、每一个角落,并影响居民的日常生活的。这种立体化的呈现,远比平面化的叙事要震撼得多。
评分读完这本书后,我最大的感受是作者的克制与洞察力。在处理如此敏感和复杂的历史议题时,作者并没有采取简单的褒贬态度,而是展现出一种近乎冷静的学术审视,同时又饱含对历史人物的深切同情。书中对于不同社会阶层在同一历史阶段所采取的不同生存策略的对比,尤其发人深省。比如,那些被描述为“旧势力”的商贩,他们如何在新的规则下巧妙地周旋求生,他们的实用主义与理想主义者的坚定信念形成了鲜明的对比。这种多维度的视角,避免了将历史简化为非黑即白的二元对立,使得整个论述更加圆润和可信。它提供了一种理解历史复杂性的框架,而不是一套现成的答案。我尤其赞赏作者在引用原始文献和口述材料时的平衡感,使得那些看似遥远的历史,重新焕发出了鲜活的生命力。
评分如果用一句话来概括我的阅读体验,那就是“意料之外的丰沛”。我原本以为它会是一本专注于某个时期政治运动的书籍,但它给予我的,是一个关于城市如何孕育、承载并最终消化巨大社会变革的宏大叙事。书中对经济结构调整如何反噬社会生活方方面面的描述,其深度和广度都超出了我的预期。例如,关于物资配给制度对家庭伦理和邻里关系产生的微妙影响,作者的分析细致入微,直指人性在资源稀缺下的真实反应。这本书的成功之处在于,它没有将“共产主义”视为一个抽象概念,而是将其拆解为无数个微小的、可感知的日常瞬间,让你真切地感受到历史的“重量”。它不是在说教,而是在呈现一个复杂生态系统的运作过程,让我对理解中国近现代社会转型有了更为坚实的基础。
评分这本书的文风,老实说,带着一种扑面而来的历史厚重感,但绝非沉闷。它更像是一部精心打磨的纪实文学,充满了对那个特定时代知识分子群体命运的关注。我感觉作者在其中倾注了大量的个人情感和思考,尤其是在探讨“理想主义的破灭与重建”这一主题时。书中对于教育界、文化界人士在面对意识形态转向时的内心挣扎和选择的描写,让我深思。那些曾经意气风发、试图用笔杆子改造世界的青年,他们的幻灭、他们的妥协、他们的坚守,都清晰可见。这种对“精神史”的挖掘,比单纯罗列政治事件要困难得多,也更有价值。它让我思考,在宏大的历史叙事之下,知识分子群体的良知与责任究竟该如何安放,这是一个跨越时代的永恒命题。
评分3.5/5。以前以为傅高义专业是历史学,读这书才发现是社会学。在初版50年后的今天来看,在不能实地调查,90%以上材料来源于官方宣传喉舌的情况下,写出这部毛时代的广州史(也可看作缩微版PRC前20年政治史),相当考验作者披沙拣金的能力。广州出版这部至今影响当地官场派系的不尽光彩的政治运动史,现在看来也不容易,似乎印了一版卖完就没有了。赵紫阳的内容没预想中多,作者还把他当湖南人了。
评分同白霖(Lynn White)《Careers in Shanghai: The Social Guidance of Personal Energies in a Developing Chinese City, 1949-1966》结合着看,虽然两本著作的侧重点不尽相同
评分1969年出版的作品,可以称得上是共和国史在一个区域的展现,了不起。
评分同白霖(Lynn White)《Careers in Shanghai: The Social Guidance of Personal Energies in a Developing Chinese City, 1949-1966》结合着看,虽然两本著作的侧重点不尽相同
评分1969年出版,2008年译出出版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有