《考工記》是我國第一部手工技術匯編，聞名中外的科技名著。相傳春鞦戰國時作，列為《周禮》“鼕官”，為儒傢經典的一部分。《考工記》譯注。將古樸的原文譯成白話，詳加注釋，將《考工記》中有關“百工之事”及官營、傢庭手工業的“三十二工”結閤現代科學技術分列細述。附“考工記著作年代新考”等。
前方
捲 上
總敘
一、輪人
二、輿人
三、輔人
四、攻金之工
五、築氏、冶氏、桃氏
六、鳬氏
七、栗氏、段氏(闕)
八、函人
九、鮑人
十、韗人、韋氏(闕)、裘氏(闕)
十一、畫繢
十二、鍾氏、筐人(闕)
十三、?氏
捲 下
十四、玉人、楖人(闕)、雕人(闕)
十五、磬氏
十六、矢人
十七、陶人、旊人
十八、梓人
十九、廬人
二十、匠人
三一、車人
二二、弓人
插圖目錄
附 錄
一、馬融《周官傳》節錄
二、鄭玄《三禮目錄》節錄
三、陸德明《經典釋文》節錄
四、林希逸《庸齋考工記解》節錄
五、徐玄扈先生《考工記解》跋
六、江永《周禮疑義舉要》節錄
七、考工記圖序
八、考工記圖後序
九、程瑤田《考工創物小記》節錄
十、考工記的年代與國彆
十一、《考工記》成書年代新考
十二、《考工記》的版本源流
後記
具體描述
讀後感
注释详细，且不拘泥于当时，有纵向比较的意图。 图片出处清晰，收录的考工记版本之议也很全面，为后续的研究者奠定了扎实的前期研究基础。 在匠人营国和三朝五门的部分持不同意见，不过作者直接以贺业钜先生的研究为准，引用清晰，也算很不错了。
評分注释详细，且不拘泥于当时，有纵向比较的意图。 图片出处清晰，收录的考工记版本之议也很全面，为后续的研究者奠定了扎实的前期研究基础。 在匠人营国和三朝五门的部分持不同意见，不过作者直接以贺业钜先生的研究为准，引用清晰，也算很不错了。
評分注释详细，且不拘泥于当时，有纵向比较的意图。 图片出处清晰，收录的考工记版本之议也很全面，为后续的研究者奠定了扎实的前期研究基础。 在匠人营国和三朝五门的部分持不同意见，不过作者直接以贺业钜先生的研究为准，引用清晰，也算很不错了。
評分今日读罢《考工记译注》，作者闻人军，上海古籍出版社。 《考工记》与《墨经》，科技树点得完全相反。此归纳科学与演绎科学路线之争，最终中国古代社会选择了与之匹配的《考工记》系统。二者异同可做综述。 闻书与戴书句读有所不同，如闻人军断为“知者创物，巧者述之，守之世...
評分今日读罢《考工记译注》，作者闻人军，上海古籍出版社。 《考工记》与《墨经》，科技树点得完全相反。此归纳科学与演绎科学路线之争，最终中国古代社会选择了与之匹配的《考工记》系统。二者异同可做综述。 闻书与戴书句读有所不同，如闻人军断为“知者创物，巧者述之，守之世...
用戶評價
把《匠人》一篇看完而已，便將此書高束焉，詭藏焉～我真是totally實用主義......
评分通常都是要看哪個東西直接去查，要我靜下心來一直看這本我會瘋
评分匠人的藝術
评分很漲姿勢，雖說開篇輪人和中間的梓人篇，最後的兩三篇又長，即使有注釋也很難懂。但還是很有趣的，主要是很多注釋非常豐富有趣，形製什麼的不必深究瞭。
评分知者創物，巧者述之，守之世，謂之工。天有時、地有氣、材有美、工有巧、閤此四者，然後可以為良。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有