本书作者高居翰是著名中国艺术史专家,美国加州伯克利大学荣休教授;黄晓、刘珊珊为北京清华大学建筑学院博士研究生。三人的“远程合作”造就了本书。
本书纪念的是一个业已逝去的世界。往昔的胜景不在,但幸由中国古代的那些伟大画家,借助他们的杰作,我们得以感受那些美好乐园的流风余韵。三位作者一起首次对中国绘画作为视学记录和美学再创造的功能做了探讨,该功能在书中的落实点——便是中国园林。
高居翰:著名中国艺术史专家,美国加州伯克利大学荣休教授。
黄晓、刘珊珊:均为北京清华大学建筑学院博士研究生。
本书为三人远程合作的成果。
这是目前为止我看到的大陆唯一一本公开印有“春宫图”的书,《情色》篇下,《携姬赏花图》以后的几幅都是。其中最露骨的是顾见龙的《藤萝葡萄图》,凉亭里的男女皆穿轻薄上衣,下体赤裸,男子一足踏塌,女子一手撑塌,双腿环在男子肩上,两副身体紧紧插在一处,动作看起来难度...
评分这其实并非是真正意义上的高居翰“新书”,而是他与清华大学建筑学院两位博士研究生夫妇的“远程合作”之书。此书的撰写经过大致是这样的:黄晓、刘珊珊两人有次与曹汛教授在聊天时,提起《园综》一书前有一套《止园图》的园林册页,曹先生说这套册页绘画水平相当高,并且他已...
评分此书的鸡肋之处在于 搞园林的会觉得有许多篇幅在讨论绘画风格之类的 好像平面图之类的只是一个辅助 搞艺术史的会觉得 怎么连画作的版本 真伪都不顾 就在那里瞎发挥 这样得到的结论可靠么 反过来就变成了这样的不伦不类 搞艺术史的会觉得 这书本来就是艺术史的探讨吧 和园林史...
评分载于《东方早报·艺术评论》2014年2月24日 插图见:http://www.douban.com/group/topic/49442175/ 2013年夏天我们初次见到高居翰先生,距离我们相识并互通书信已经三年多了。那时我们刚从建筑史领域涉足中国绘画,高先生的书属于中国美术史的必读书目。我们冒昧地发信询问他书...
评分这其实并非是真正意义上的高居翰“新书”,而是他与清华大学建筑学院两位博士研究生夫妇的“远程合作”之书。此书的撰写经过大致是这样的:黄晓、刘珊珊两人有次与曹汛教授在聊天时,提起《园综》一书前有一套《止园图》的园林册页,曹先生说这套册页绘画水平相当高,并且他已...
3h刷完,毕设考虑做园林APP
评分燕寝怡情图这么处理有点怪啊,还不如大大方方出一本春宫研究。又或者,把文人雅集部分单加一章,会更平衡一点吧^_^
评分读。不。懂。= =
评分编辑有问题呀,图又小又多,看文字的时候很难查找,到了后面图的特写又兀的占一页,排版十分混乱。希望再版时能改下。
评分前几天翻出来,刚好浏览一遍,刚好知道作者去世了,真是遗憾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有