2009年深圳香港城市/建筑双城双年展期间,库哈斯、奥布里斯特对二十余位著名的富有影响力的中国当代学者和知识分子进行了访谈,他们来自建筑、城市规划、艺术、文化批评,媒体诸领域,如建筑师张允和、姚嘉珊、谢英俊,万科董事长王石,城市规划研究、实践、评论者贺承军、黄伟文、唐杰,艺术家何煌友、汪建伟、刘小东,媒体人邵忠等。访谈内容涉及中国当代社会发展的背景下城市建筑、规划与文化,以及城市文化与思想的历史、现状与未来展望。本书就是这些访谈的实录,并加以整理而成。
库哈斯,生于1944年,荷兰建筑师、建筑理论家和城市研究学者,亦在哈佛大学设计研究院担任建筑和城市设计实践的教授。2000年获“普立兹克奖”。在中国,除了备受瞩目的CCTV总部大楼外,他的设计项目还有台北艺术中心和香港西九龙文化区。
奥布里斯特,1968年生于瑞士,国际著名策展人、评论家,目前担任伦敦蛇形画廊展览和国际项目负责人。他多年采访了数目惊人的对20至21世纪影响至深的文化精英,并出版数本对话录。
本书以不同的视角,展现了当代中国建筑与城市发展的各个面相,对话的形式使得主题的阐述与展开更加灵活,并激发出富有独创性的观点,使得本书富于可读性。
想当年,中国经历了辉煌的十几年发展,全世界的目光都投射在这块急速发展的大地上。深圳作为中国前锋发展的前行城市,那里的政治倾斜导致了经济,城市,甚至文化的高度发展。文化上,为了向西方世界看齐,深圳像威尼斯那样每两年开设一次双年展。这本书就是2009年那次双年展上...
评分想当年,中国经历了辉煌的十几年发展,全世界的目光都投射在这块急速发展的大地上。深圳作为中国前锋发展的前行城市,那里的政治倾斜导致了经济,城市,甚至文化的高度发展。文化上,为了向西方世界看齐,深圳像威尼斯那样每两年开设一次双年展。这本书就是2009年那次双年展上...
评分想当年,中国经历了辉煌的十几年发展,全世界的目光都投射在这块急速发展的大地上。深圳作为中国前锋发展的前行城市,那里的政治倾斜导致了经济,城市,甚至文化的高度发展。文化上,为了向西方世界看齐,深圳像威尼斯那样每两年开设一次双年展。这本书就是2009年那次双年展上...
评分想当年,中国经历了辉煌的十几年发展,全世界的目光都投射在这块急速发展的大地上。深圳作为中国前锋发展的前行城市,那里的政治倾斜导致了经济,城市,甚至文化的高度发展。文化上,为了向西方世界看齐,深圳像威尼斯那样每两年开设一次双年展。这本书就是2009年那次双年展上...
评分想当年,中国经历了辉煌的十几年发展,全世界的目光都投射在这块急速发展的大地上。深圳作为中国前锋发展的前行城市,那里的政治倾斜导致了经济,城市,甚至文化的高度发展。文化上,为了向西方世界看齐,深圳像威尼斯那样每两年开设一次双年展。这本书就是2009年那次双年展上...
这是一本挑战我固有认知,引人深思的书。在阅读的过程中,我不断地被书中的观点所触动,也常常会停下来,审视自己对建筑和城市的理解是否过于片面。作者在探讨建筑与思想的关系时,并没有局限于西方建筑史,而是将目光投向了全球,从东方园林的含蓄雅致,到伊斯兰建筑的几何之美,再到非洲土著村落的朴实智慧,都给予了详尽而深刻的解读。这种跨文化的视野,让我看到了人类在不同地理环境和文化背景下,对于“家”和“社区”的不同理解和实践。我特别喜欢关于中国传统村落的部分,作者对村落选址、布局、建筑风格与风水、宗族文化、人地关系的紧密联系进行了深入的阐释,让我深刻理解了“天人合一”的思想是如何体现在建筑和城市规划中的。这种对地方性知识和地域文化的尊重,也让我反思,在我们日益趋同的现代化城市中,是否正在失去那些宝贵的地域特色和文化根基。这本书的价值在于,它不仅仅提供知识,更重要的是,它激发了我们去思考,去探索,去发现隐藏在平凡之下的深刻含义。
评分这本书最令人拍案叫绝之处,在于它将宏大的城市叙事与微观的个体体验巧妙地融合。它没有停留在对城市整体形态的抽象描述,而是深入到每个居民的日常生活,去感受城市是如何塑造他们的行为模式、思维方式,甚至是情感的。我尤其喜欢其中关于“街道心理学”的章节,作者通过对不同城市街区的设计和人们在其中活动方式的观察,揭示了空间的布局如何潜移默化地影响着人与人之间的互动。比如,一个开放、通透的广场,鼓励了更多的社交和公共活动,而一个封闭、私密的庭院,则强调了家庭和个人的空间。这种细腻的观察,让我对“空间即关系”这一概念有了更深刻的理解。它不仅仅是关于物理空间的建造,更是关于社会关系的营造。书中的案例,从欧洲古老的小镇到现代化的巨型都市,都生动地展现了这一点。我开始反思,在我的居住环境中,哪些设计鼓励了邻里之间的交流,又有哪些设计无形中加剧了疏离感。这种将理论与现实生活紧密结合的叙述方式,让我读起来既有智识上的满足,又有情感上的共鸣,仿佛作者一直在用一种温和而坚定的声音,引导我重新认识我们所生活的这个世界。
评分《建筑·城市·思想》让我意识到,建筑和城市并非独立的存在,它们是人类社会发展和思想演变的有机载体。书中的论述,从最古老的穴居,到如今的摩天大楼,都紧密地与人类的生存方式、社会组织、精神追求息息相关。作者以一种宏大的视角,将建筑和城市置于人类文明的坐标系中进行考察,揭示了它们在不同历史时期所扮演的角色和承担的功能。我特别喜欢书中对于“公共空间”的讨论,作者分析了不同文化背景下公共空间的形态、功能以及对社会交往的影响。例如,古希腊的广场,既是政治集会、商业交易的场所,也是哲学辩论、文化交流的中心。而现代城市中的广场,则可能更多地承担了休闲、娱乐的功能。这种对比,让我深刻理解了公共空间的设计,是如何反映并塑造着一个社会的价值观和生活方式。本书不仅是一本关于建筑和城市的书,更是一本关于人类文明的书,它引导我们去理解我们从何而来,又将走向何方。
评分《建筑·城市·思想》给我最大的启示是,我们所处的环境,尤其是我们每天生活和工作的建筑与城市空间,并非只是被动的存在,而是主动地在塑造我们。作者以一种深刻的洞察力,分析了建筑的尺度、光影、色彩、材料等元素,是如何影响我们的情绪、行为、甚至潜意识。例如,高耸的建筑可能带来压迫感,而宽敞的空间则可能带来轻松感;明亮的色彩可能激发活力,而柔和的色彩则可能带来宁静。我尤其喜欢书中关于“身体感知”的讨论,作者强调了建筑和城市设计应该更加关注人的身体体验,而不是仅仅追求视觉上的美观或功能的完善。这种以人为本的设计理念,让我开始重新审视那些被我们忽略的细节,例如人行道的宽度、公共座椅的舒适度、甚至是指示牌的设计,都可能对我们的生活产生微妙的影响。这本书让我意识到,每一个空间的设计,都蕴含着一种“思想”,而这种思想,最终会以一种潜移默化的方式,融入到我们的生活中。
评分《建筑·城市·思想》的叙事方式非常独特,作者以一种旁观者却又饱含深情的笔触,带领读者漫步于历史的长河,穿梭于不同的文明之间。书中的语言非常优美,充满了画面感,仿佛我正置身于那些古老的城邦,亲眼目睹着宏伟建筑的诞生,或是感受着熙熙攘攘的市井生活。作者在描述建筑的形态时,不仅仅是罗列其尺寸和材料,更着重于挖掘其背后的文化寓意和象征意义。比如,对于拱券的运用,他会探讨其结构上的创新,更会深入分析其在宗教、权力、以及空间感知上的象征性解读。这种将科学、历史、文化、哲学融为一体的写作手法,使得整本书充满了人文的温度和艺术的气息。我特别欣赏作者对于细节的关注,例如对一扇窗户、一个阳台、甚至是一块地砖的设计,都赋予了深刻的解读,让我看到了建筑不仅仅是宏大的工程,更是无数细节构成的整体,每一个细节都承载着建造者的巧思和时代的印记。读这本书,就像是在欣赏一幅幅精美的画卷,每一笔都充满了故事和寓意。
评分我一直对城市的演变和建筑的风格变化充满好奇,而《建筑·城市·思想》则以一种极其系统和深入的方式,满足了我的求知欲。本书的逻辑严谨,条理清晰,从宏观的城市发展趋势,到微观的建筑细节,都进行了层层递进的分析。作者并没有停留在对已有成就的赞美,而是对城市发展过程中出现的困境和挑战,如过度拥挤、环境污染、社会不公等,也进行了深刻的剖析,并试图从中寻找思想的根源和解决之道。我尤其对书中关于“乌托邦”城市设想的讨论部分,留下了深刻的印象。作者不仅介绍了历史上各种理想城市的构想,更分析了这些构想为何难以实现,以及它们对现实城市发展产生的积极或消极的影响。这种批判性的思维,让我认识到,任何对城市未来的设想,都必须建立在对现实的深刻理解之上,才能避免陷入空中楼阁式的空想。本书的价值在于,它不仅提供了丰富的历史知识,更培养了我们对城市发展问题的独立思考能力。
评分我曾经认为,建筑和城市是属于“宏大叙事”的领域,是历史学家、城市规划师的专业范畴。然而,《建筑·城市·思想》这本书,以一种极为亲切和易于理解的方式,向我展示了建筑和城市与我们每个人的生活息息相关。它并非枯燥的理论堆砌,而是充满了生动的案例和引人入胜的故事。作者在书中,将建筑和城市比作一部史书,每一页都记录着人类的智慧、情感、以及对未来的憧憬。我特别欣赏书中对不同时期城市发展中出现的“危机”与“创新”的描述。例如,当城市人口爆炸,资源短缺时,人类是如何通过技术和思想的创新,来应对这些挑战的。这种对人类适应能力和创造力的赞美,让我对城市和建筑的未来充满了希望。这本书不仅是一次知识的获取,更是一次心灵的洗礼,它让我更加热爱我们所生活的城市,也更加敬畏那些创造了这一切的先辈们。
评分《建筑·城市·思想》提供了一种全新的视角来理解我们与城市的关系,它打破了我以往对城市规划的刻板印象。我曾经以为,城市只是功能的集合,是交通、居住、商业等要素的简单叠加。但这本书让我明白,城市更是一种文化的载体,是一种集体记忆的容器,是人类思想演变的活化石。书中对于不同历史时期城市发展模式的梳理,尤其让我印象深刻。从早期的防御性城市,到文艺复兴时期的理性规划,再到工业革命后的无序扩张,每一个阶段的城市形态,都折射出当时社会的主流思潮和科技水平。例如,那些规划整齐、轴线分明的城市,往往体现了强烈的秩序感和控制欲,而那些自然生长、蜿蜒曲折的街道,则可能源于更加有机、自由的社会形态。作者通过对这些城市形态的解读,让我看到了历史的连续性,也看到了人类社会在不同时期所面临的挑战和选择。我开始意识到,我们今天所生活的城市,并非凭空出现,而是无数代人智慧和努力的结晶,同时也承载着他们未竟的梦想和遗憾。这种历史的纵深感,让我对脚下的土地有了更深的敬意。
评分这是一本需要静下心来品读的书,它的文字虽然朴实,但蕴含的力量却十分巨大。作者在书中探讨的“思想”,并非是抽象的理论,而是渗透在建筑和城市肌理中的具体观念和价值取向。我印象最深刻的是,书中关于“秩序”与“自由”在城市设计中的辩证关系。作者通过分析不同时代、不同地域的城市规划,展示了当社会强调秩序时,城市往往呈现出规整、对称的形态;而当社会崇尚自由时,城市则可能更显灵活、多样。然而,这种秩序和自由并非简单的对立,而是需要相互平衡和融合,才能创造出既宜居又富有活力的城市。我开始反思,在我所生活的城市中,秩序与自由的比例是否恰当?是否在追求效率和标准化的过程中,牺牲了那些珍贵的个性和多样性?这本书让我对“城市”这个概念有了更深层次的理解,它不再只是钢筋混凝土的集合,而是承载着人类复杂情感、思想和社会关系的复杂有机体。
评分初翻开《建筑·城市·思想》,我便被它沉甸甸的分量所吸引,并非物理上的,而是概念上的厚重。书中探讨的不仅仅是钢筋水泥的堆叠,或是规划蓝图的绘制,更深层次地触及了人类文明的脉络。作者以一种近乎考古学家的细致,剖析了那些矗立在地表的建筑,是如何承载并映射出我们祖辈的生存智慧、社会结构乃至精神信仰。比如,那些古老的城墙,它们不仅是抵御外敌的物理屏障,更是城邦身份的象征,是集体认同感的凝结。再比如,某些宫殿或寺庙的宏伟,往往与当时统治者的权力欲望、宗教的权威性紧密相连,它们的尺度、布局、装饰,无不诉说着当时的社会等级和价值取向。读来,仿佛穿越了千年的时空,与那些早已化为尘土的建造者和居住者进行着一场无声的对话。作者巧妙地将建筑的物质形态与抽象的“思想”连接起来,让我开始重新审视自己身边的每一栋建筑,每一条街道。那些被我习以为常的城市景观,突然变得生动起来,它们不再只是冰冷的背景,而是流淌着历史、文化和人类活动的有机体。我对那些看似简单的屋顶瓦片、窗棂雕刻,甚至街道的走向,都产生了浓厚的兴趣,开始想象它们在建造之初,是如何被赋予特定的意义和功能,又如何随着时间的推移,被一代又一代的人所解读和使用。这种跨越时空的共鸣,是我在阅读过程中最深刻的体验之一。
评分原以为是以建筑为主题的,其实涵盖的内容很广泛,简短却很深入。
评分哈哈。跟着欧宁打五星
评分交谈真的很难触到深处,特别是这样简短的交谈
评分关于深圳问题的解读很开眼界 那时的老库对乡村问题也有一定见解了 访谈虽然简短但很具启发性 原来09年双年展来了这么多艺术界大牛
评分3.5 想要探讨的议题很多,每个却点到为止(或许因为出版的关系,看起来有所删节…… 建筑和社会诸多面向是什么关系?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有