圆明园兴衰始末 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京燕山出版社

作者:常润华

出品人:

页数:234

译者:

出版时间:1998-9

价格:10.00元

装帧:

isbn号码:9787540209568

丛书系列:京华博览丛书

图书标签:

• 圆明园
• 清史
• 历史
• 文化
• 园林
• 建筑
• 北京
• 毁坏
• 战争
• 近代史

《大航海时代的风云变幻：欧洲探险与全球贸易网络的构建》 第一章：前奏——中世纪的余晖与知识的萌芽 本书将带领读者穿越时空，回到那个充满渴望、冒险与未知的时代——大航海时代。这个时代并非凭空出现，它是欧洲社会内部长期积累的矛盾、技术进步以及文化复兴共同作用的结果。在本书的第一部分，我们将深入剖析中世纪晚期欧洲在政治、经济和社会结构上发生的深刻变革，为理解为何是欧洲而非其他文明率先开启全球探险奠定基础。 14世纪的“黑死病”虽然给欧洲带来了巨大的灾难，但从长远来看，它极大地改变了劳动力结构，加速了封建制度的瓦解，促进了货币经济的发展。同时，伴随着文艺复兴的兴起，人文主义思潮开始挑战传统神学世界观，对自然、宇宙和人类自身能力的探索欲望空前高涨。人们开始重新阅读和研究古希腊、罗马的地理学著作，如托勒密的《地理学》，尽管其中存在许多错误，但它为探险家们提供了理论上的支撑——例如，地球是圆的这一概念开始在学者和部分有识之士中普及。 技术层面的准备也至关重要。这包括指南针的引入和改进，使其在远洋航行中成为可靠的导航工具；船只技术的革新，特别是卡拉维尔帆船（Caravel）的出现，这种轻便、机动性强、能同时使用横帆和纵帆的船型，极大地提高了船队跨越大洋的能力；以及火药和先进航海仪器（如星盘、象限仪）的应用，使得远洋航行不仅成为可能，而且风险相对可控。 经济驱动力同样强大。奥斯曼帝国的崛起，有效控制了传统东西方贸易的陆路通道，使得欧洲对来自东方（印度、中国、东南亚）的香料、丝绸、茶叶等高价值商品的需求，被高昂的中间成本所阻碍。寻找一条绕过地中海和中东的“新航路”，成为葡萄牙、西班牙等新兴海洋国家的首要国家战略目标。 第二章：伊比利亚的先驱——葡萄牙的东方之路 本书将重点阐述葡萄牙如何通过国家层面的长期规划，成为航海探险的先行者。亨利王子（“航海家亨利”）在阿尔加维设立航海学校，汇集了制图师、天文学家和水手，系统性地积累了航海知识。 我们详细梳理了葡萄牙探险家们沿非洲西海岸逐步南下的过程：从对黄金海岸的初步接触，到绕过几内亚角，再到迪亚士发现好望角（1488年）。每一次成功都是对未知海洋的巨大胜利。最终，瓦斯科·达·伽马于1498年抵达印度卡利卡特，彻底打通了绕过阿拉伯和威尼斯商人垄断的东方航线。这不仅是地理上的壮举，更是对既有全球经济权力的一次颠覆。 葡萄牙建立的是一个以据点（Feitoria）为核心的“香料帝国”。不同于后来的殖民扩张，葡萄牙初期采取的是控制关键贸易节点（如果阿、马六甲、澳门）的战略，通过海军优势强制执行贸易垄断，确保香料和贵金属以极低成本流向欧洲。我们将分析这种贸易模式的特点、其对印度洋原住民社会的影响，以及葡萄牙如何利用其先进的火炮技术维持其海上霸权长达一个世纪。 第三章：西行的诱惑——哥伦布与美洲的“发现” 与葡萄牙的稳健渐进不同，西班牙王室在卡斯蒂利亚女王伊莎贝拉的支持下，资助了哥伦布“向西航行到达东方”的冒险计划。本章将细致考察哥伦布三次远航的动机、过程及其对历史的决定性影响。 我们探讨了“发现”这一概念的复杂性——对于欧洲人而言是“发现”，而对于美洲原住民而言则是灾难的开端。哥伦布的航行直接导致了随后的征服者（Conquistadores）时代。我们将分析西班牙如何利用其军事技术优势（钢铁武器、马匹、火药）和关键的生物学因素（欧洲疾病的传播，如天花），在短时间内摧毁了阿兹特克和印加等高度发达的文明帝国。 本书不会回避对“大交换”（Columbian Exchange）的深入讨论。美洲的玉米、马铃薯、烟草、番茄被引入旧大陆，极大地改变了欧洲、非洲和亚洲的农业结构和人口潜力；而旧大陆的牛、猪、小麦、以及致命的病原体，则对美洲生态系统和人口造成了毁灭性的冲击。 第四章：全球贸易网络的形成与竞争 随着航海技术成熟，更多的国家卷入了这场全球竞争。16世纪中叶，荷兰和英国开始挑战西班牙和葡萄牙的早期霸权。 我们将聚焦于17世纪荷兰的崛起。荷兰人通过更先进的金融工具（如世界上第一家股票交易所的建立和股份公司的出现），以及更灵活的贸易策略，逐渐取代葡萄牙在亚洲的地位。荷兰东印度公司（VOC）作为第一个真正的跨国股份制公司，拥有国家赋予的宣战、筑堡、铸币的权力，是早期全球资本主义的缩影。 与此同时，英国通过其商业革命和对海洋资源的关注，开始布局北美和加勒比海地区。跨大西洋的“三角贸易”——欧洲制成品、非洲奴隶、美洲原材料（糖、烟草、棉花）——的形成，是这一时期全球经济结构最残酷、也最核心的特征。我们详细分析了奴隶贸易的规模、残酷性及其对西非社会造成的长期创伤，以及它如何成为支撑欧洲工业化原始积累的关键要素。 第五章：地理政治的重塑与新秩序的建立 大航海时代不仅仅是经济活动，它彻底重塑了世界地理政治版图。欧洲国家的力量中心从地中海转移到大西洋沿岸，形成新的权力中心。 本书最后将探讨17世纪末至18世纪的“商业战争”。英国和法国为了争夺北美和印度的控制权而爆发的冲突，标志着商业利益与国家主权紧密结合的时代到来。通过对《威斯特伐利亚和约》后欧洲国家体系在殖民地竞争中的体现，我们将看到全球贸易规则的制定权正在逐步向西欧转移。大航海时代的探险活动，为欧洲带来了空前的财富、技术优势和全球认知，为后续的工业革命和西方主导世界的历史进程，打下了不可逆转的基础。 结语：一个被连接起来的世界 本书旨在全面展现大航海时代如何从一个充满中世纪残余的欧洲，过渡到一个由贸易路线、殖民地关系和资本流动所连接起来的、初步的全球化世界。它是一部关于勇气、贪婪、技术飞跃、文化碰撞与权力转移的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

写的比较详细，有时间的话可以读一读。 对圆明园被毁的反思上稍显不足，还是停留在控诉上，对中国人自身责任论述不多。 还有就是八国联军没有直接参与破坏圆明园，抢劫破坏的都是中国人。书上总是含含糊糊，难免让人和英法联军混淆。

评分☆☆☆☆☆

写的比较详细，有时间的话可以读一读。 对圆明园被毁的反思上稍显不足，还是停留在控诉上，对中国人自身责任论述不多。 还有就是八国联军没有直接参与破坏圆明园，抢劫破坏的都是中国人。书上总是含含糊糊，难免让人和英法联军混淆。

评分☆☆☆☆☆

写的比较详细，有时间的话可以读一读。 对圆明园被毁的反思上稍显不足，还是停留在控诉上，对中国人自身责任论述不多。 还有就是八国联军没有直接参与破坏圆明园，抢劫破坏的都是中国人。书上总是含含糊糊，难免让人和英法联军混淆。

评分☆☆☆☆☆

写的比较详细，有时间的话可以读一读。 对圆明园被毁的反思上稍显不足，还是停留在控诉上，对中国人自身责任论述不多。 还有就是八国联军没有直接参与破坏圆明园，抢劫破坏的都是中国人。书上总是含含糊糊，难免让人和英法联军混淆。

评分☆☆☆☆☆

写的比较详细，有时间的话可以读一读。 对圆明园被毁的反思上稍显不足，还是停留在控诉上，对中国人自身责任论述不多。 还有就是八国联军没有直接参与破坏圆明园，抢劫破坏的都是中国人。书上总是含含糊糊，难免让人和英法联军混淆。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术野心是相当宏大的，它试图构建一个多维度的分析框架来解读一个历史事件的完整生命周期。我个人最感兴趣的是其中关于“衰”的部分，作者并没有简单地将“衰”归咎于单一的外部冲击，而是深入挖掘了内部结构性的矛盾是如何一步步侵蚀这座皇家园林的根基的。这种对复杂因果链条的捕捉和呈现，使得整部作品的论述显得尤为深刻和耐人寻味。特别是当涉及到权力更迭与资源分配不均对园林维护产生的长期负面效应时，作者的分析角度非常犀利，直指核心。读起来感觉不像是在阅读一部传统的历史叙事，更像是在进行一场高级别的历史诊断，作者像一位技艺精湛的外科医生，精准地剖析了病灶所在，让人在合上书页后，仍能对“盛极必衰”这一历史规律产生更为深刻和个人化的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格有一种独特的沉郁美感，它并不追求华丽的辞藻堆砌，而是用一种克制而有力的笔触，描摹出历史的沧桑感。每一次提到园林的盛景，都仿佛能感受到那种短暂的、易逝的繁华，而对后续的破坏和变迁的描述，则显得尤为沉重，字里行间流露出对逝去文明的无限惋惜。我尤其欣赏作者在处理敏感历史节点时的审慎态度，他既没有回避那些残酷的真相，也没有陷入过度煽情的泥淖，而是保持了一种近乎冷静的叙事距离，让事实本身说话。这种叙事上的“留白”反而给予了读者巨大的想象空间，让我们得以在作者构建的历史骨架上，填补上自己对那个时代想象的情感色彩。整本书读下来，心灵上受到的触动是深远的，它不仅仅是知识的积累，更像是一次与历史幽灵进行的严肃对话。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的史料梳理工作无疑是令人赞叹的，它以一种近乎苛刻的严谨态度，将一个宏大历史主题的诸多侧面细致入微地铺陈开来。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种历史的纵深感，仿佛能够透过文字的迷雾，触摸到那个时代真实的气息。叙述的节奏张弛有度，时而如同涓涓细流，缓缓道来那些被时间掩盖的细节，诸如园林规划中的美学思想变迁、具体工程实施中的人力物力调配，这些看似琐碎的记录，实则构成了理解其兴盛与衰亡肌理的坚实基础。读到某些关于园林设计理念的探讨时，我深感作者对古典园林艺术的理解已臻化境，那种将建筑、山水、诗意融为一体的东方智慧，在作者笔下得到了生动的再现。那种昔日的辉煌，不仅是物质层面的富丽堂皇，更是一种文化精神的集中体现，读来令人心驰神往，对那个时代的精致生活与审美情趣油然而生敬意。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的结构组织颇具匠心，它成功地在宏观的历史脉络与微观的实物考证之间找到了一个绝佳的平衡点。每一次切换视角，都能带来一种“豁然开朗”的感觉。例如，作者在描述某次重大修缮活动时，会同时调动起当时的财政报告、工匠的记录乃至相关官员的书信，将一个孤立的事件还原到它所处的复杂的社会网络之中。这种交叉验证和多源信息的整合能力，极大地增强了论述的说服力。对于我们这些非专业历史爱好者来说，作者设置的引人入胜的叙事钩子非常有效，它能将我们从容易感到枯燥的史料堆砌中拉出来，持续保持阅读的动力。这本书的价值，就在于它将严肃的历史研究，转化成了一种引人入胜的智力探索过程。

评分☆☆☆☆☆

我特别留意到作者在全书后半部分对“记忆的重塑与遗忘”这一主题的处理，这部分内容极具现代史学研究的视野。它探讨的不再仅仅是建筑本身是如何消失的，而是人们如何集体地、选择性地记忆和叙述这段历史，以及这种记忆的变迁如何影响着后世对这片土地的认知。作者似乎在暗示，真正的衰亡，或许发生在物理结构崩塌之后，在人们的集体意识层面。这种超越了传统物质史学的批判性反思，让整部作品的层次瞬间拔高。它迫使读者去思考，我们今天所“看到”的，究竟是历史的真相，还是经过层层过滤和符号化的“遗迹”？这本书不仅仅是对一个历史遗址的记述，更是一部关于“如何面对失去”的深刻哲学思考，其内涵的丰富性和思考的深度，远超一般历史读物所能企及的范畴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆