具体描述
《中华大典(历史典):史学理论与史学史分册》（以下称“本分典”），是《中华大典·历史典》的分典之一，是关于上起先秦、下迄清末中国史学之理论遗产、发展历程的一部大型书。
根据专业的特点和需要，根据前人对中国史学的认识，特别是根据20世纪百余年来近人和今人对中国史学的认识，结合我们的研究与认识，本分典共设置三个总部，即《历史理论总部》、《史学理论总部》和《史学史总部》。其中，《历史理论总部》主要反映中国历史上史学家、思想家、政治家等对于历史进程中的重大社会历史问题的认识和论述。《史学理论总部》主要反映中国历史上人们对于史学发展中产生和提出的一些基本理论问题的认识和论述。《史学史总部》主要反映中国史学发展的路径、趋势及其丰富的内容、厚重的成果和层不出穿的史学家们之生平与著述。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第二段评价** 我最近沉浸在《寰宇风云录》这本书里，这本书的叙事风格极其奔放，简直就像一位身经百战的旅行家在为你娓娓道来他亲历的那些波澜壮阔的场景。它的重点似乎并不在于罗列帝王将相的功过，而是专注于描绘那些在历史转折点上默默无闻的群体——商贩、工匠、戍卒、甚至是一些地方上的士绅阶层。书中有一段关于丝绸之路沿线绿洲城市的描写，细致到连当地的市集上哪种香料最受欢迎、哪种牲畜的叫声最具特色都刻画得栩栩如生，让人闻到了历史的尘土和异域的风情。作者的文笔极具画面感和代入感，他似乎有一种魔力，能将冰冷的史料转化为有血有肉的故事。我尤其喜欢它对“权力边界”的探讨，它不只关注中央朝廷的政令如何下达，更关注这些政令在地方上是如何被解读、被扭曲，甚至是被创造性地执行的。这本书的视角是自下而上的，它让我们看到了历史的复杂性，明白了宏大叙事往往掩盖了底层生命的真实挣扎与智慧。读完后，我对“历史是什么”这个问题有了更加多元和深刻的思考，它不再是教科书上的固定脚本，而是一片广阔、充满变数的生命原野。
评分**第四段评价** 我最近接触到一本叫《山川形胜志》的地理史籍，读后感受最为直观的就是它那股子朴素的、近乎田园诗般的叙事魅力。这本书完全没有宏大的政治抱负，它只专注于记录中国特定区域内的山川河流、土壤植被、以及人与这些自然环境长期共存所形成的独特生活方式。作者的笔法极其写意，他描写长江中下游平原时，用了很多比喻来形容水网的交错和渔民的日常，比如“阡陌如织，渔火如星”，那种画面感一下子就把我带到了烟雨迷蒙的水乡。书中还穿插了大量地方风土志的记录，比如某种特定区域的竹子如何被用于建造房屋以抵御湿气，某种特定作物如何根据季节变化调整播种时间。这本书的价值在于它保留了大量的“活的历史”，一种没有被主流史学叙事过度过滤的、贴近土地的智慧。它让我意识到，历史不仅仅是朝代的更迭，更是人与脚下这片土地之间永恒的对话。读完此书，感觉心境变得平和而开阔，仿佛也沾染上了一丝山野的清气。
评分**第一段评价** 最近翻阅了一本名叫《万象史鉴》的书，简直是如获至宝。这本书的编撰体例非常新颖，它没有采用传统史书那种以时间为轴线的线性叙事，而是大胆地尝试了“主题式”的剖析。比如，它用整整一章来探讨“古代冶铁技术”对社会结构产生的深远影响，从周代的坩埚技术到汉代的炒钢法，每一个技术细节都描述得入木三分，配以清晰的图表和考古发掘的实物照片，让人仿佛身临其境。更让我赞叹的是，作者的视野极其开阔，他能将看似孤立的科技发展与当时的政治气候、哲学思潮紧密联系起来，揭示出技术背后的文化逻辑。比如，他论证了儒家“中庸”思想如何潜移默化地影响了工匠在金属配比上的保守倾向。这本书的文字功底也极为扎实，文风典雅又不失现代学术的严谨性，阅读起来丝毫没有枯燥感，反而充满了探索未知的乐趣。这本书对于想深入了解古代社会物质文明与精神文明交织脉络的读者来说，绝对是不可多得的佳作，它提供的知识深度和广度，远超一般通史读物的范畴，让人读完之后，对历史的理解上升到了一个全新的维度。
评分**第五段评价** 我最近刚看完一本名为《异闻录存》的另类史学作品，这本书的阅读体验简直是一场惊心动魄的冒险。它完全避开了官方史料的窠臼，专门收集和梳理了各种地方志、民间传说、道家典籍中记载的那些“非主流”事件——关于奇异天象、地方神祇的显灵、以及对某些历史人物的奇特评价。作者的史学态度非常大胆，他既不全盘否定这些记载的真实性，也不盲目相信，而是用一种近乎人类学家的审慎态度去分析这些“异闻”背后的社会心理成因。例如，书中分析了某地关于“飞龙”传说的盛行，并非真的相信有龙出现，而是当地民众在经历大旱后，对水利体系和地方官员的一种集体情感投射。这本书的语言风格是跳跃而充满悬念的，读起来就像在看一部悬疑小说，每揭开一层迷雾，又会发现新的谜团。它挑战了我们对“可信历史”的固有边界，提醒我们，被主流文字遗忘的角落，往往藏着最真实、最深层的人类渴望与恐惧。
评分**第三段评价** 近来拜读了一本名为《古音遗响》的著作，着实让我惊叹于其学术的精细度与跨学科的融合能力。这本书的主旨聚焦于古代礼仪制度中“声”与“乐”的哲学意义，它将声音学、美学、宗法制度乃至祭祀文本进行了精妙的结合。作者对先秦雅乐的音高、定调所依据的宇宙观进行了极其细致的考证，引用了大量出土的编钟、磬等乐器实物的数据分析，甚至推算出不同时期宫廷音乐厅堂的声学结构对听觉体验的影响。书中有一章专门分析了“钟磬之和”如何象征着“德行之和”，这种类比的逻辑推演严密到令人叹服。这本书的行文风格非常学术化，充满了大量的注释和引文佐证，对于非专业读者来说可能门槛稍高，但对于那些真正想钻研古代文明精髓的人来说，简直是金矿。它毫不留恋地展示了中国古代文明在追求精神和谐方面所付出的极致努力，让我深刻体会到，古人的生活哲学是如何渗透到每一个听觉细节中的。它不是在讲述历史事件，而是在解构一种失落的“秩序感”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有