《转变的中国:历史变迁与欧洲经验的局限》是关于研究“历史变迁与欧洲经验的局限”的专著,书中在广泛汲取和甄选中西史学最新成果的基础上,从经济变化、国家形成和社会抗争三个方面入手,通过比较中国与西欧之长时段历史的异同,否定了长期盛行的各种西方中心主义研究框架,也展现了中西社会、经济、政治史的总体脉络和各自特点。
作者为出生于美国的新一代华裔汉学家,曾获哈佛大学西欧史硕士学位和中国史博士学位,现任加州大学鄂宛分校历史学教授。
读过一周才想起来写书评,看看我还记得哪些。当然,作者对以往按欧洲模式评价其它文明的传统,或者因对此不满而反之抛开欧洲对照的种种努力,都表示不满,从而提出按欧洲经验评价中国同时用中国经验评价欧洲,这是个有益的视角。不过书中这两者的相互对照不是特别明显,起码对...
评分本书的主标题Transformed China和副标题Historical Change and the Limits of European Experience对比,产生了有趣的反讽效果:普遍看来,中国在近代化的过程中受到了西方强烈的冲击,导致现代中国和古代中国割裂,可谓已被转变;但是,这种看法是不是就是完美无缺的呢?...
评分本书涉及的相关文献非常丰富,与国内的经济史著作一般埋头造车不同,值得一看!作者对西方中心论等观点都批判有加,提出很多让人耳目一新的思想,不过稍嫌对这些想法论证不足。
评分本书的主标题Transformed China和副标题Historical Change and the Limits of European Experience对比,产生了有趣的反讽效果:普遍看来,中国在近代化的过程中受到了西方强烈的冲击,导致现代中国和古代中国割裂,可谓已被转变;但是,这种看法是不是就是完美无缺的呢?...
评分中国在过去的两千年文明中,虽然其间也经历过外族入侵,国家动荡不安,但整体而言,一直处于世界文明的前列。但是在走入近代以后,随着欧洲资本主义的兴起以及工业革命的发生,中国衰弱下来,落在了世界发达文明的后头。 为何在中国这样一个历史悠久、文化灿烂,长时期内的技...
中国历朝的经济承受不了统计压力。
评分翻了一下序言就放在一边。这种比较史学的著作,不好随便碰的。 作者 王国斌以及此书据说是相当的牛气,有尔湾学派一说。
评分在这本书中,王国斌将中国与欧洲在近世经济、国家、社会抗争三方面的情况,进行了一番对比,认为中西既有相似之处,又有不同之处。西方社科学者认为是资本主义诞生的奥秘的斯密动力发展,中国近世也曾出现。中欧两方,在国家与社会抗争方面也有许多类似之处。王氏的观点在于将发生过的事情,与必然要发生的事情,进行区别。斯密动力在西方存在过,西方发展出了资本主义制主,但是斯密动力未必就一定可以发展出资本主义。最后王氏提出一个宏大的目标,建立一套可以包容中国、欧洲社会经济发展史的解释体系。值得注意的是,王氏对后现代主义者对社会经济史的忽视,非常不满,称其缺乏年鉴学派的手段。的确,如果过度沉醉于“他者化”、“文本”这类东西,不在社会经济结构上花费时间,最后得出的研究成果,充其量是言语优美的浮辞!
评分写中国近现代史读书笔记用
评分下週一定不能再看閒書了!週末搞定一文!殺殺殺~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有