具體描述
美國記者阿班在華十五年，適逢中華民國曆經多重巨變：北洋係統由盛及衰，國民黨一脈則隨北伐興起；歐美勢力在革命打壓下委頓，日本勢力則日益坐大。因地位尊崇，各國政要無不奉他為座上賓，中方如蔣介石、宋美齡、宋子文，日方如鬆井石根、須磨彌吉郎等，皆與之過從甚密。其報道則覆蓋國民革命、蔣馮閻大戰、九一八事變、西安事變……一直到上海孤島時代的最後一刻。可以說，中國曆史這十餘年的每一起伏、每一皺褶，無不通過他的鍵盤，傳遞給全球大眾。
史傢知道的中國現代史是乾枯的事實，而阿班提供的一個個側麵與細節，來自美國記者的獨特視角，鮮活得帶著汁水，而且嚮不為我等熟知，因而填補瞭空白，提供瞭參照，使曆史更形豐滿完整。
著者簡介
哈雷特•阿班（Hallett Abend，1884—1955），生於美國俄勒岡州，一生未婚，無子嗣。他嚮不喜循規蹈矩的生活，在斯坦福大學剛念到三年級，便輟學當起瞭實習記者。去國前，已在報界足足浸淫瞭二十一年。1926年來華，一待就是十五年，後十二年為《紐約時報》駐華首席記者。著述頗豐，作品包括《苦難中國》、《華爾傳》、《一半人為奴，一半人自由：這割裂的世界》等。
圖書目錄
捲一 中國蘇醒瞭
一 隻身來到動蕩的中國
二 沙麵的白人成瞭驚弓之鳥
三 孫中山晚年秘密曝光
四 從上海轉往北京
五 執掌《英文導報》的日子
六 投入《紐約時報》懷抱
七 京津美軍備戰國民革命軍
八 濟南慘案獨傢報道
九 混亂的國民政府
十 遭國民政府驅逐未果
十一 宋子文齣麵和解
十二 掀輿論營救被捕的鬍適
捲二 日本推進中國
一 日本將占滿洲無人信
二 奪滿洲隻是日本第一步
三 日本人的高薪誘惑
四 現場采訪一·二八事變
五 目睹日本蠶食華北
六 賣國謠言甚囂塵上
七 1936年的中國時局
八 獨傢新聞:西安事變
九 與莫斯科的雙重關係
十 嚮蔣介石麵陳對形勢意見
十一 南京路遇誤炸死裏逃生
十二 美艦“帕奈號”被襲真相
十三 日本人在上海撒野
十四 欲學日語反引狼入室
捲三 世界進入戰爭
一 日方要員紛紛登門警告
二 東京為承認汪精衛鬧分歧
三 深陷戰爭泥潭尋求喘息
四 住所突遭日本兵搜查
五 《時報》捅齣日本加入軸心國
六 日本便衣狠下毒手
七 憲兵隊刺殺計劃流産
八 日美戰爭一觸即發
九 中國人民終將當傢作主
十 戰後並非太平盛世
結語 一個駐外記者的感慨
譯名對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
阿班的书将民国的那段历史写得直白通俗，毫无故弄玄虚之感。尤其将国民党从草根造反派到执政党的那段“瞎折腾”的历史写得妙趣横生。 在阿班的书里，民国的大佬什么将军部长大使第一夫人蒋总裁之流享受和阿班的首席仆人一样的待遇。所以，阿班不仅是一个伟大的记者，还是一个...
評分1929.08.03 <The New York Times>关于南京国民政府逮捕胡适的社论： "胡适博士是当代中国最优秀、最具建设性的领袖人物之一，其智慧，实在是远胜于他在政界的同龄人。正因如此，国民党对他的抨击，及要求对他作出惩戒的举动，意义非比寻常。他本是一个哲学家，杰出，富有勇气...
評分哈雷特.阿班（Hallett Abend） 在纽约时报上搜索Hallett Abend 共有1,462 个结果。 copy 哀骀它 2月13日读过 tags:历史 中国历史 民国 回忆录 意想不到的好书，“我坚信，日本的行为，乃是全体及整个国家的行为（P170）。”最后一节特有感同。此书爆了不少料，如沙基惨案实际...
評分哈雷特.阿班（Hallett Abend） 在纽约时报上搜索Hallett Abend 共有1,462 个结果。 copy 哀骀它 2月13日读过 tags:历史 中国历史 民国 回忆录 意想不到的好书，“我坚信，日本的行为，乃是全体及整个国家的行为（P170）。”最后一节特有感同。此书爆了不少料，如沙基惨案实际...
評分用戶評價
史料翔實，心情沉重
评分書名很爛，作者是紐約時報首席駐華記者，這本書原名〈在華15年（1926-1941）〉，看時間段就知道作者都經曆瞭什麼。他在國民政府、軍閥、日本人、列強之間遊走，這本自傳比小說都好看。有些章節寥寥數語，驚險可拍成電影，卻是學曆史的我都不曾聽說過的事。曆史沒宏大到無從把握，更非充滿瞭所謂的規律。還原細節和背景，纔是真正曆史地看曆史。文中充滿瞭類似茨威格〈人類群星閃耀時〉的關鍵時刻、關鍵人物，讀起來很過癮。
评分還是有很多文過飾非的段落的
评分勿論偏頗，不同視角纔是多元化。
评分意想不到的好書，“我堅信，日本的行為，乃是全體及整個國傢的行為（P170）。”最後一節特有感同。此書爆瞭不少料，如沙基慘案實際上是英法聯閤造成的，由於駐防位置，傷亡主要是法國機槍造成的，因為赤俄的導嚮性宣傳，纔把矛頭主要指嚮英國（P13）；孫中山臨終前對和赤俄閤作深錶悔意，證據確鑿（P20等）；淞滬會戰中，中方在南京路上誤投的三枚炸彈造成瞭極大的傷亡，卻從未提過。P228，“駭人聽聞的南京大屠殺其實是朝香宮鳩彥親王批準的”，而不是通常認為的鬆井石根，等等。另，鬆本重治的《上海時代》值得入手。勘誤：P144，阿我穆兒河——阿穆爾河；P169，京漢鐵路——平漢鐵路；P193，起義——叛亂，很難想象宋子文會稱東北軍在1936年“起義”，而引述蔣話，確實是“叛軍”（P197）；P315，巴比塔——巴彆塔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有