具体描述
《晚清与大韩帝国的外交关系(1897-1910)》为《复旦大学国际问题研究丛书》之一，主要介绍了1897-1910年间，晚清与大韩帝国的外交关系。内容包括华夷秩序的崩溃与朝鲜半岛、清韩平等外交关系的建立、晚清与大韩帝国的边界、大韩帝国灭亡与中国支持韩国独立复国等。朝鲜半岛是东北亚的地理中心，具有独特而显著的地缘战略特征。正是朝鲜半岛所处的特定的地理位置塑造了其在国际政治中的战略地位。而这种特定的战略地位又进一步塑造了其生存和发展所必须面对的地缘政治环境。由于朝鲜半岛突出的战略地位和特殊的地缘政治状况，其历史发展一直受到周边大国的影响。19世纪之前的上千年间，东亚和西太平洋地区存在着一个以中国封建王朝为中心的国际秩序，即所谓的“华夷秩序”，朝鲜就是这种体系的重要一环。但随着西方殖民主义侵入东亚，朝鲜半岛的。厄运也开始了。19世纪中叶起，各大国势力纷纷侵入朝鲜半岛，为了争夺对它的控制权和影响力，各大国施展了浑身的解数。因为朝鲜半岛对清王朝的安危具有特别的意义，清政府没有像放弃缅甸、越南、琉球等藩属国那样轻易放弃朝鲜，而是采取了相反的措施：加强对属国的控制。1894-1895年的中日甲午战争中，中国败北，朝鲜摆脱了对中国的藩属关系。独立后的朝鲜一心谋求在国际上获得与原先的宗主国，中国平等的地位，并利用日本和俄国的矛盾，建立了大韩帝国。清政府虽然不甘心放弃在朝鲜的势力，但随着大韩帝国的建立，也不得不承认了其独立的地位，并在相互平等的基础上与韩国建立了外交关系。中国势力退出后，日俄争夺朝鲜，导致1904-1905年的日俄战争。日本再次取得胜利，从而确立了对朝鲜半岛的控制权，直至1910年最终吞并朝鲜。在此期间大韩帝国虽然也试图以自己的意志来确定其历史发展方向，但这种自主意志的力量与相关大国的利益谋求与战略企图相比显得过于弱小，因而几乎没有实现的可能。日本控制朝鲜后，利用中韩边界问题，向中国东北扩张，攫取权益。第二次世界大战后，美国的势力在东北亚得到了急剧的扩张，而与此同时，苏联(俄罗斯)的势力又借助对日宣战而重新回到朝鲜半岛上，刚刚获得解放的朝鲜半岛还没有来得及庆祝胜利和自由，就又重新陷入了分裂与混乱之中。1950-1953年的朝鲜战争，中国在付出了沉重的代价之后重新在朝鲜半岛上恢复了自己的影响力。朝鲜半岛上百年来的风云变幻，充分证明了地缘政治的重要性。人们常说历史是不会重演的，但是历史却时常有惊人的相似之处。一百年之后，朝鲜半岛仍然笼罩在大国的阴影之下。影响朝鲜半岛和平与稳定的外部因素依然是中国、俄罗斯、日本和美国。因此，研究一百年前的这一段历史对于我们认识和理解现在东北亚的国际关系格局就具有重大的现实意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从学术角度来看，这本书的创新之处在于它成功地引入了国际关系史中的“权力转移”理论框架，来解释中朝关系的衰落。作者清晰地论证了，晚清外交的失败并非源于外交官能力的低下，而是其国家实力的相对萎缩与国际体系的结构性变化共同作用的结果。书中对甲午战争后，清廷在处理朝鲜问题上所表现出的“精神上的继位者缺失”，分析得入木三分。那种既想维持宗主国的威权，又缺乏实际干预的能力和决心的窘迫状态，被还原得真实可感。这本书的价值在于，它提供了一套审视晚清对外关系的全新分析工具，促使我们跳出单纯的“中朝友谊”或“欺压”的简单二元对立，转而从国际地缘政治的宏大视角去理解历史的必然走向。这对于理解当代东亚的复杂关系，也具有重要的启示意义。
评分这本书的叙事节奏把握得极其老练，它并非枯燥的档案堆砌，而是充满了一种悬念迭起的历史剧张力。我特别欣赏作者在描述关键事件时的那种“留白”艺术，它迫使读者必须调动自身的历史知识储备去填补空白，从而形成一种主动的参与感。例如，在描述清廷要求朝鲜册封新君的电报往来时，那种字里行间蕴含的政治压力与民族尊严的拉扯，被描摹得淋漓尽致。它成功地展现了在传统秩序濒临崩溃时，不同决策者内心深处的矛盾与挣扎。行文的语言风格颇具古典韵味，但又不失现代学术的严谨性，偶尔穿插的引文也选得恰到好处，增强了历史现场感。它让我意识到，外交从来不是简单的协议签署，而是人性、权力、误判与时机共同作用下的复杂舞蹈，尤其是在帝国主义的阴影笼罩下，任何一个微小的决策失误都可能带来灾难性的后果。
评分这部关于晚清与大韩帝国之间复杂纠葛的作品，我读得酣畅淋漓，尤其是它对那个风云变幻的年代里，双方如何在内忧外患中进行微妙的外交博弈进行了深入的剖析。作者的笔触细腻入微，仿佛带领我们穿越回了那个甲午硝烟散尽不久的时期，亲眼目睹东亚格局是如何在列强的角力下被重新塑造。书中对于双方朝廷内部主和派与主战派的论争、外交使节的日常往来乃至私人信函中的隐晦信息，都有着翔实的考证和精彩的解读。特别是对于“宗主国”与“藩属国”这一传统关系在近代国际法体系冲击下的瓦解过程，作者展现出了高超的驾驭能力，没有流于简单的历史叙事，而是深入挖掘了其背后的权力结构变迁与文化心理的冲突。读完后，我不仅对晚清外交的困境有了更直观的认识，也对大韩帝国在寻求独立自主的道路上所经历的挣扎有了更深刻的理解，这远非教科书上寥寥数语可以概括的深邃历史。
评分这本书的视角是如此的锐利和独特，它成功地避开了传统史学中常常出现的、将中朝关系简单地等同于“宗主对藩属”的刻板印象。作者更像是一位高明的舞台导演，他拉开了帷幕，让我们看到在帝国主义的聚光灯下，清廷如何试图维持其“天朝上国”的体面，而朝鲜方面又如何利用这种“体面”的惯性，争取喘息之机，甚至暗地里寻求与其他列强的接触。这种对“面子”与“里子”之间微妙张力的刻画，极其符合晚清时期的政治文化心理。阅读过程中，我不时会思考，如果当时清廷能够更早、更果断地适应新的国际规则，历史是否会有不同的走向？这种对“历史的可能路径”的隐性反思，正是优秀历史著作的魅力所在，它让历史不仅仅是过去，更是对现实的警醒。
评分我得说，这本书在材料的发掘和运用上达到了令人惊叹的水准，它几乎构建了一个完整的“外交生态圈”。作者似乎对清末民初的档案、日记、各国驻华使馆的报告了如指掌，并巧妙地将这些碎片化的信息编织成一张密不透风的网。我尤为关注书中对地方督抚与中央外交部门之间信息不对称问题的探讨，这在理解清廷对朝鲜事务决策迟缓和前后矛盾方面，提供了极具说服力的解释。它揭示了看似铁板一块的王朝决策层内部，实际上充斥着信息阻塞和利益权衡。更值得称道的是，作者并没有将朝鲜描绘成一个被动的受害者，而是着重展现了朝鲜内部士大夫阶层在面对外部压力时，其内部的派系斗争和对不同“强邻”的摇摆不定，使得整个历史图景立体而富有层次感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有