寒冷的雷克雅未克,一个单身独居的老人在家中被杀。现场留下一张字条:“我就是他。”个人生活一团糟的探长艾伦泽在死者电脑中发现大量的色情录象,还在抽屉下找到一张儿童坟墓的老照片。老照片牵出三十年前的一桩强奸案和令人心碎的诸多往事,这桩蹊跷的谋杀案和当年的强奸案之间有何关联?当刑警们四处寻找破案线索时,一个黑影在暗中注视着他们……
阿诺德·英德里达松,生于1961年,当代北欧最重要的犯罪推理小说家之一。毕业于冰岛大学历史系,当过记者,业余写剧本。从1997年开始发表推理小说。《污血之玷》与《墓地的沉默》相继于2002年、2003年获得北欧犯罪推理小说最高奖——玻璃钥匙奖,成为惟一蝉联该奖的作家。《墓地的沉默》也于 2005年荣获英国犯罪推理小说最高奖——金匕首奖。
最近有不少关于冰岛的新闻,报道里自然提到了冰岛的人口。 天啊,还真没想到过,冰岛才30多万人口。 放在中国,顶多是一个卫星城的规模。 要在这么一个小社会的背景下,写出优秀的现实主义风格的警探小说,非常不容易。 人少,嫌犯数目就少。 人少,现实中的犯罪数目就比...
评分阅读这本书的体验果真与我之前预料的如出一辙。 永远不要指望冰岛作家的书中会出现日本本格派推理作家那样精心构思的诡计,但读毕的那种充实感几乎吞噬了我整个夜晚的睡眠。 这本书于我而言更像是一部“新冷硬”作品,主角埃伦泽的生活如多数冷硬派作家笔下的侦探一样不堪,...
评分雨不停,冷冰冰。 埃伦泽不知为何,总让我想起库尔特·瓦兰德,一样的中年警察,一样在俗世的寒冷泥泞中翻滚,却一样有一颗怜悯善良的心。 作者如此冷静,几乎是残忍的一层层揭开每个人的旧伤疤,踩着腐烂的尸体和滴血的创口,探究了简单的真相。 除了那锅肉汤和最后的墓土,...
评分这本小说,除了Tainted Blood,还有一个英文名字叫作Jar City,即小说出现过多次的“瓶罐之城”。依据小说改编的电影还有一个中文名字,叫做“如瓮之城”,倒也是从另一切入口折射出小说中的一个重要因素。 警探小说发展至今,应该说,如果固守原有阵地就很难取得好的反响;...
评分读完这本小说,我感觉像是经历了一场酣畅淋漓的心灵洗礼,那种文字的力量,简直是震撼人心的。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而如疾风骤雨般将你卷入高潮,时而又慢下来,让你仔细品味那些微妙的情感变化。书中对于时代背景的考据和融入,也做得非常扎实,它不仅仅是一个故事,更像是一幅细致入微的时代剪影。我特别喜欢其中几段对话的描写,言简意赅,却蕴含着千言万语的张力,几句看似平常的交锋,背后却是刀光剑影的博弈。这本书成功地避开了许多同类题材作品中常见的窠臼,没有落入俗套的煽情或故作高深的哲学说教。它只是平静地叙述,却让你在不经意间,被那些隐藏在生活表象下的残酷真相所击中。那些配角虽然出场不多,但个个栩栩如生,他们的命运轨迹,恰恰是映照主角内心世界的幽暗镜子。
评分这本书的笔触细腻得让人心颤,作者似乎能洞察人性的最深处,将那些不为人知的挣扎与欲望描摹得淋漓尽致。我原本以为这会是一部平淡无奇的日常叙事,但很快就被它层层递进的悬念所吸引。情节的推进并非一蹴而就,而是像慢火熬制的老汤,每翻开一页,总能品尝到新的滋味。尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种弥漫在字里行间的压抑感,仿佛能透过纸面渗透出来,让人不由自主地屏住呼吸。故事中的角色塑造极其丰满,没有绝对的好人或坏人,每个人都带着自己沉重的过往和无法言说的秘密,他们的选择,无论是对是错,都显得那么真实可信。看到主角们在道德的灰色地带挣扎时,我常常反思自己的立场,那种代入感极强,甚至影响了我现实中的情绪。结尾的处理尤其精彩,它没有给出一个简单的答案,而是留下了足够的空间供读者回味和争论,这种开放式的结局,比所有定论都更有力量。
评分这本书的结构设计简直像一座精密的迷宫,作者巧妙地设置了无数个看似无关的线索,最终在接近尾声时,所有的线索如同河流汇入大海般,形成一股强大的冲击力。最让我印象深刻的是其中关于“记忆”的描绘,作者并未将记忆视为一个固定的档案库,而是将其塑造成一个随时可能被篡改、被情绪扭曲的流动物体,这一点极具启发性。阅读过程中,我频繁地做着笔记,标记那些我以为是伏笔的关键细节,但往往发现,真正的伏笔远比我想象的要隐蔽得多,它可能只是一个无意的眼神,或是一件被忽略的旧物。这本书对传统叙事模式的颠覆,不是为了哗众取宠,而是为了更真实地反映生活本身的错综复杂和不可预测性。它的力量在于克制,在最应该爆发的时刻,作者选择了沉默或轻描淡写,反而将情绪推向了极致。
评分这是一部需要“用心”而非仅仅“用眼”去阅读的作品。作者的文字如同雕刻家手中的刻刀,每一笔都精准有力,没有丝毫的冗余和赘述。我尤其赞赏它在哲学层面上的探讨,它并没有直接抛出宏大的命题,而是通过角色们具体的、充满血肉的困境,去自然而然地引导读者思考存在的意义、责任的重量以及救赎的可能性。书中对于空间和时间的处理非常大胆,有时候仿佛时间被拉长成了永恒,有时候又在瞬间完成了数年的变迁,这种非线性叙事,极大地增强了故事的张力和梦幻感。更难得的是,即便探讨的是如此沉重和黑暗的主题,作者依然能在绝望之中,为我们保留一丝对“人性光辉”的微弱期待,虽然那光芒可能极其微弱,却足以支撑角色走下去。对于那些追求文学深度和叙事创新的读者来说,这无疑是一次不容错过的阅读体验。
评分坦率地说,初读这本书时,我有些跟不上作者的思路,那大量的心理描写和跳跃性的时间线,着实考验了读者的耐心。但请相信我,一旦你适应了这种独特的叙事节奏,你会发现其中蕴含的巨大宝藏。作者似乎对人类心理的阴暗面有着近乎病态的痴迷,他毫不留情地撕开了社会光鲜亮丽的外衣,直面那些令人不适的本能驱动。我特别欣赏作者对“选择”这一主题的探讨,在极端环境下,人性的光辉与卑劣是如何相互撕扯、相互成就的。这本书的语言风格是极其独特的,它混合了古典的典雅与现代的疏离感,形成了一种既疏远又亲密的阅读体验。每次合上书页,我都会花上几分钟整理思绪,因为那些文字留下的残影太过于浓烈,需要时间去消化。这绝对不是一本可以轻松阅读的消遣之作,它要求你投入全部的专注和思考,但回报也绝对是丰厚的。
评分这部推理小说给人的感觉是平淡的,但绝不是“寡淡”。情节说不上引人入胜,小说本身却能引起读者的思考。人的确需要不断自省,然后懂得生活。
评分开头挺平淡的,差点看不下去,但越到后面越有感觉,慢热
评分开头挺平淡的,差点看不下去,但越到后面越有感觉,慢热
评分2012.10.25 尚可一读,特别是在冰岛的冷雨与阴暗背景下。
评分读的时候一直在应景的下雨。翻了短评打三星的大多因为情节平铺、结局寡淡,但一度读不下去康奈利的原因之一就是他太喜欢double反转、triple反转(摊手。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有