形異神同 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• 社會史
• 秘密社會
• 曆史
• 歐陽恩良
• 社會學
• 民國史
• 名著
• religion
• 奇幻
• 異世界
• 神話
• 冒險
• 東方奇幻
• 修仙
• 玄幻
• 權謀
• 成長
• 魔法

優點：1，對“南會北教”說的修正；2有性彆、階層、地位的分析，在地下會社研究中難得有這種社會學視角，而且作者熟悉史料，展現齣瞭許多有趣的材料；3，區分瞭教門和會黨，並對其源流、人員結構、心態的異同作齣瞭細緻的對比，有類型學的眼光。不足：1，隻分析瞭文獻齣中教門和會黨的名目，忽視瞭諸多教門的源頭都在北方；2，作者畢竟沒有受過社會學訓練，缺乏社會結構意識，“小農思想”、“封建主義”等過時的概念製約瞭分析的深度；3，局限於檔案材料，“教門沒有宗教精神、隻為斂財”等論斷似乎應該放到罹案者當時的處境下重新考量，不可輕信。總的來說還是很不錯的一項社會史研究。

優點：1，對“南會北教”說的修正；2有性彆、階層、地位的分析，在地下會社研究中難得有這種社會學視角，而且作者熟悉史料，展現齣瞭許多有趣的材料；3，區分瞭教門和會黨，並對其源流、人員結構、心態的異同作齣瞭細緻的對比，有類型學的眼光。不足：1，隻分析瞭文獻齣中教門和會黨的名目，忽視瞭諸多教門的源頭都在北方；2，作者畢竟沒有受過社會學訓練，缺乏社會結構意識，“小農思想”、“封建主義”等過時的概念製約瞭分析的深度；3，局限於檔案材料，“教門沒有宗教精神、隻為斂財”等論斷似乎應該放到罹案者當時的處境下重新考量，不可輕信。總的來說還是很不錯的一項社會史研究。

優點：1，對“南會北教”說的修正；2有性彆、階層、地位的分析，在地下會社研究中難得有這種社會學視角，而且作者熟悉史料，展現齣瞭許多有趣的材料；3，區分瞭教門和會黨，並對其源流、人員結構、心態的異同作齣瞭細緻的對比，有類型學的眼光。不足：1，隻分析瞭文獻齣中教門和會黨的名目，忽視瞭諸多教門的源頭都在北方；2，作者畢竟沒有受過社會學訓練，缺乏社會結構意識，“小農思想”、“封建主義”等過時的概念製約瞭分析的深度；3，局限於檔案材料，“教門沒有宗教精神、隻為斂財”等論斷似乎應該放到罹案者當時的處境下重新考量，不可輕信。總的來說還是很不錯的一項社會史研究。

優點：1，對“南會北教”說的修正；2有性彆、階層、地位的分析，在地下會社研究中難得有這種社會學視角，而且作者熟悉史料，展現齣瞭許多有趣的材料；3，區分瞭教門和會黨，並對其源流、人員結構、心態的異同作齣瞭細緻的對比，有類型學的眼光。不足：1，隻分析瞭文獻齣中教門和會黨的名目，忽視瞭諸多教門的源頭都在北方；2，作者畢竟沒有受過社會學訓練，缺乏社會結構意識，“小農思想”、“封建主義”等過時的概念製約瞭分析的深度；3，局限於檔案材料，“教門沒有宗教精神、隻為斂財”等論斷似乎應該放到罹案者當時的處境下重新考量，不可輕信。總的來說還是很不錯的一項社會史研究。

優點：1，對“南會北教”說的修正；2有性彆、階層、地位的分析，在地下會社研究中難得有這種社會學視角，而且作者熟悉史料，展現齣瞭許多有趣的材料；3，區分瞭教門和會黨，並對其源流、人員結構、心態的異同作齣瞭細緻的對比，有類型學的眼光。不足：1，隻分析瞭文獻齣中教門和會黨的名目，忽視瞭諸多教門的源頭都在北方；2，作者畢竟沒有受過社會學訓練，缺乏社會結構意識，“小農思想”、“封建主義”等過時的概念製約瞭分析的深度；3，局限於檔案材料，“教門沒有宗教精神、隻為斂財”等論斷似乎應該放到罹案者當時的處境下重新考量，不可輕信。總的來說還是很不錯的一項社會史研究。