威廉·夏伊勒(1904-1993),美国著名战地记者、历史学家,美国国家图书奖获得者。在印度的两年,他报道了甘地的不合作运动;在德国的七年,他对纳粹帝国兴衰的报道让他达到了事业顶峰。著作有《第三帝国的兴亡》《柏林日记》《第三共和国的崩溃》《20世纪之旅》等。
好几个朋友得到了,有位打劫了别人的,又被打劫。我总是收到电话,说很喜欢,不是喜欢我,是喜欢书。这些人的意见,我先代表了吧。 看了这本书,才懂得怎么看电影甘地。夏伊勒是我喜欢的作家,又在译他的另一本书,讲作者的青年时代,主要是在欧洲的经历,很喜欢。昨天有位小提...
评分一、暴力还是非暴力? 我朝官方的书上(中学教材提到了印度么?),关于甘地的非暴力不合作运动,传统见解是甘地所代表的“民族资产阶级”既要争取印度独立,又害怕唤醒人民群众的力量,从而采取了这种斗争形式,而不是暴力革命。它代表了资产阶级的软弱性……总之无论什么事情...
评分正如乔治·奥威尔说的那样,谈论甘地一直是时尚。然而,当大家谈论甘地的非暴力不合作运动时,“只注意他反对中央集权制和国家暴力,却无视他的思想里重来世、反人道主义的倾向”。 《第三帝国的兴亡》的作者威廉·夏伊勒是美国著名的战地记者,因报道纳粹帝国兴衰而达...
评分一、暴力还是非暴力? 我朝官方的书上(中学教材提到了印度么?),关于甘地的非暴力不合作运动,传统见解是甘地所代表的“民族资产阶级”既要争取印度独立,又害怕唤醒人民群众的力量,从而采取了这种斗争形式,而不是暴力革命。它代表了资产阶级的软弱性……总之无论什么事情...
评分正如乔治·奥威尔说的那样,谈论甘地一直是时尚。然而,当大家谈论甘地的非暴力不合作运动时,“只注意他反对中央集权制和国家暴力,却无视他的思想里重来世、反人道主义的倾向”。 《第三帝国的兴亡》的作者威廉·夏伊勒是美国著名的战地记者,因报道纳粹帝国兴衰而达...
这本书的配图和资料引用做得非常出色,它们构成了文本叙事之外的另一条有力的证据链,极大地增强了作品的说服力和厚重感。我特别欣赏那种并非简单地将图片作为插页点缀,而是将它们巧妙地融入到行文结构中的设计。比如,有时一张泛黄的信件拓片会紧接着一段对特定事件的激烈辩论,这种视觉和文字的交互作用,产生了一种强大的共振效果,让读者感觉自己仿佛成为了历史现场的见证者。再者,作者在引用各种一手资料时,处理得极为克制和专业,他不会过度解读,而是将原始材料的原始力量呈现出来,把解释和判断的空间留给读者。这种对史料的敬畏感,使得整部作品的论证基石异常稳固。对于一个对历史细节有着较高要求的读者来说,这种严谨的态度是极其难得的,它让阅读不再是一种被动的接受,而是一种主动的探究和验证的过程,极大地提升了阅读的智力愉悦感。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹,它并非那种华丽辞藻堆砌的“美文”,而是带着一种历经千锤百炼的、近乎雕塑般的精确感。每一个动词和形容词的选择都显得深思熟虑,恰到好处地传达了作者想要捕捉的那个瞬间的质感。我尤其留意到作者在构建环境氛围时所使用的感官描写,那种泥土的气息、清晨薄雾的湿度,甚至特定年代特有的那种陈旧纸张的味道,都仿佛能穿透纸页直达读者的鼻腔。这种对细节的执着,使得书中的世界不再是抽象的背景板,而是拥有了鲜活的生命和呼吸。更难能可贵的是,作者在保持这种高度文学性的同时,并没有牺牲故事的流畅性和可读性。它像是一条精心铺设的河流,水面平静时能清晰映照出天空的辽阔,水流湍急时又能展现出礁石的坚硬和力量。读到一些关键的转折点,那种文字带来的冲击力是巨大的,它不只是在“讲述”,更像是在“呈现”一个难以回避的真实,让读者不得不直面那些复杂的人性幽微之处。
评分这部作品的结构处理,特别是章节之间的过渡和呼应,展现了作者对整体把握的惊人能力。它不是那种线性递进的流水账,而更像是一首精妙的交响乐,不同的主题和人物线索在不同的乐章中交替出现,时而奏出和谐的乐章,时而又加入尖锐的对位,但最终所有的旋律线索都会汇聚到同一个宏大的主题之下。我尤其喜欢作者在章节开头和结尾设置的那种富有哲理性的“引言”和“总结”,它们像是一盏盏指路的明灯,在读者被庞杂的细节淹没时,及时将我们拉回到核心的思考轨道上。这种布局的精妙,体现了作者超越了单纯的史料罗列,而是在进行一种文学性的建构。阅读过程中,我多次停下来,不是因为文字晦涩,而是因为需要时间去消化那种布局的巧妙和意境的深远。这种阅读体验是罕见的,它挑战了我们对“传记”或“历史”类书籍的刻板印象,提供了一种更具深度和艺术性的阅读享受,让人感觉自己读的不仅仅是历史,更是一部关于人类精神世界的寓言。
评分这部作品的叙事手法简直是令人拍案叫绝,作者没有采取那种传统的、按部就班的时间线叙事,而是巧妙地运用了多重视角和非线性叙事结构。读这本书的过程,就像是拼凑一块异常复杂的马赛克,你得不断地在不同的历史片段、人物的内心独白和旁观者的冷峻观察之间来回切换。尤其是那些关于决策过程的描摹,不是简单地告诉你“他做了什么”,而是深入到那种让人窒息的犹豫、权衡利弊的挣扎,以及最终拍板时的那种孤注一掷的决心。我特别欣赏作者在描绘宏大历史背景下个体命运时的那种细腻笔触,那些看似不经意的生活细节,比如一个物件的摆放、一句未尽的话语,都像是埋下了日后引爆情感的火药。它迫使你跳出既有的认知框架,去重新审视那些你自以为已经完全理解的历史事件。那种抽丝剥茧、层层递进的阅读体验,让人在合上书本后依然久久不能平静,脑海中不断重演那些交织的画面和声音。这本书的节奏感控制得极其精准,时而如暴风骤雨般紧凑激烈,时而又像夏日午后那样悠长沉静,这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了作品的艺术感染力和阅读的沉浸感。
评分从主题的深度和广度来看,这本书无疑是一部野心勃勃的史诗性著作。它所触及的议题远远超出了简单的个人传记范畴,而是深入探讨了权力、信仰、牺牲与妥协之间的永恒张力。作者没有试图去美化或脸谱化任何角色,而是以一种近乎残忍的坦诚,剖析了伟大人物在巨大历史洪流面前所承受的内在撕裂。书中对于“理想”与“现实”如何相互啃噬的描写,尤其发人深省。我感觉作者在提醒我们,那些我们今天视为理所当然的原则和成果,背后往往隐藏着无数次痛苦的选择和无法弥补的遗憾。这本书的价值在于它提供了一种批判性的视角,它鼓励读者去质疑那些被简化和固化的历史叙事,去探寻隐藏在官方记录背后的那些模糊地带和灰色地带。读完之后,你会感觉自己的思想被重新“校准”了一遍,不再满足于表面的结论,而是渴望深入探究事物演变的内在逻辑。这种对复杂性的拥抱,正是这部作品最宝贵的财富。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有