具体描述
我们讨论爱，也就是说到“我与你”的关系。“我与你”，是直接的面对、聆听和交流，与第三者无关。讨论的对象，可以是至高的上帝，也可以是爱情。
本书是其对"关系"哲学的系统阐明，被视为整个基督教世界的财富。指出"我-你"关系为枢机的"相遇"哲学，是为了阐释宗教哲学的核心概念-超越-的本真涵义，澄清基督教文化的根本精神-爱心。
作者简介
马丁·布伯（1878—1965）是现代德国最著名的宗教哲学家，宗教存在主义的主要代表人物，由于其学说对于二十世纪人类的精神生活产生了相当深刻的影响，因而被视为当代西方最伟大的思想家之一。
目录信息
读后感
最近漫游于茫茫的孤寂中寻找答案，缓慢行走于思想的广袤高地中寻找答案。为什么需要答案？因为空虚，因为苍白，因为缺乏意义，因为无所依托，因为百无聊赖。面对这生命本身之无限空虚而带来的无限深渊，要么我们不做思考的沉浸并跟随所谓大众之经验与已有之成规，让自己在其间...
评分翻译即为格义，诚然如是。 布伯的原文，绝不至于楼上某些评论者所说，如海德格尔晦涩，简单，跟尼采的格言体很像，虽然不能说是口语大白话，但是也非康德那种经验哲学术语，否则对于当今思想界的影响不会那么大。 难在汉语转化上有先天不足。现代汉语的产生本就有其历史原因和...
评分这本书非常薄，意思也非常简单，但却翻译得极其晦涩。 布伯认为，关系分两种：我与你，我与它。 当我带着预期和目的去和一个人建立关系时，这个关系即是我与它。不管那预期或目的看起来是多么美好，这都是我与它的关系，因这个人没有被我当作和我一样的人看待，他...
评分这个中午，头顶上的天空蓝得所向披靡，迷惑人心。太阳从我的右边照耀着，沿街看到盆景般静默的松柏。阳光底下坐着一群老妇人，全部穿着黑色或灰色的衣服。她们的脸上没有遗憾，没有软弱，没有歉意，仿佛也看不到同情之心，看不到温柔之心。 这些日子以来，我感觉自己日渐静默...
评分布伯的行文风格既有海德格尔式的艰辛晦涩，思想又有舍斯托夫之神韵。同时他认为尼采是以其独特的方式忠实于实在。书中两次提到尼采，对尼采的评价似乎不低。 在“它”之世界，因果性君临一切。因果性在“它之”世界具有无限统摄力。------p70. 这句让我想起舍斯托夫所指2×2=...
用户评价
这本书带给我一种强烈的“失重感”，这种感觉并非源于情节的混乱，而是作者成功营造了一种疏离而又极其真实的氛围。角色的行动逻辑充满了矛盾，他们的选择往往是基于一种非理性的、近乎本能的驱使，这恰恰反映了生活中许多我们无法用逻辑解释的困境。我尤其喜欢作者处理“沉默”的方式。书中有大段的篇幅，人物之间几乎没有对话，但通过环境的细微变化、肢体的语言，以及角色内心的独白，那种无声的交流比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这种对“留白”的精妙运用，使得读者必须参与到故事的建构中去，用自己的经验和情感去填补那些没有被明确写出的空白。这极大地提升了阅读的主动性和沉浸感。对我而言，阅读体验仿佛从单向的接受变成了双向的探索。我时有种错觉，仿佛自己不是在阅读别人的故事，而是在翻阅自己尘封已久的日记，那些曾经被忽略的情绪碎片此刻被重新点亮。
评分坦白说，这本书的叙事角度相当刁钻，它没有选择一个全知全能的叙述者，而是通过一系列碎片化的、不可靠的视角来拼凑出一个完整的图景。这种手法带来了极强的陌生化效果，迫使我不断地质疑我所接收到的“事实”。不同人物对同一事件的描述存在显著的偏差，这种偏差本身就成为了故事张力的核心来源。我必须时刻保持警惕，分辨哪些是表象，哪些是深层动机。作者似乎在向我们证明：我们所相信的“真实”，不过是不同主观视角交汇产生的一种暂时性共识。这种结构上的复杂性，使得它在主题探讨上具有了更强的穿透力。它不给你一个标准答案，而是抛给你一堆复杂的变量，让你自己去解题。对于那些厌倦了“标准英雄旅程”模式的读者来说，这本书提供了一种清新、甚至有些挑战性的阅读体验。它更像是一部哲学思辨录，披着小说的外衣，实则在探讨认知的边界和个体经验的局限性。
评分初读此作，我的第一反应是：这文字的质感实在太独特了。它不像某些畅销书那样追求表面的华丽和直白的冲击力，而是采取了一种近乎于散文诗般的、内敛而富有张力的表达方式。作者似乎对每一个词语都进行了千锤百炼，每一个句子都带着一种难以言喻的韵律感。有时候，我会忍不住停下来，反复揣摩某一个短语是如何精准地击中了某种难以言喻的情感内核。这种阅读体验，与其说是阅读一个故事，不如说是在欣赏一件精心打磨的艺术品。书中对时间的流逝和记忆的重塑有着深刻的洞察。过去与现在，在作者的笔下交织、重叠，使得人物的行为逻辑充满了历史的厚重感。这种结构上的创新，虽然在某些瞬间可能会让习惯了线性叙事的读者略感不适，但一旦适应了这种“非时间轴”的叙事逻辑，你就会发现它极大地丰富了故事的维度。总而言之，这是一本需要“慢读”的书，它要求读者放下浮躁，用心去感受那些藏在字里行间的潜台词和音乐性。
评分读完此书，我感到一种久违的“饱足感”，但这种饱足感并非来自故事的圆满结局，而是源于作者在情感光谱上展现出的惊人广度和深度。书中涉及的情感维度，从最原始的依恋到最复杂的疏离，都被描绘得淋漓尽致，且毫不矫揉造作。它没有刻意去美化或丑化人性，而是以一种近乎冷静的科学家的态度，去剖析人类在特定压力下的应激反应。我尤其欣赏作者对于“灰色地带”的描绘。书中没有绝对的好人或坏人，每个人物都有其合理性与不可原谅之处，他们的动机相互纠缠，形成了复杂的道德迷宫。这种对复杂性的拥抱，使得人物形象无比立体和真实。阅读过程中，我好几次因为某个角色的无奈选择而感到心口一紧，这表明作者成功地搭建起了一座情感桥梁，让读者的共情能力得到了极大的激发。这本书的文字密度很高，信息量丰富，绝对值得反复品读，每一次重读，我确信都会发现新的、之前因关注主线而忽略的精彩细节。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，让人一头扎进去就仿佛被无形的力量拽入了故事的核心。作者对于环境和人物心理的细腻描摹，简直达到了令人惊叹的程度。比如，书中对城市黄昏时分那种特有的光影变幻，那种带着一丝倦怠又夹杂着希望的复杂情绪，被勾勒得栩栩如生。我能清晰地感受到角色们在那些特定的场景下呼吸的频率和内心的挣扎。情节的推进并不依赖于突兀的戏剧性事件，而是源于角色之间微妙的、日积月累的情感张力。每一次对话的停顿，每一个眼神的交汇，都像是一块块精密咬合的齿轮，推动着故事走向那个看似必然却又充满意外的终点。更让我赞叹的是，作者似乎有一种魔力，能够将宏大的主题隐藏在最日常的细节之中。读完之后，我需要花上好一段时间才能从那种沉浸感中抽离出来，脑海中不断回放着那些场景，思考着那些未尽之言。这本书不是那种读完就忘的快消品，它更像是一坛陈年的老酒，每一次回味都能品出不同的层次和回甘。对于那些追求深度阅读体验，喜欢在文字中探寻人性幽微之处的读者来说，这本书无疑是一次不容错过的精神洗礼。
评分通篇文风有海德格尔神韵，见识则与舍斯托夫略同。
评分我们讨论爱
评分想要重塑我的世界观么……
评分子曰由诲汝知之乎知之为知之不知为不知是知也要是把这本书里大部分的“之”的改成“的”大概会好很多吧
评分子曰由诲汝知之乎知之为知之不知为不知是知也要是把这本书里大部分的“之”的改成“的”大概会好很多吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有