具体描述
《伊凡•伊里奇之死》是托尔斯泰晚年（1886）一部重要的代表作。作品一经发表就引起强烈反响，法国作家莫泊桑深深为之折服，曾经感叹说：“我看到，我的全部创作活动都算不上什么，我的整整十卷作品分文不值。”
作者简介
☆作译者简介
◐列夫•托尔斯泰（Lev Tolstoy，1828-1910年），19世纪俄国伟大的批判现实主义作家，也是世界文学史上最杰出的作家之一。他被称为具有最清醒的现实主义风格的天才艺术家，主要作品有长篇小说《战争与和平》、《安娜•卡列尼娜》、《复活》等。
◐许海燕，男，1948年生，南京师范大学文学院教授，教学和研究方向为欧美文学、中西比较文学、中西文化交流史。有《中西文化交流史》、《莎士比亚》等专著，译著有《人生论》（托尔斯泰著）等。
目录信息
读后感
上周末的死亡与关怀读书会69期，是分享托尔斯泰的中篇小说《伊凡·伊里奇之死》，恰好，周六的知无知文化空间讲座，谌洪果老师也是解读托翁这个重要作品。 《伊凡·伊里奇之死》，讲的是一位旧俄时代彼得堡高等法院的法官伊凡·伊里奇，人到中年，仕途得意，家庭美满，工作得心...
评分这是一部描写死亡的小说，不直接描写死亡但却将走向死亡描写的渗透在整部小说的字里行间。 整本书囊括了三篇小说，主题基本上都牵涉家庭、婚姻、情爱，死亡每一部给人的感觉又不同。 克罗采奏鸣曲，读完一度让我感到压抑，男女之事被列夫托尔斯泰描绘的丑恶到了极致，当然这里...
评分真想有人来爱抚他，像孩子一样，这是出于内心的、由衷的渴望，而格拉西姆难道不是出于内心的、由衷的渴望吗？格拉西姆想要一种未来的被爱抚，他因此做出了现在的默默奉献，客观来说这种奉献的交换利益被他死亡于未来的时间代价被湮没地差不离了，然而对格拉西姆的存在来讲，这...
评分如果不是被病痛折磨了一段时间，我或许不会有心情来读这篇小说。 文字里关于疾病所导致的种种心理状态，希望与绝望的拉锯，对医生的从信任到嘲讽，都精准得让人害怕。一查，果然是托尔斯泰晚年的作品，未曾在疾病中挣扎过的人不可能会有这样的手笔。这也印证了一个最普通的事实...
评分当然，一种无与伦比的震撼，这是大师的力量与笔触。俄罗斯作家仿佛有一种特殊的才能与笔触，总能以一种平常而奇绝的方式深入到内心，深入到永恒与深邃的主题。 如果说在普希金和果戈理那里，这种还是以外部或者说西欧的方式来演绎。那么到黄金一代的两位大师，则是彻彻底底地走...
用户评价
这本小说给我带来了一种近乎冥想的体验，它不像那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神的冒险故事，反而更像是在细致入微地观察一滴水珠在阳光下折射出整个宇宙的复杂性。作者的笔触极其克制，却又饱含着一种难以言喻的力量。我印象最深的是对日常生活细节的捕捉，那些看似微不足道、被我们习以为常的瞬间，在文字的打磨下，忽然间就带上了一种近乎刺骨的真实感。你会跟着主人公一起，在那些重复的、单调的场景中，开始审视自己的人生轨迹。那种“活得如此用力，却不知为何而活”的空虚感，像冰冷的潮水一样慢慢漫上来，让人不得不停下来，问自己：我的那些所谓的“重要目标”，在宏大的时间尺度面前，究竟算得了什么？这本书没有提供任何廉价的安慰或简单的答案，它只是把你赤裸裸地抛进一种深刻的自我诘问之中，迫使你直面那些你一直试图逃避的、关于存在意义的终极困境。读完后，世界似乎并没有改变，但我的内在视角却像被某种强大的力量校准过一样，变得异常清晰而沉重。
评分这是一部真正具有穿透力的作品，它挑战了我们对于“成功”和“幸福”的传统定义。书中人物所追求的一切——地位、财富、体面的家庭生活——在故事的后期，都像是一堆搭建在流沙上的沙堡，在最关键的时刻轰然倒塌。我尤其对作者如何描绘人物对过去生活的“重新审视”感到震撼。当面对终局时，所有曾经引以为豪的成就都变得苍白无力，而那些曾经被轻视的、被忽略的瞬间，反而闪耀出无法替代的光芒。这迫使我也反思，我目前为之奋斗的目标，是否只是社会灌输给我的一个美丽幻象？这种强烈的对比和反思，让这本书的阅读体验远超一般的文学作品，它更像是一次深刻的、针对个人价值观的“压力测试”。读它，需要勇气，因为你可能会发现自己坚信不疑的很多东西，在作者的笔下显得多么脆弱不堪。
评分从文学技巧上来说，这本书的结构组织堪称教科书级别。作者非常擅长使用重复的主题和意象来强化核心信息，但这种重复绝非简单地机械重复，而是每一次出现，都带着新的层次和更深的含义。这种手法营造出一种密不透风的氛围，让你感觉人物被困在一个无法逃脱的逻辑怪圈之中。此外，对话的处理也十分精妙，很多时候，人物之间说的内容和他们真正想表达的意思之间存在着巨大的鸿沟，那些“未说出口的话”比实际的台词更具杀伤力。整本书就像一个精心打磨的多面体，从不同的角度去看，都能折射出人性的不同侧面——自私、恐惧、渴望被爱、对真相的抗拒。它不是一个“读完就放下的”故事，而是一本需要反复品味、时常翻阅，并在人生不同阶段会有新体悟的工具书，用来测量和校准自己灵魂的刻度。
评分我得说，这本书的叙事节奏慢得令人发指，初读时我几次差点弃书。它不迎合现代人追求快速满足的阅读习惯，它更像是一场缓慢的、近乎冗长的心理剖析。然而，一旦你沉下心来，放弃对情节推进的期待，你会发现这种慢节奏本身就是一种艺术。作者用近乎冰冷的、外科手术般的精确度，解剖着人物内心深处的矛盾与挣扎。特别是对社会习俗和人际交往中那种虚伪的、礼节性的表面的刻画，简直入木三分。那些在社交场合中为了维护体面而说出的、做出的每一个动作，都被剥去了光鲜的外衣，暴露出底下腐朽的骨架。这种对“体面”的无情揭露，让我感觉自己仿佛站在一个巨大的玻璃幕墙后，观察着一群被既定规则异化的表演者。它探讨的不是宏大的历史事件，而是普通人如何被日常生活的惯性所吞噬，最后在孤独中走向不可避免的终点。
评分这本书的语言风格极其冷静、客观，甚至带着一种近乎疏离的叙述感，但这恰恰是其高明之处。它不像那种充满激情或浪漫主义色彩的作品，它更像是历史文献的冷静记录，或者一个旁观者对一段悲剧性命运的公正裁决。通过这种冷静的叙述，反而让人物内心的痛苦显得更为巨大和无可辩驳。我特别欣赏作者如何处理时间的概念。过去、现在、未来的界限在文本中变得模糊不清，很多回忆和预感被穿插进来，营造出一种强烈的宿命感。你似乎能清晰地看到，从某个微小的、被忽视的决定开始，通往最终结局的道路是如何一步步被铺就的。它不是在讲述一个人的死亡，而是在解析“死亡”这个概念是如何渗透并最终定义了“活着”的全部意义。这种对时间、对命运的哲学思辨，让人读完后久久不能平静，需要时间消化那种沉甸甸的哲学重量。
评分没有死，只有光
评分《伊凡·伊里奇之死》是我读过的最恐怖的小说，那种内心的恐怖，死神一寸一寸接近的恐惧，让我读的时候很慢很慢，同时感觉生命的消逝。我才明白，人都是怕死的，而知识分子尤其怕死。死是一件无法摆脱的事，不是梦境，只能硬着头皮面对。
评分开头就被震撼，而且这种震撼的感觉一直持续到最后。托翁对人情世故娴熟的妙笔刻画出人对死亡的虚无，人性的虚伪，通过主人公的濒死体验猛烈敲击读者的心灵，每个读过这本书的都不得不发出深深的哲学自问：这辈子自己过的对头吗？！
评分伊凡伊里奇在临死前，才突然发现，怎么这一辈子就好像从来没有生活过？ 这确实是一个很可怕的事儿。但除了他之外，没人关心他（包括他女儿、老婆、儿子、狗）。而他死了之后，其他人算是解脱了。
评分伊凡伊里奇的死亡让我知道，任何一个人都无法与他人共享被死神主宰时的清醒痛苦，更没有童话里的夜莺能唱醒我们的重生。但起码我能说，死神孤立人们，但同时，又令这些脆弱的生命成为一体。有首歌唱“I watch the end with you”，我会一直都在，直到你去往此生的彼岸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有