The Discourse of Race in Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 海外中国研究
- 近代史
- 中国
- 近现代史
- 种族
- Anthropology
- 现代
- （专）未标记
- Race
- China
- Modern history
- Identity
- Sociology
- Cultural studies
- Ethnicity
- Social change
- Discourse
- Power
具体描述
作者简介
Professor of Modern Chinese History,University of London
目录信息
读后感
英国人冯客（ Frank Dikötter）揽下一项工程，叫“近代中国之种-族观念”，但没有完工就通过验收了。已完工的部分看起来似乎美轮美奂，但不完整总个是缺憾。书的目录看起来极为整齐划一，各章标题分别是“作为文化的种-族”、“作为类型的种-族”、“作为宗族的种-族”、“...
评分在整理这本书的笔记之前，我先讲一个老段子： 世界上某国因为别的国家说登上了月球，也要向人民宣传他们自己的科技成就，就宣传说登上月球有啥了不起的，我们登上了太阳。有人疑感说太阳温度那么高，你们怎能上去呢？不早就考化了吗？他们就说不是白天登上去的，是赶在晚上的时...
评分英国人冯客（ Frank Dikötter）揽下一项工程，叫“近代中国之种-族观念”，但没有完工就通过验收了。已完工的部分看起来似乎美轮美奂，但不完整总个是缺憾。书的目录看起来极为整齐划一，各章标题分别是“作为文化的种-族”、“作为类型的种-族”、“作为宗族的种-族”、“...
评分在整理这本书的笔记之前，我先讲一个老段子： 世界上某国因为别的国家说登上了月球，也要向人民宣传他们自己的科技成就，就宣传说登上月球有啥了不起的，我们登上了太阳。有人疑感说太阳温度那么高，你们怎能上去呢？不早就考化了吗？他们就说不是白天登上去的，是赶在晚上的时...
用户评价
这是一本能够挑战你固有认知，让你重新审视近代中国历史的著作。作者以一种抽丝剥茧的细腻手法，揭示了“race”这一概念在中国近代的“变形记”。他并没有满足于简单地介绍race理论的传入，而是深入分析了中国人是如何理解、改造和运用这些理论，以适应当时复杂的社会政治环境。我特别欣赏作者对race如何被用来构建“我们”与“他们”的边界的细致考察，这不仅包括对外（如对抗西方帝国主义），也包括对内（如处理国内的族群关系）。书中对race如何与民族主义、国家建构、社会改造等议题紧密相连的论述，让我看到了一个更加立体和动态的近代中国。我尤其被作者关于race概念如何被用于合法化某些政治主张，或者作为批评现有秩序的工具的分析所打动。它让我们看到，思想并非孤立存在，而是深深地植根于社会现实之中，并反过来塑造着社会现实。这本书的价值在于，它不仅仅讲述了race的故事，更是通过race的故事，揭示了近代中国思想史的丰富性、复杂性和创造性。它是一部能够激发深度思考的学术佳作。
评分这是一部令人肃然起敬的学术研究，其严谨的考证和深刻的洞见，足以让任何对近代中国历史和思想有兴趣的读者受益匪浅。作者在书中并没有简单地呈现“race”概念的舶来，而是对其在中国近代的“在地化”过程进行了极为细致的考察。他展现了race是如何从西方科学和政治思想中汲取养分，又如何在中国传统的族群观念、政治现实和现实需求中找到自身的位置，并最终被塑造成一种独特的“中国式”race话语。我特别欣赏作者对不同时期、不同社会阶层对race理解差异的分析，这使得他对race的讨论并非停留在精英层面，而是展现了其在更广泛社会中的渗透和影响。书中对于race如何被用来处理中国内部的族群关系，以及如何被用来对抗外部的帝国主义压迫的论述，都极具启发性。它让我们看到，race概念在中国近代并非是单一的、静态的，而是动态的、多重的，服务于不同的政治目的和意识形态诉求。我尤其被作者对race概念如何与性别、阶级、地域等因素相互交织，共同塑造近代中国社会结构和身份认同的分析所吸引。这本书无疑是一部开创性的研究，它为理解近代中国的民族主义、身份政治以及国家构建等核心议题，提供了一个不可或缺的分析工具。
评分阅读此书的过程，是一场与历史深处思想碰撞的激动人心的旅程。作者以其近乎考古学家的耐心和敏锐，挖掘出了被主流史学叙事所忽略或淡化的声音和议题。我一直对近代中国民族主义的复杂性感到好奇，而这本书则提供了一个极具启发性的框架来理解这一切。它不仅仅是在讲述历史事件，更是在解析那些塑造了历史进程的思想动力。作者对西方race理论在中国近代的传播及其本土化过程的深入剖析，让我看到了一个充满张力的互动过程，而非简单的单向接受。他详细阐述了不同学派、不同政治派别如何利用race的概念来论证自身的合法性，或者攻击对手。这种对思想史细节的精准把握，使得全书的论证显得格外坚实有力。我尤其被书中关于“汉族”身份构建过程的讨论所打动，它揭示了“汉族”并非一个自古不变的本质，而是近代以来一系列政治、文化和社会运动的产物，其中race的观念起到了至关重要的作用。书中对殖民主义、帝国主义与race理论之间复杂关系的探讨，也极大地拓展了我对近代中国历史的理解。总而言之，这是一本能够颠覆你原有认知，激发你深入思考的书，它以其深刻的洞察力，展现了“种族”概念在中国近现代史上所扮演的复杂且往往是矛盾的角色。
评分这是一本真正能够拓展你思想边界的书。作者以一种极为审慎而又富有洞察力的笔墨，描绘了“race”概念在中国近代是如何被“解构”又“重构”的。他并没有简单地将race视为一种落后的、负面的概念，而是深入分析了其在近代中国思想和社会转型中的复杂作用。我尤其被作者对race如何被用来建构“汉族”核心地位的论述所打动，这揭示了近代中国民族主义的内在张力和潜在的排他性。书中对race如何与当时的政治改革、社会革命等议题相互作用的分析，让我看到了一个充满思想激荡和观念碰撞的时代。它让我们认识到，近代中国并非是被动地接受西方思想，而是在积极地与西方思想进行对话，并在对话中塑造自身的思想体系。这本书的深刻之处在于，它揭示了race概念在中国近代的双重性：它既可以是解放性的，成为反抗压迫的工具，也可以是压迫性的，成为制造不平等和歧视的依据。总而言之，这是一部能够让你在阅读中不断产生“原来如此”之感的学术力作。
评分读完这本书，我感觉自己对近代中国的思想史有了全新的认识，仿佛一直以来被遮蔽的某个重要维度被突然点亮。作者的叙事风格是一种理性的、冷静的，但其所揭示的议题却充满了情感的张力和历史的重量。他精准地描绘了“race”这一概念在中国近代是如何从一种西方舶来的科学和政治思想，逐渐演变成中国人自我认知和集体身份构建的重要组成部分。我尤其印象深刻的是作者对race如何被用于区分“文明”与“野蛮”、“先进”与“落后”的论述，这揭示了近代中国在面对西方冲击时，其内部产生的深刻焦虑和自我反思。书中对于race如何被用来构建“中华民族”这一宏大叙事，以及其在处理中国内部多样性时所产生的矛盾和张力的分析，都令人深思。它让我们看到，“民族”的构建并非天然，而是在特定的历史条件下，通过一系列思想、政治和社会实践而形成的，race的观念在其中扮演了至关重要的角色。这本书不是一本简单的历史读物，它更像是一次深入的学术对话，作者以其深厚的学识和独到的见解，引导读者去审视那些我们习以为常的概念，并挖掘其背后隐藏的复杂历史逻辑。
评分这本书给我最深刻的印象是它对于“race”概念在中国近代语境下是如何被“建构”而非“发现”的精彩阐释。作者没有将race简单地等同于生物学上的差异，而是将其置于一个更广阔的社会文化和政治历史场域中进行考察。他精准地指出了，在近代中国，race的观念是如何被引进、被翻译、被本土化，并最终被整合进当时中国人对自身身份、国家以及世界秩序的认知体系中的。这种对概念史的细致梳理，让我看到了一个思想的“混血”过程，西方race理论与中国传统的族群观念、政治现实之间的碰撞与融合。书中对当时知识分子、政治领袖在race理论影响下的言论和行动的分析，让我深刻理解了race的意识形态功能——它不仅是用来区分“我们”和“他们”，更是用来论证合法性，构建民族国家，甚至参与国际政治博弈的有力武器。我尤其赞赏作者对“种族优生学”、“种族主义”等概念在中国近代被接受和应用的具体考察，这揭示了近代中国在追求现代化和民族复兴的过程中，也曾经历过思想上的巨大波折和困境。这本书绝对是一部学术力作，它以其宏大的视野和深邃的分析，为理解近代中国的思想史和民族主义议题提供了一个全新的、极具挑战性的视角。
评分这本书的魅力在于其对“race”概念在中国近代历史中的“能动性”的深刻挖掘。作者并没有将race仅仅视为一种被动的思想输入，而是强调了中国人如何主动地吸收、改造和运用race的观念，以应对当时的挑战和实现自身的政治目标。我印象深刻的是，作者在书中详细阐述了race如何被整合进当时的教育体系、学术研究以及大众媒体中，从而深刻地影响了中国人的集体认知和身份认同。他对race如何被用来处理中国与世界的关系，以及如何被用来塑造中国的国际形象的分析，都极具洞察力。书中对race如何被应用于具体的社会实践，例如人口政策、民族政策等方面的考察，也让我看到了这个概念的实际影响。这本书的价值在于，它不仅梳理了思想史的脉络，更是将思想史与社会史、政治史紧密地结合起来，展现了race概念在中国近代的强大生命力和改造力量。它是一部能够让你重新思考“民族”、“国家”以及“身份”等基本概念的学术著作。
评分阅读这本书，仿佛开启了一扇通往近代中国思想深渊的大门，而“race”的概念，则是通往这座深渊的关键钥匙。作者以其卓越的学术功底，系统地梳理了“race”思想在中国近代的传播、接受与本土化过程。他并没有将race简单地视为一种固定的、本质化的概念，而是强调其在不同历史语境下的流动性和多义性。我尤其被作者对race如何被用于构建“中华民族”认同的分析所吸引，它揭示了在这个过程中，race不仅仅是用来区分“中国人”与“非中国人”，更是用来规范和界定“中国人”内部的等级和差异。书中对race如何与当时的社会思潮，如科学主义、进化论、民族主义等相互作用的分析，极具启发性。它让我们看到，近代中国知识分子在面对西方冲击时，是如何在race理论的影响下，积极地进行自我身份的构建和国家意识的塑造。这本书的深刻之处在于，它揭示了race概念在中国近代的复杂政治功能——它既可以被用来团结民族，对抗外敌，也可以被用来压迫内部的少数族群，甚至被用来论证社会不平等。
评分这本书的强大之处在于，它能够让你看到近代中国思想史中一个此前被忽视但却至关重要的维度。作者以其精准的学术分析，勾勒出了“race”概念在中国近代的生成、演变及其复杂影响。他并没有将race仅仅视为一种学术概念，而是强调了其在社会、政治和文化层面的深刻渗透。我印象深刻的是，作者在书中对race如何被用来构建“国家”的边界，以及如何被用来合理化某些政治统治的论述。它让我们看到，race不仅仅是一种关于“人”的分类，更是一种关于“我们”与“他们”的权力关系。书中对race如何被用于处理中国与世界的关系，以及如何被用于构建中国的“现代性”形象的分析，都极具启发性。它让我们认识到，近代中国的现代化进程，并非是一条直线，而是在充满思想挣扎和观念冲突中前进的。这本书的价值在于，它能够引导读者去审视那些我们习以为常的民族叙事，并挖掘其背后隐藏的 race 意识形态。它是一部能够让你对近代中国社会和思想产生更深层次理解的学术著作。
评分这本书的封面设计就充满了力量感，深邃的蓝色背景搭配着一种粗犷有力的字体，仿佛预示着其内在所要探讨的议题的沉重与复杂。初翻开，我就被作者严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所吸引。它并非泛泛而谈，而是深入到中国近代史的肌理之中，通过对大量一手资料的梳理和解读，勾勒出“种族”概念在中国社会中的生成、演变及其深远影响。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的多视角和批判性思维，它没有简单地将“种族”视为一个纯粹的生物学概念，而是将其置于政治、经济、文化、社会和意识形态的多重交织中进行审视。例如，作者在分析近代中国精英如何汲取和转化西方关于种族理论时，其细腻的论述让我对当时的思想激荡有了全新的认识。那些曾经被我们视为理所当然的民族叙事，在作者的笔下被重新审视，暴露出了其背后隐藏的权力结构和意识形态运作。这本书就像一位经验丰富的向导，带领读者穿梭于近代中国错综复杂的思想图景中，揭示了“种族”这一概念如何被用来构建身份认同，划分“我们”与“他们”，以及如何被用作合法化社会等级和民族主义的工具。它迫使我们重新思考那些定义了“中国”的边界，以及这些边界是如何被历史的洪流塑造和重塑的。
评分中国身份认同
评分閱於2012-2015
评分虽然很简略，但还蛮不错的诶。以及本来看完duara还深刻怀疑自己的英文退化程度，看这本就看的飞快哈哈哈哈
评分要批书的话，能写它两个厚出来。
评分完成古典文獻作業時，需要用到「種族」理論，所以拿來看的。沒讀完。可能對史學的研究方法不是太熟悉，例如以時間分段，並加以各種限定語，是否合適，只能慢慢體會。有一點非常認同作者，種族、民族、人種幾個概念的混雜性，更多地是指向民族的概念，作者所做的一些辨析，對於這個方面倒是有用的。另，一些書評裏談到的，沒有用族羣區隔、地域認同和族羣衝突，這樣的缺陷，可能確實是存在的。還需重讀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有