中国经典诠释传统 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:李明辉

出品人:

页数:274

译者:

出版时间:2008-5

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787561757598

丛书系列:儒学与东亚文明研究丛书

图书标签:

• 李明辉
• 經典詮釋
• 政治学
• 诠释学
• 政治思想史
• 思想史
• 儒學
• 工具书
• 中国经典
• 传统诠释
• 文化传承
• 哲学思想
• 经典阅读
• 国学研究
• 历史智慧
• 文本解读
• 思想史
• 经典教育

《中国经典诠释传统》：穿越古今的智慧之河 在中国浩瀚的文化星空中，经典如璀璨的星辰，历经千年依然闪耀着不灭的光芒。这些承载着民族精神、哲学思想、历史记忆的瑰宝，并非只是静止的文本，而是经过一代又一代人的解读、阐释、传承，才得以焕发勃勃生机，成为连接过去与现在的精神纽带。《中国经典诠释传统》一书，正是试图梳理和呈现这一波澜壮阔的文化现象，探寻中国经典在历史长河中被理解、被重塑、被赋予新意的丰富历程。 本书并非简单罗列经典本身，而是将目光投向那些将生命献给了经典解读的学者、思想家，以及他们所构建的深邃而多样的诠释体系。它将带领读者走进一个充满智慧与辩驳的世界，在那里，孔孟的至理名言如何被历代儒家学者细致剖析，道家的玄妙哲思又如何被庄子、老子之后的思想家们层层递进地阐发。从先秦诸子百家争鸣的百花齐放，到汉代独尊儒术后的经学研究，再到魏晋玄学的思辨，宋明理学的集大成，乃至清代的考据学派，每一个时期、每一个学派，都为经典的诠释注入了独特的时代精神和学术旨趣。 早期经典与早期诠释：奠基与开创 中国经典的源头可以追溯到上古时期，《诗经》、《尚书》、《易经》、《礼记》、《乐经》（后世或称《书经》中的《乐》篇）等早期典籍，构成了中华文明的基石。对这些经典的早期诠释，往往带有原始的巫祝、祭祀、史官记录的色彩，其目的在于维系社会秩序、指导政治实践、传承神圣知识。例如，《尚书》的注释，既有对史实事件的辨析，也有对治国方略的阐发。 到了春秋战国时期，随着社会变革和思想解放，经典诠释迎来了第一个高峰。《论语》、《孟子》、《老子》、《庄子》等著作的出现，标志着中国哲学思想的成熟。此时的诠释，不再仅仅是文本的梳理，更包含了对人生价值、政治理想、宇宙奥秘的深刻追问。孔子本人对《诗经》和《易经》的解读，就已经显露出其伦理化、政治化的倾向，他强调“诗可以兴，可以观，可以群，可以怨”，将诗歌的意义拓展到道德教化和情感抒发。《孟子》对《诗经》的“尽性”解读，更是将经典的理解提升到了人的精神层面。而庄子对“道”的阐释，则超越了文字的局限，强调“得意忘言”，开启了一种更为自由、更为内化的诠释方式。 汉代经学：体系化与制度化 汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家经典——五经（《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》）——的地位被空前巩固。这一时期，经学研究进入了体系化、制度化的阶段。经学大师辈出，如董仲舒、郑玄、何休等，他们通过训诂、考据、义理的分析，将五经发展成为一套完整的思想体系，为后世的政治、教育、文化奠定了基础。 郑玄的《诗》、《书》、《礼》、《易》等经的注疏，以博采宏通、精审准确著称，对后世影响至深。他的注释力求全面，融合了不同学派的观点，并尽可能地追溯古义。何休对《公羊传》的疏解，则在继承前人研究的基础上，进一步发挥了《公羊》的“微言大义”，强调“春秋无义战”，将《春秋》的价值置于褒贬人物、鉴戒后世的高度。这一时期的诠释，虽然带有强烈的政治目的，但其严谨的治学方法和对文本的细致考察，为中国古代学术研究树立了典范。 魏晋玄学与佛教传入：思辨与融合 魏晋时期，政治动荡，社会不安，传统的儒家思想在一定程度上受到了质疑。玄学的兴起，以老庄思想为主要旨趣，强调“清谈”，追求精神的自由和超脱。对《老子》、《庄子》的重新解读，更加注重“得意忘形”、“虚无”、“逍遥”等概念的哲学意蕴。竹林七贤的代表人物如王弼，对《周易》的注释，便是玄学思想的集中体现。他打破了传统象数易学注重占卜的倾向，而从“无”的哲学本体出发，阐释《周易》的宇宙生成和变化规律，其“得意忘象”的观点，对后世哲学产生了深远影响。 与此同时，佛教的传入，为中国思想界带来了全新的视角和概念。佛教经典及其在中国本土化的过程中，与中国固有的哲学思想产生了激烈的碰撞与融合。早期译经僧人，如鸠摩罗什，不仅是杰出的翻译家，更是重要的诠释者。他将印度哲学中的“空”、“无我”、“因缘”等概念，用中国士人能够理解的语言和思想框架来表达，极大地推动了佛教在中国的发展。南北朝时期，中国僧人如慧远、道生等人，更是将佛教思想与儒、道思想相结合，形成了中国化的佛教宗派，如禅宗、净土宗等。这一时期，经典的诠释不再局限于文本本身，而是上升到了对人生终极意义的追问，以及对个体精神解放的探索。 宋明理学：格物致知与终极关怀 宋代，随着社会经济和文化的繁荣，儒学迎来了新的复兴，即宋明理学。理学大师们，如周敦颐、张载、程颢、程颐、朱熹、王阳明等，他们重新解读了儒家经典，试图在保持儒家核心价值的同时，融入佛道哲学中的思辨精神和形而上学思考。 朱熹，集宋代理学之大成，其对四书（《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》）的集注，成为后世科举考试的标准教材，影响了中国八百年的教育和思想。他强调“格物致知”，认为通过探究事物之理，最终能够认识天理，达到圣贤的境界。朱熹的诠释，注重义理的发挥，逻辑的严密，将儒家伦理与宇宙本体紧密联系起来。 王阳明，则在朱熹的基础上，进一步发展了“心学”。他提出“致良知”和“知行合一”的学说，强调内心的自觉和道德的实践。王阳明对儒家经典的解读，更加注重主观能动性，认为“心即理”，每个人都可以通过反省自身，体悟天理。他的诠释，具有强烈的个人主义和实践色彩，对中国乃至东亚的思想产生了广泛而深远的影响。 清代考据学：回归文本与实证精神 清代，考据学兴起，是对宋明理学过度发挥义理、脱离文本的一种反拨。清代学者，如顾炎武、黄侃、戴震等，强调“求诸野”、“求诸古代”，主张以实证的精神，通过训诂、辨伪、辨章等方法，回归经典的本来面目。他们力图纠正前代学者在诠释中加入的主观臆断和穿凿附会，追求一种更为客观、更为严谨的治学态度。 顾炎武的《日知录》，便是考据学派的代表作。他对古籍的考订，涉及范围广泛，方法严谨，既有对字词的精细辨析，也有对制度、历史的深入考究。戴震的《孟子字义疏证》，则更是将考据学的方法运用到对义理的阐释中，他认为“理”不过是“情”的推演，反对将抽象的“天理”凌驾于具体的人情之上。清代考据学，虽然在一定程度上忽视了经典的思想深度和时代意义，但其严谨的治学精神和对文本的尊重，为后世的学术研究提供了宝贵的经验。 现代诠释与经典的新生 进入近现代，中国面临着前所未有的文化冲击和民族危机。经典在新的时代语境下，再次面临被重新解读和定位的挑战。传统的经学研究在一定程度上衰落，取而代之的是以西方学术方法为参照的、更加多元化的诠释方式。 本书的独特价值 《中国经典诠释传统》一书，之所以显得尤为珍贵，在于它并非止步于对历史上的诠释进行简单回顾，而是试图揭示不同时代、不同学派的诠释背后所蕴含的思维方式、价值取向和文化精神。它将展现： 诠释的动态性与生成性： 经典并非一成不变，其意义的生成是一个动态而持续的过程。每一次的解读，都与当时的社会背景、知识体系、思想潮流紧密相关。 诠释的多样性与复杂性： 不同的学派、不同的思想家，对同一经典可能产生截然不同的理解。这种多样性恰恰体现了中国思想文化的丰富性和包容性。 诠释的传承与创新： 每一个时代的诠释，既是对前代传统的继承，也是在原有基础上进行的创新。这种传承与创新，构成了中国思想史波澜壮阔的发展脉络。 诠释的当下意义： 通过梳理经典的诠释传统，我们可以更深刻地理解中国文化的精神内核，并从中汲取智慧，应对当代的挑战。 本书将带领读者穿越古今，在对经典诠释的深入探寻中，感受中国智慧的恒久魅力，理解中华文明生生不息的强大生命力。它是一次关于思想的旅行，一次关于文化的回溯，更是一次对我们自身精神根源的深刻追问。读者将在其中看到，那些古老的文字是如何被一代代人赋予鲜活的生命，那些深邃的哲理又是如何与现实人生交织，共同塑造着中华民族的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎挑剔的心态去阅读这部作品，因为近些年来市面上充斥着太多对传统文化进行过度浪漫化或片面解读的作品，它们往往只看到了光鲜亮丽的一面，却回避了历史的复杂性与思想的张力。然而，这本书给予了我极大的惊喜。作者的笔触是极其审慎和克制的，他仿佛手持一把精密的解剖刀，精准地切入到那些核心概念的肌理之中，不放过任何一个值得推敲的字眼。例如，在论述“礼”的演变时，他并没有简单地将其归结为繁文缛节的僵化，而是细致地追溯了其在不同历史阶段所承载的社会功能和权力结构，指出了礼仪如何从维护秩序的工具，逐渐异化为束缚人性的枷锁。这种对文本细致入微的“显微镜式”解读，展现了作者极高的学术素养和批判性思维。阅读过程中，我不得不时常停下来，回到原始的文本中去印证作者的推论，这种带着思考的“二次阅读”，极大地深化了我对中国思想史的理解，它不是教科书式的灌输，而是一场高水平的学术探戈。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初被这本书吸引，是冲着它封面上那种略带“先锋”意味的翻译腔标题去的，我以为它会是某种西方理论框架下对中国哲学的强行嫁接，读起来会很吃力。结果完全出乎意料，作者的叙事节奏极富张力，像是一部引人入胜的历史悬疑剧。他擅长制造“认知断层”，总是在你以为已经掌握了某个流派的核心观点时，突然抛出一个被主流忽视的旁支文献或一个被曲解的注释，从而彻底颠覆你原有的认知框架。特别是关于魏晋玄学的讨论，作者没有陷入对“竹林七贤”的符号化赞美，而是深入挖掘了当时士人面对帝国体制崩溃时的生存焦虑与精神突围，那种在绝境中寻找诗意与自由的挣扎，读来令人心潮澎湃，甚至能感受到一股隐秘的叛逆精神在字里行间涌动。这本书的魅力就在于，它成功地将严肃的文本分析，转化成了一种充满生命力的文化考古现场，让你不再是旁观者，而是亲历者。

评分☆☆☆☆☆

我通常对这种宏大叙事体系的书籍持保留态度，因为它们很容易陷入“以偏概全”的陷阱，试图用一个万能的公式去解释整个悠久的历史进程。但是，这本书的独特之处在于其极强的“问题意识”和“多元视角”。作者非常聪明地规避了单一经典的霸权，而是巧妙地穿梭于儒、释、道乃至民间信仰的交叉地带。比如，在讨论“天人合一”这一概念时，他没有仅仅从理学层面进行论述，而是将它置于古代的农耕文明、天文观测以及巫术遗存的背景下去考察，揭示了它在不同社会层级中被赋予的不同意义。这种多维度的交织，使得“中国传统”不再是一个扁平的、凝固的符号，而是一个充满生命力、不断自我修正和张力的复杂生态系统。阅读体验就像是在一个巨大的迷宫中行走，每条岔路口都有新的风景，但最终都能通往一个更广阔的视野，让人对“中国智慧”的复杂性有了更具层次感的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极为个人化，带着一种独特的、近乎散文诗的韵味，这在我阅读的这类传统文化解读著作中是相当罕见的。作者的语言并非刻意追求华丽辞藻，而是那种经过深思熟虑后，提炼出的、带着温度的表达。他很少使用术语，如果必须使用，也会用非常精妙的比喻来加以说明，仿佛他是在用现代人的情感去“翻译”古人的心跳。比如，他对“中庸之道”的描述，不是传统意义上的“不偏不倚”，而是将其描绘成一种在极端张力中寻求动态平衡的“艺术”，是一种对生活不确定性的最高级接纳。这种带有强烈人文关怀的叙述方式，极大地拉近了读者与古籍之间的距离。读完后，我感觉自己不仅吸收了知识，更重要的是，我的情感共鸣被唤醒了，它让我以一种更柔软、更富同理心的方式，去重新审视我们文化基因里那些最深层的、关于生存与和谐的哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就散发着一种沉稳而典雅的气息，米白色的纸张，触感温润，内页的排版疏朗有致，让人在阅读时感到心境平和。我原以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但作者的文字功底极其扎实，行文流畅，逻辑清晰，即便是对于那些从未深入接触过传统文化典籍的普通读者来说，也能轻松跟上作者的思路。最令人赞赏的是，作者并非仅仅是对古代文献进行机械的梳理和复述，而是将深厚的学识熔铸于日常的语言之中，用现代人的视角去剖析那些历经千年而不朽的思想精髓。例如，书中对“仁”的阐释，没有陷入空洞的道德说教，而是结合了古代社会治理的实际案例，探讨了这种“至德”在个体行为选择中的微妙影响，这使得原本高悬的理论变得触手可及，真正做到了“古为今用”。每次翻开它，都像是在与一位博学多闻的长者进行一场跨越时空的对话，不仅获得了知识的增量，更重要的是，它引导我开始反思自己对待生活、对待他人的基本准则，这种内省的价值，远超纸面上的信息量。

评分☆☆☆☆☆

课程读物。

评分☆☆☆☆☆

經眼

评分☆☆☆☆☆

课程读物。

评分☆☆☆☆☆

經眼

评分☆☆☆☆☆

课程读物。