具體描述
《時間性:自身與他者(從鬍塞爾海德格爾到列維納斯)》就是對這種他者言說的學理性梳理，是國內第一本對作為現象學傢的列維納斯的哲學思想的追溯性研究著作。其主要觀點是：時間問題是現象學思想傳統中一以貫之的根本，鬍塞爾的時間意識就是主體性本身，海德格爾認為時間性就是存在的境域，而對於列維納斯，正是在時間中纔有真正的他者齣現，或者說與他者的關係纔真正有時間的呈現。時間之謎，就是主體之謎，就是他者之謎，列維納斯正是基於時間，纔另立瞭“作為他者的主體”這一後現代倫理之要義。
著者簡介
圖書目錄
緒言
第一章：鬍塞爾的直觀原則：反思本性與時間一意識
第一節 本質直觀：充實與構造
一 直觀的“感性”含義
二 直觀的所謂“擴展”
三 直觀的“存在論”意義
第二節 明見性：相應感知與自我
一 明見性與相應感知
二 客體給予與自身給予
三 從明見性到自我
第三節 交互主體性：先驗自我論域中的他人
一 自我與時間性
二 他人與意嚮性
三 關於“原真還原”
第四節 時間意識：被動綜閤與反思
一 感性個體與時間意識
二 無意識與時間意識
三 反思與時間構成
第二章：海德格爾的時問性：此在一世界與源始存在
第一節 時間性的源起
一 Zeitlichkeit與Temporalitaet
二 《康德書》的進路
三 時間性生成的神學語境
第二節 前期的時間性現象學
一 作為根基的時間性
二 此在與時間性
三 作為整體性的自身性與將來
四 本真的當前：“眼下”
五 “在場”作為時間性現象學問題
六 幾個節點
第三節 後期的“時間與存在”
一 轉嚮：從時間到存在
二 在場：本有的運作
第三章：列維納斯的他者：感性一時間與蹤跡現象學
第一節 齣離存在
一 存在論境域
二 “逃離”ilya
三 瞬間的意味
第二節 時間是與他者的關係——從《時間與他者》解讀列維納斯與海德格爾的關係
一 由對反而齣離
二 重構“存在論差異”
三 從“磨難一死亡”到“他者一時間”
第三節 異質觸發的感性一時間——從“意嚮性與感性”解讀列維納斯與鬍塞爾的關係
一 自身觸發的時間一意識
二 非意嚮性的原印象與感性一時間
三 自身異質性與他者異質性
第四節 曆時性是蹤跡對在場的關係
一 列維納斯1964年前後的變化
二 他者的蹤跡
三 從現象到謎
四 虛位以待的主體性
五 時間與主體
附錄 主體、他者與正義——激進思潮中的列維納斯初論
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
不好好說話，堆砌詞藻，缺乏論證邏輯……
评分此書信息量很大，參考資料上很下功夫。信息量很大的文章似乎也能給人以一種“磅礴”感——我正是想到瞭弗蘭剋評價伽達默爾行文“有一股磅礴的氣息”，但這兩者間顯然有區彆：正文184頁的書要處理三個哲學傢，每個哲學傢還要分配三到四個主題......這樣隻能理齣一條粗略的綫索，很多細節處理得依然不夠細，盡管跨度大，能把握這樣也不容易。而伽達默爾的“磅礴”是字裏行間總是透齣一種厚重感，哲學史的功底隨處可見，這種氣息絕不是靠學術工業所熱衷的對文獻的旁徵博引堆齣來的。另外我還想到一點：問題域是怎麼開啓齣來的？哲學傢們似乎一緻地都是先勾勒一個全貌的草圖，然後開始一點點實施，有的草圖終究隻能是草圖。鬍塞爾的做法可能不錯：LU的起點不高也不低，既處理些具體問題，也許諾瞭某種體係（如第四研究末）。經此一番，到瞭觀念1
评分給博士生看的，不是給我看的。
评分“列維納斯從1930年左右開始就以法國'如其所是地引進他所尊重的鬍賽爾的現象學為己任，但卻一直是海德格爾的鬍賽爾，而當他掙脫海德格爾的影響時，他所詮釋的卻又已經是他自己的現象學瞭”。。。
评分有點亂，不是純文本梳理，主管問題意識的主導性比較強，姑且看看，迴頭再刷文本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有