具体描述
出版社/著者からの内容紹介
ついに発動する最高にエッジなメフィスト賞！
大塚英志が熱望し、法月綸太郎が仰天する才能。戦慄の20歳！！
内容（「BOOK」データベースより）
妹が死んだ。自殺だった、と僕のイカれた家族は云うが。そして現れた男。手にはビデオ。内容は妹のレイプ中継。渡されたのはレイプ魔どもの愛娘達の克明すぎる行動表。こうされちゃあ、する事は一つ。これが自然な思考だね。そして僕は、少女達の捕獲を開始した。その果てに…、こんな馬鹿げた世界が用意されているなんて知りもせず。
内容（「MARC」データベースより）
妹が死んだ。自殺だった、と僕のイカれた家族はいう。そして現れた男の手にはビデオ。内容は妹のレイプ中継。こうなったら、することはひとつ。その果てに、こんな馬鹿げた世界が用意されているなんて知りもせず…。
作者简介
著者について
佐藤友哉（さとうゆうや）
1980年生まれ。北海道在住。高校卒業後、社会に出たり出なかったり。2001年、本書『フリッカー式鏡公彦にうってつけの殺人』にて第21回メフィスト賞を受賞、あの大塚英志と法月綸太郎の熱賛を浴び、90年代に10代のすべてを消費したいちばんはじめの作家としてデビューする。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
佐藤 友哉
1980年生まれ。北海道在住。2001年、「フリッカー式鏡公彦にうってつけの殺人」にて第二十一回メフィスト賞を受賞、あの大塚英志と法月綸太郎の熱賛を浴び、90年代に十代のすべてを消費したいちばんはじめの作家としてデビューする(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
读后感
读之前就听说佐藤友哉这个人很另类，文体崩坏，所以提早做好了思想上的准备，这个80年生人究竟写的是怎样的小说，我想亲身体验一下。 看的时候第一感觉就是“宅”，里面涉及到不少动漫等流行元素，如果对这方面没有涉猎的人，估计看起来感觉会减弱不少，当然我也只是能体会里...
评分宗教研究者分为两类，信徒与非信徒。 宅小说作者分为两类，宅人与非宅人。 佐藤无疑是前者，死宅，烂宅。充分抓住了死妹控的心理，第一章写的让人心都碎了。但末尾却把死妹控的妄想充分暴露。 这种玩弄人心的写法让人恨得牙痒痒的，潜移默化中让读者自抽。
评分我吐血啊，去你妹的，魂淡虐心的书。 6月份到7月份看此书的时候只能吐血。 正值看完西泽保彦的SF推理《死了七次的男人》和《完美的名侦探》两部，意犹未尽，又看了恐怖的《解题诸因》。 接着就看了这部，超弱智超恶劣超吐血超诡异的魂淡推理啊啊啊啊啊啊！！！作者去你的，怎么...
评分宗教研究者分为两类，信徒与非信徒。 宅小说作者分为两类，宅人与非宅人。 佐藤无疑是前者，死宅，烂宅。充分抓住了死妹控的心理，第一章写的让人心都碎了。但末尾却把死妹控的妄想充分暴露。 这种玩弄人心的写法让人恨得牙痒痒的，潜移默化中让读者自抽。
评分宗教研究者分为两类，信徒与非信徒。 宅小说作者分为两类，宅人与非宅人。 佐藤无疑是前者，死宅，烂宅。充分抓住了死妹控的心理，第一章写的让人心都碎了。但末尾却把死妹控的妄想充分暴露。 这种玩弄人心的写法让人恨得牙痒痒的，潜移默化中让读者自抽。
用户评价
这本书的开篇就给我一种难以言喻的压迫感，作者的叙事手法非常高明，总是在不经意间埋下伏笔，让你在阅读过程中不断地猜测接下来的走向。那种细致入微的心理描写，简直像是在解剖角色的灵魂，让你能真切地感受到他们的挣扎与恐惧。我特别喜欢那种在日常生活中突然被打破的平静，那种“看似风平浪静，实则暗流涌动”的氛围营造得极为成功。读到一半的时候，我甚至忍不住合上书本，花了很长时间整理自己的思绪，因为情节的错综复杂程度已经超出了我最初的预想。作者对于节奏的掌控堪称一绝，时而急促如暴风雨，时而又缓慢得如同滴水穿石，这种张弛有度的叙事节奏，让整部作品的观感非常流畅，即使中间有些复杂的人物关系，也能被巧妙地梳理清楚。可以说，光是阅读体验本身，就已经值回票价了，它真正做到了引人入胜，让人欲罢不能，只想一口气读到最后，去揭开那层层叠叠的迷雾。
评分从文学性的角度来看，这本书的文字功底也是相当扎实的。作者的遣词造句非常讲究，有一种独特的冷峻和疏离感，这与故事的核心主题——某种难以言说的疏离和错位——完美契合。我特别欣赏那些环境描写的片段，它们不仅仅是背景板，更像是角色情绪的延伸，冰冷的雨夜、昏黄的灯光，都如同无声的证人，烘托出故事的悲剧色彩。与市面上许多追求快速情节推进的小说不同，这本书的节奏感更像是慢火炖煮的老汤，味道醇厚，后劲十足。它要求读者慢下来，去品味每一个句子背后的潜台词。这种对文字的精心打磨，让阅读体验从单纯的“获取信息”升级为一种审美享受，即便是那些看似平淡的场景对话，也充满了张力，仿佛能听到角色声线中的颤抖和克制。
评分这本书的结构设计简直像一个精密的机械装置，每一个齿轮、每一个螺丝钉都咬合得恰到好处，没有一丝多余的赘述。我印象最深的是作者处理多线叙事的手法，几条看似毫无关联的线索，却在不经意间汇集成一股强大的洪流，这种“柳暗花明又一村”的惊喜感，在推理小说中是相当难得的。更值得称道的是，作者并没有仅仅满足于构建一个完美的谜题，她更深入地探讨了人性深处的幽暗面。那些看似正义的化身，也许内心藏着比罪犯更深的裂痕；而那些边缘人物，却可能怀揣着最纯粹的动机。这种对人性的深刻洞察，使得整个故事不仅仅停留在“谁是凶手”的层面，而是升华到了对社会结构和道德困境的反思。读完后，我久久不能平静，脑海里不断回放着那些关键的对话和场景，感觉自己完成了一次对复杂人性的深度探索之旅。
评分我通常对本格推理有着较高的要求，但这本作品的推理过程却展现出一种近乎艺术的美感。它不是那种靠生硬的逻辑堆砌起来的冰冷推理，而是将推理融入了环境、氛围和人物的言行举止之中。作者巧妙地设置了大量的“误导”，但这些误导并非廉价的障眼法，而是基于严谨的心理学和行为模式分析，让你在发现真相的那一刻，会由衷地赞叹：“原来如此，高明！” 那些关键的物证和不在场证明的漏洞，都被处理得极其巧妙，需要读者非常专注地去捕捉那些微小的、常人容易忽略的细节。我甚至翻回去重读了好几遍，试图理解作者是如何将这么复杂的布局隐藏在如此日常的场景之下。这种需要调动所有智力去参与解谜的过程，极大地满足了我作为读者的探索欲和智力挑战的乐趣。
评分这本书给我最大的触动在于其对“正义”二字的解构。它没有提供一个简单、光明的结局，反而是将一个巨大的、令人不安的问号抛给了读者。我们习惯于在小说中寻找明确的道德指引，但这本书却挑战了这种惯性思维。它让你去思考，在极端情境下，维护某种“更高”的秩序，是否必然需要践踏个体的尊严和生命？这种灰色地带的探讨，使得故事的余韵极其悠长。我合上书后，甚至开始怀疑自己平日里坚守的某些准则是否也存在盲区。与其说这是一部悬疑小说，不如说它是一面镜子，映照出我们这个世界中那些被刻意忽视的、关于公平与代价的残酷真相。它成功地做到了，让你在享受推理乐趣的同时，也被迫进行一场深刻的自我拷问。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有