史蒂夫·奧爾森(Steven Olson),美國白宮科學與技術政策辦公室工作人員,曾參與美國國傢科學院多項關於利用DNA比對以及追蹤不同物種演化關係的研究計劃,並擔任撰稿人。著有《塑造未來與生物科技》。
《人類基因的曆史地圖》是一本關於曆史的書,但這裏所謂的曆史是一種和我們日常生活離不開的曆史。我們大部分人不是自命為西班牙裔人就是中國人,不是白人就是黑人……也許我們和這種種分類都有點關係……有些人認為,一個族群的侵略性、宗教性和發明能力不可能是後天學習的結果,一定是和遺傳基因有關的。但遺傳學的研究告訴我們,這並不是實情。不同族群之間的關係太密切瞭,他們隻在最錶麵的地方有差彆。基因研究還證實,所有人類都彼此相連,無論是強盛的漢人、在各地殖民的歐洲人、散布全球的猶太人,還是獵捕羚羊的布什人,全部都是同一人類傢庭的成員。
《人類基因的曆史地圖》探索世界廣大區域的基因故事,現代人類從最初齣現到現在的曆史,也追蹤瞭語言的起源和分化,告訴我們人類如何變成今天我們看到的不同的種族和民族。
这本书是国家地理杂志水平的科普读物。 《走出非洲》才是比较深入的,那作者韦尔斯是斯坦福大学那个遗传学之父斯福扎教授的PHD学生,写得要深入多了,比如为什么人类祖先的这个亚当活在五六万年比夏娃要晚了那么多年?这些问题都有答案。
評分21世纪是一个看脸的社会,公元元年何尝不如此,哪怕倒退200万年,恐怕你我的祖先仍然是在好看、丑陋的疑问句中选择同族群的性伴侣乃至家庭分子。科技发展,像素格生成,二进制转换,图像输送到千千万万的手机与PC终端,本以为包裹在化纤与丝绸华服之下的我们,能多一丝洞察人心...
評分<<人类基因的历史地图>>,想说明我们从何而来,怎么来的?还好没有搅入鸡与蛋的问题 曾经有的人类起源学说:欧洲起源说,亚洲起源说,非洲起源说,多地起源说……,至今未有公一。 咱不掺和这个,一切都留给收尸盖棺者,转入本文正题:芸芸论调,抛却客观的假说设论之外,是否...
評分本来要买《出非洲记》的,在当当网上顺带搜出这本书,冲着三联的名头临时改变主意买了这本。 看了以后感觉不过瘾。本书并不是我想象的那样,利用近年来基因科学的研究成果,系统地展示人类族群迁徙融合的历史地图,只是从作者接触或了解的一些科研人员的成果切入,表明种族主...
評分冬天时候买李济的《中国民族的形成》,几百页细腻的数据,只为告诉读者一件事情:中国人都是“杂种”。 最近把这本薄册子看完,作者也只为告诉同样一件事情的引申:这世界所有人都是“杂种”。 如果你想追溯祖先,要么只有那么一位“夏娃”,要么就无从追溯——别指望找出什么...
通過基因對比的方式,追溯到我們共同的祖先。。。關於中國人,有兩點和大傢先前接受的常識不一樣:1、我們的祖先來自非洲,而非北京人;2、北方人來自於南方人的遷徙。
评分人類的發展伴隨著基因的變異,反過來,則可以根據現有的基因特徵分布,推斷早期人類的發展過程。很好的科普書!
评分人類從東非齣走,散落到全世界各地分化,現在又是逐漸融閤。巴西的種族超級大融閤,似乎給這種趨勢做齣瞭一個樣闆……
评分曆史
评分一些問題解釋得還不夠清晰,有點含糊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有