具体描述
脍炙人口的故事
作者简介
威廉·莎士比亚于1564年4月26日在埃文河畔的英格兰小镇斯特拉特福受洗，是富商约翰·莎士比亚和他的妻子玛丽·阿登的第三个孩子。据推测，少年时期的莎士比亚就读过斯特拉特福文法学校，并在那里学习了英语、希腊语和拉丁语。但历史学家不能确定莎士比亚具体的出生日期。
1582年，莎士比亚与安妮·哈撤韦结婚。这对夫妇在1583年有了女儿苏珊娜，两年后又有7双胞胎哈姆尼特和朱迪思。在1585年到1592年期间，莎士比亚住在伦敦。在那里，他先是当了一名演员，后来成为了剧作家。他的剧团即国王剧团，经常在环球剧场表演，莎士比亚是该剧场的股东之一。
莎士比亚一生共写了37部戏剧、一些诗歌和大量的十四行诗。1611年，他离开剧场喧嚣的生活，归隐于斯特拉特福镇，住在镇上的第二大房子里，成为了一名乡绅。这之后，莎士比亚度过了5年平静的生活于1616年4月23日去世，葬于斯特拉特福的三一教堂。从他的时代到现在，莎士比亚一直被认为是英语世界最伟大的作家之一。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
当我们生下地来的时候，我们因为来到了这个全是些傻瓜的广大的舞台之上，所以禁不住放声大哭。 —莎士比亚：《李尔王》 Lear是人世间感情最丰富汹涌，最渴求爱的那一个。他向女儿要求嘴唇吐出的爱，考狄莉亚却不能给予，“只是...
评分 评分究竟是怎样的父亲，才会依仗儿女们的只字片语，来判定他们对自己的爱？我总想，这样的父亲，定是在生活中也没有深入了解和信任过孩子的。人愈没有什么，愈要争取什么，愈想炫耀什么。书中李尔便是这样一位父亲，他身居高位，荣耀和金钱早不足以满足他的内心，独独欠缺一份承诺...
用户评价
“李尔王”，这个名字在我脑海中勾勒出的，是一种古老王国宫廷的华丽与冷酷，一种权力巅峰之下，人性如何被贪婪和欺骗所侵蚀的图景。我不需要知道具体情节，只是“李尔王”这个符号，就已经足够让我联想到那些精心编织的谎言，那些看似真挚实则虚伪的言语，以及最终导致王国崩塌、君王沦落的可怕力量。 它让我想到了历史长河中无数帝王的最终命运，那些曾经坐拥江山、呼风唤雨的人物，在岁月流转和亲情的背叛面前，最终也不过是沦为风雨中的孤魂野鬼。这种由一个名字所引发的联想，是一种对权力易逝、人心难测的深刻洞察，一种对人类普遍存在的脆弱性的哀叹。 “李尔王”并非仅仅是一个故事，它更像是一种对人类社会结构的深刻反思。在一个以血缘和忠诚为基石的王国里，当这些最基本的纽带被金钱和欲望所腐蚀时，将会爆发怎样的混乱？ 它也让我思考，在生命走到尽头之时，我们所珍视的究竟是什么？是曾经的权力和荣耀，还是那些看似微不足道，却在关键时刻给予我们慰藉的真情？“李尔王”的名字，就这样引发了我对人生终极价值的追问。
评分“李尔王”，一个名字，却能唤起我对那个遥远时代，那个充满英雄主义色彩却又隐藏着深刻人性黑暗的时代的无限遐想。 我设想，那是一个关于承诺与背叛，关于智慧与愚昧，关于父爱与子恨的史诗。 “李尔王”的名字，仿佛将我置身于那个风雨飘摇的王国，感受着君主从荣耀到屈辱的巨大落差。 它让我思考，我们所认为的“真诚”和“爱”，在利益和权力面前，究竟有多么不堪一击。 “李尔王”的故事，或许就是对人性中最阴暗角落的一次无情揭露，一次对虚伪面具下的真实面貌的深刻审视。
评分李尔王的恢弘史诗，即便不深入剧情，其名字本身就自带一种沉甸甸的力量感。每当提及，脑海中便会勾勒出一幅壮阔的画面：古老的王国、垂暮的君主、家族的崩塌，以及那风雨交加的荒原，仿佛一切都笼罩在一种不可抗拒的命运巨轮之下。我甚至不需要去了解具体的情节，单是“李尔王”这三个字，就足以让我感受到一种源自古典悲剧的震撼，一种关于权力、亲情、人性以及疯狂的宏大叙事。 它所唤起的，是一种对生命必然走向衰败，以及在此过程中，人性和情感如何被扭曲、撕裂的深刻体悟。这种体悟并非来自具体的事件描述，而是来自一种先验的、笼罩在作品之上的悲剧氛围。就像一位久负盛名的雕塑家，即使你从未见过他的作品，仅仅是“米开朗琪罗”这个名字，便足以让你想象出那些肌肉纠结、充满张力与生命力的杰作。李尔王，在我心中，便是文学世界里这样一座巍峨的、令人肃然起敬的艺术丰碑。 “李尔王”，这名字在我心中，就仿佛一块未经雕琢的、饱含着无尽潜力的珍贵矿石。我深信，任何深入挖掘它的人，都将从中觅得超越个人体验的普遍真理。它不是那种让你轻松愉悦的读物，更像是一次对人类灵魂深处黑暗与光明的探险。 即使不去细究故事的来龙去脉，单单是“李尔王”这个称号所蕴含的重量，就足以让我感受到一种古老而悲怆的宿命感。它像是一种召唤，将我引向一个充满权力斗争、家族背叛和情感纠葛的复杂世界。 “李尔王”这个名字，仿佛自带一种压迫感，一种关于失去、疯狂和无助的预感。它不像轻松的言情小说那样描绘风花雪月，而是直指人类生存中最核心的困境，迫使读者去面对那些隐藏在文明表象之下的混乱与残酷。 每当我听到“李尔王”这个名字，我脑海里就会浮现出一种宏大叙事的轮廓：一个曾经强大而如今衰老的君王，在命运的捉弄下，将自己的王国拱手相让，却在亲情的欺骗中饱尝世间最深的痛苦。 “李尔王”，这三个字本身就承载着一种悲壮的力量。它不仅仅是一个故事的名字，更像是一种象征，象征着人类在面对权力、亲情和自我认知时的脆弱与迷失。 “李尔王”在我看来，就是一场关于失落与找寻的旅程，一场关于理智与疯狂的较量。它在文学的长河中，留下了一道深刻而令人难以忘怀的印记。 “李尔王”这个名字，本身就散发着一种古老而强大的魅力，它仿佛一个古老的预言，暗示着一场关于权力、亲情以及人性的宏大悲剧即将展开。 “李尔王”这个标题，仅仅是触碰，就足以让人感受到一种关于衰败、失落与疯狂的深刻主题，它像是一面古老的镜子，映照出人性中最复杂、最原始的一面。
评分“李尔王”，这个名字对我而言，就像是一首低沉而悠扬的挽歌，诉说着一位饱经风霜的君主，在人生晚年所遭遇的无可挽回的悲剧。 我能够想象，在那金碧辉煌的宫殿深处，隐藏着多少暗流涌动，多少觊觎王位的野心，多少披着羊皮的狼。 “李尔王”这个名字，就足以让我感受到那种从云端跌落的剧痛，从万人景仰到众叛亲离的凄凉。 它并非在歌颂英雄的壮举，而是在揭示生命的脆弱，人性的复杂，以及命运的无情。 “李尔王”所象征的，或许是每一个人在面对生命中的重大抉择和不可抗拒的打击时，内心深处的挣扎与呐喊。
评分“李尔王”，这个名字，在我心中，如同一个巨大的问号，引导我去探索关于“忠诚”与“背叛”的边界。 我能想象，在李尔王身边，曾经围绕着无数誓言和承诺，但当风向转变，这些誓言又变得多么脆弱。 “李尔王”的故事，或许是对人心易变、情义单薄的一种无情揭示。 它也让我反思，在人际交往中，我们究竟应该如何辨别真伪？ “李尔王”的遭遇，可能是一种对社会信任危机最深刻的写照。
评分“李尔王”，一个名字，足以引发我对“疯狂”与“理性”界限的深刻思考。 我脑海中浮现的是一个曾经睿智的君王，在经历巨大的打击后，精神世界逐渐崩塌的过程。 “李尔王”的经历，或许是对人类脆弱精神世界的一次极端考验，一次对心灵承受能力的极限挑战。 它让我质疑，当我们失去理智的依靠，我们又该何去何从？ “李尔王”的形象，可能是一种对生命无常、对命运捉弄的具象化表达。
评分“李尔王”，这个名字自带一种肃杀之气，仿佛预示着一场规模宏大的权力争夺战。 我能想象，在那古老的战场上，刀光剑影，鲜血淋漓，无数生命在政治的漩涡中被无情地卷走。 “李尔王”的命运，或许就是那个时代无数普通人命运的缩影，他们在时代的洪流中，身不由己。 它也让我感受到一种悲凉，一种对于失去故土、失去亲人的无尽思念和痛苦。 “李尔王”的出现，仿佛是对那些残酷现实的一次控诉，一次对生命尊严的捍卫。
评分“李尔王”，这个名字，在我心中，就像是一场关于“家庭”与“王国”之间复杂关系的寓言。 我能想象，当国王的个人情感渗透到国家大事中，会带来怎样的连锁反应。 “李尔王”的陨落，或许是因为他未能区分亲情与政治，最终将自己置于险境。 它也让我思考，在个人与集体利益之间，我们又该如何做出选择？ “李尔王”的悲剧，可能是一种对决策失误所带来严重后果的警示。
评分“李尔王”，这个名字，在我心中，如同一种关于“责任”与“权力”之间辩证关系的哲学探讨。 我能想象，一个拥有至高权力的人，如何在这种权力面前逐渐迷失自我。 “李尔王”的退位，或许并非是对责任的逃避，而是对权力的误判。 它也让我深思，真正的领导者，应该如何平衡这两者？ “李尔王”的困境，可能是一种对权力腐蚀人性的深刻揭露。
评分“李尔王”，这个名字，在我心中，仿佛是一种关于“真理”与“幻象”之间模糊界限的探索。 我能想象，在李尔王遭受背叛后，他所看到的世界，可能已经充满了扭曲和荒谬。 “李尔王”的疯癫，或许是他对这个虚伪世界的绝望抗争。 它也让我质疑，我们所相信的“真实”，又有多大的成分是自己构建的幻象？ “李尔王”的经历，可能是一种对人类感知局限性的深刻反思。
评分真的好悲哀，明明做了那么多大坏事了，至死都是，不值一提的。
评分技巧性很强的戏剧。李尔王与三女儿的故事主线以及葛罗斯特与两个儿子的副线齐头并进交织在一起。李尔王的形象是完整的，拥有→失落→被剥夺→自我放弃，他完成了一个至尊的王者到绝望的父亲的回归和蜕变。然而，在阅读体验中，一种制造偶然的生硬感取代了悲剧感，不能说不感到遗憾。
评分莎士比亚的悲剧中结局最惨烈的一部。考狄利娅后来为什么对父亲好，从现代世俗的角度分析，也不见得就是真有多善良，一是并不需要在眼前侍奉，俗话说“久病床前无孝子”，大女儿二女儿为供养老人而互相推诿古今中外都是一样。所谓真正的和解来源于个人生活的成功，三女儿考狄利娅虽然远嫁法兰西，可是贵为王后，当时间和距离冲淡了曾经的怨恨，取而代之的也有当年的温情。之后父王落魄时，随手出兵施以援助，如果得胜，孝名也有，父王的疆土说不定也可得，英法两国将重修旧好，可谓名正言顺，名利双收。三女儿才是最有智慧，眼光最长远的那个。
评分When we are born, we cry that we are come. To this great stage of fools.
评分它有着“枯桑知天风，海水知天寒”的动荡和壮阔。李尔的发疯正是他重新认识世界的开始，亦即他的发疯恰恰意味着清醒的复归。经历痛苦而重获人性，这一转变的意义似乎值得更深地开掘。 但李尔王和三个女儿的故事作为一个古老民间传说，久已深入人心，大概也正因了太过熟稔的缘故，没有谁会去追究事件本身可不可靠的问题。然而，对于我这样小心眼的读者，除非把第一幕第一景接受为从传说中保存下来的、非现实主义的情节，否则就很荒唐。为什么一定要弄得自己像净身出户呢？为什么莎士比亚写得他像没有头脑呢？我只能把《李尔王》看成不必真有其事、也不必信以为真的一个寓言，把以上悖乎常理的写法看作一种不得已的夸张，一种手段，为的是更明显、更有冲击力地呈现和提醒我们注意某类性格和人类的毛病。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有