婚姻家庭法案例选评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王国平

出品人:

页数:315

译者:

出版时间:2008-4

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787811340754

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• LAW
• 婚姻法
• 家庭法
• 案例分析
• 法律实务
• 法学教材
• 法学研究
• 婚姻家庭纠纷
• 法律案例
• 法治建设
• 民商法

跨越边界：当代社会学理论的结构与应用 书籍简介 本书《跨越边界：当代社会学理论的结构与应用》是一部深入剖析二十世纪下半叶至今主流及新兴社会学理论的权威性著作。它摒弃了传统教材中对经典理论的机械罗列，转而着重于梳理当代社会学思想的内在逻辑、方法论转向以及它们在解释复杂社会现象时的实际效力与局限。 全书共分为五个相互关联的部分，结构严谨，论证细密，旨在帮助读者建立起一个多维度、动态的理论认知框架，以应对不断变化的全球化、数字化与身份政治的挑战。 --- 第一部分：理论范式的重构与反思（The Reframing of Paradigms） 本部分聚焦于后现代主义与后结构主义对传统宏大叙事的冲击，以及由此催生的理论范式转变。 1.1 从“结构”到“能动性”的张力：批判的继承 首先，本书对阿尔都塞（Althusser）的“意识形态国家机器”理论进行了深入的批判性重估，并将其置于福柯（Foucault）的“权力/知识”体系下进行考察。重点分析了当代学者如何利用福柯的方法论工具（如谱系学和考古学）来解构既有的社会制度的“自然性”。 1.2 符号互动论的转向与新实在论的兴起 本章详细阐述了符号互动论在当代语境下的细化与深化。我们探讨了科宁（Conrad）和莱恩（Lankenau）对“社会建构疾病”概念的扩展，以及其如何与当代医学人类学相结合。更重要的是，本书引入了新兴的“新实在论”（Speculative Realism）思潮在社会学中的初步应用，讨论了诸如格雷厄姆·哈曼（Graham Harman）的对象本体论，如何挑战了长期以来以人类主体为中心的社会分析模式。我们审视了将“非人类能动者”（NNA）纳入社会行动者范畴的理论潜力与实践难度。 1.3 批判理论的当代回响：法兰克福学派的“否定性” 本节着重于哈贝马斯（Habermas）“交往行动理论”的局限性，并将其与阿多诺（Adorno）对文化工业的未竟批判进行对比。特别关注了当代批判理论家，如霍奈特（Honeyman），如何将“承认理论”拓展至全球资本主义下的身份剥夺与情感劳动领域。本书认为，当代社会学需要重新激活批判理论的“否定性”，以对抗系统性压迫的“去政治化”趋势。 --- 第二部分：全球化、流动性与空间理论（Globalization, Mobility, and Spatial Theories） 本部分将理论分析转向了全球化带来的物质与非物质流动性问题，并探讨了空间不再是背景，而是被积极建构的理论焦点。 2.1 资本的无形之手：金融化与社会风险 本书深入剖析了乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的“风险社会”理论在金融危机后的重新定位。我们批判性地考察了萨斯曼（Sassen）关于“全球城市”作为权力节点（Node）的理论，并结合了吉登斯（Giddens）的“脱域机制”来解释流动资本如何重塑地方的社会结构与阶层关系。本章特别关注了“算法资本主义”如何通过超前定价和预测分析，将风险进一步社会化。 2.2 流动性的政治学：移民、边界与社会排斥 以德塞（De Certeau）的“步行”理论为基础，本书构建了一个分析“流动性”（Mobility）的框架。我们超越了简单的“移民”叙事，转而关注“滞留者”（The Stuck）的社会学。通过考察巴里·金（Barry King）关于“身份的地理学”的论述，分析了技术官僚化的边境管理如何将特定的社会群体固化在特定的空间位置上，从而制造出新的社会等级。 2.3 场所（Place）的消逝与重构 本节探讨了“流散”（Diaspora）身份的复杂性。德勒兹（Deleuze）的“无器官身体”与安德森（Anderson）的“想象的共同体”理论被引入，用于解释在跨国界流动中，社群如何通过数字媒介维持其地理上的断裂连接。核心论点是：当代社会中，场所的意义不再依赖于固定的地理坐标，而是依赖于共享的感知与符号实践。 --- 第三部分：数字时代的主体性与感知（Subjectivity and Perception in the Digital Age） 这是全书最具前沿性的部分，聚焦于技术中介如何彻底改变了自我认知、知识生产和互动模式。 3.1 算法的治理与透明性陷阱 本书认为，我们正处于一个由“算法理性”驱动的社会。我们细致地分析了肖莎娜·祖博夫（Shoshana Zuboff）的“监视资本主义”理论，但更进一步，讨论了社会学如何介入算法决策过程的“黑箱”。本章引入了加拉塔（Galloway）的“协议理论”，探讨了技术协议本身如何成为一种新型的社会规范和权力结构，它不是中立的工具，而是具有内在政治倾向的组织原则。 3.2 身体、界面与感知转向 我们考察了赛博格理论（Cyborg Theory）在后人类语境下的更新。重点分析了“界面”（Interface）作为新的社会中介。当经验越来越多地通过屏幕传递时，主体的“在场感”如何被重新校准？本书借鉴了梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）的现象学，来解释数字环境下身体经验的碎片化与“屏幕化”。 3.3 “情感劳动”的数字化延伸 通过对社会网络分析（SNA）的批判性运用，本章揭示了在社交媒体环境中，情感表达如何被量化、激励并剥削。我们分析了“表演性自我”（Performative Self）的内在逻辑——即个人不断地将自我转化为可被消费的内容——并探讨了这种持续的自我监控如何导致新型的心理困境。 --- 第四部分：身份政治与社会正义的理论前沿（Identity Politics and the Frontiers of Social Justice） 本部分关注身份分析如何从简单的“差异”识别，转向对权力运作机制的深刻洞察。 4.1 交织性（Intersectionality）的深化与方法论挑战 本书不仅仅停留在对金伯利·克伦肖（Kimberlé Crenshaw）理论的介绍，而是着重于“交织性”在方法论层面如何操作。我们探讨了如何避免将不同身份维度简单相加（Additive Model），而是采用更具动态性的“矩阵”（Matrix）模型来理解多重压迫。本章引入了非裔美国女性主义者对“黑色生命也是命”运动的理论贡献，强调了主体经验的主动性塑造。 4.2 酷儿理论与社会本体论的颠覆 本书对巴特勒（Butler）的“展演性”（Performativity）理论进行了审视，重点关注当代学者如何将其应用于分析跨性别身份的政治合法性建构。我们分析了“异性恋规范性”（Heteronormativity）是如何被视为一种“规训性技术”（Disciplinary Technology），并讨论了当代社会如何努力从根本上解构基于生物二元论的社会分类系统。 --- 第五部分：理论的实践与未来走向（Practice and Future Trajectories） 最后一部分，本书将理论反思导向了实际的社会行动和未来研究的可能方向。 5.1 理论的“介入性”：行动研究的重塑 我们探讨了社会学理论如何摆脱象牙塔，成为社会变革的催化剂。本书提倡一种“介入性的”理论实践，即要求研究者不仅要解释世界，更要承担起改变世界的伦理责任。我们分析了当代“公民科学”项目如何利用社会学框架赋权于边缘群体。 5.2 未来的理论需要：复杂性、伦理与整体性 本书总结道，面对全球范围内的系统性危机（气候变化、瘟疫、极端不平等），当代社会学需要克服专业化导致的碎片化倾向。未来的理论必须具备处理“复杂性”的能力，将生态学、经济学和文化分析整合起来，重建一种既能保持批判的尖锐性，又不失对人类命运关怀的“整体性视野”。 --- 《跨越边界》 旨在成为理论工作者、研究生以及所有对理解当代社会结构抱有深刻兴趣的读者的必备指南。它不是对现有知识的总结，而是对未来理论可能性的邀请。本书的写作风格清晰、论述深入且富有批判精神，旨在激发读者超越学科壁垒，构建属于自己的、应对现实挑战的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“深邃且务实”。我原以为涉及“案例选评”的书，会更多地侧重于对某个争议焦点的文学性或理论性的探讨，希望能看到一些关于婚姻制度未来走向的哲学思辨。然而，这本书的重点明显更偏向于实战操作层面。它似乎更关注“在当下，这个案子该怎么判，法院的裁判思路是什么”。对于那些在实务中经常遇到的模糊地带，比如“共同债务的认定标准”、“忠诚协议的效力范围”等，作者的评述都非常犀利和直接，没有过多绕弯子。我特别欣赏它对“裁判理由”部分的分析，很多时候，同样的事实，不同的法院可能会给出相悖的判决，这本书没有回避这种分歧，反而将不同裁判思路的潜在法理依据一一剖析，让读者去思考背后的权衡。这对于那些需要处理实际法律问题的人来说，无疑是极具价值的，因为它展示的不是“标准答案”，而是“主流倾向”和“潜在风险点”，这才是真正有用的信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我心里是有些忐忑的。封面设计得挺朴素，没有那种花里胡哨的宣传口号，感觉像是一本扎扎实实的工具书。我本职是做市场营销的，跟法律半毛钱关系都没有，会买这本书纯粹是因为最近家里那位亲戚在处理一些复杂的房产分割问题，涉及到好几套共同财产的认定，听他们讨论起来，我这个局外人听得云里雾里，就想找本能稍微科普一下基础概念的书来看看。我期待的是那种能用大白话解释法律条文，最好再配点生活化的例子，让我这个“法盲”能快速建立一个框架性的认识。翻开目录，看到里面全是各种案例分析和裁判要点，心里咯噔一下，心想，糟了，这可能不是我预想中那种“轻松阅读”的入门读物，更像是一本给专业人士准备的案头参考书。不过，既然已经买了，总得翻翻看。随便挑了一个关于抚养权变更的案例来看，文字密度非常高，每一个判决理由和引用的法条都写得非常严谨，让我这个外行人读起来颇有些吃力。但我还是坚持下来了，发现作者在对案件事实的梳理上做得非常到位，虽然术语专业，但通过对不同法院判决思路的对比，我似乎能隐约感受到法律逻辑的严密性，这倒也算是一种意外的收获吧。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，其实是一场对社会现实的深度扫描。每一个被选入的案例，背后都折射出当下社会关系、经济结构乃至伦理观念的变迁。比如，随着股权激励和金融工具的普及，传统的“家庭共同财产”概念正在面临前所未有的挑战，这本书中对新型财产形式的界定和处理方式，让我这个局外人都感到信息量巨大。我甚至能从中读出一些社会现象的侧面：比如，越来越复杂的财产关系往往伴随着更精密的法律设计，但同时也暴露了人与人之间信任基础的脆弱。这种从法律文本中反推社会现实的体验，是看一般新闻报道无法获得的。书中的语言风格在评述部分偶尔会变得非常具有批判性，对于某些明显不合理的判例，作者的措辞毫不留情，这种直言不讳的态度，反而增强了文本的可信度和阅读的代入感，让人觉得作者不仅是法律专家，更是一位对公平正义有着深刻关切的观察者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量出乎意料地好，这在如今很多教材或案例集里是比较少见的。我买书通常比较注重内容，对外观要求不高，但这本书的纸张摸起来有一种温润感，长时间阅读下来眼睛的疲劳度比我看电子版的材料要低不少。更让我印象深刻的是，它在案例的选择上，显然是经过精心挑选和编排的。我注意到，它不像某些案例集只是简单罗列判例，而是似乎按照某种内在的逻辑脉络在推进。比如，从最基础的婚姻效力问题，逐步过渡到财产的约定与法定制度，再到最后涉及到离婚后的诸如损害赔偿和继承等复杂环节。这种结构上的层次感，让读者在学习的过程中，能够自然而然地建立起对整个婚姻家庭法体系的宏观认知。虽然我对法律条文的理解依然停留在表面，但通过这种结构化的呈现方式，我能感受到作者在搭建知识体系上的匠心。它不像教科书那样枯燥地陈述规则，而是通过一个个鲜活的“故事”（案例），来印证规则的生命力与适用边界，这使得学习过程不再是死记硬背，而更像是在“破案”的过程中理解法律的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的检索系统做得非常人性化，尽管内容厚重，但查阅起来效率很高。我不是法律专业人士，但在查找特定主题时，发现它不是简单地按时间或编号排序，而是根据法律条文的体系或者争议焦点进行了巧妙的归类。这说明编者在设计这本书的使用方式时，是充分考虑到了不同读者的需求——无论是需要快速查找某个判例依据的律师，还是像我这样试图理解某个特定法律概念的“跨界”读者。阅读过程中，我发现自己对一些概念的理解开始从“知道这个词”进化到“明白它在特定情境下是如何运作的”。这种从理论到实践的转化过程，是很多纯理论书籍难以提供的。总的来说，这本书的价值远超其作为一本案例集的范畴，它更像是一部浓缩的当代社会关系变迁史，只是它的叙事载体是冰冷的法律判决书，但其内核却充满了关于人伦、财产和责任的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

简直是合订版知音啊啊！案例都太欢乐了...

评分☆☆☆☆☆

简直是合订版知音啊啊！案例都太欢乐了...

评分☆☆☆☆☆

简直是合订版知音啊啊！案例都太欢乐了...

评分☆☆☆☆☆

简直是合订版知音啊啊！案例都太欢乐了...

评分☆☆☆☆☆

简直是合订版知音啊啊！案例都太欢乐了...