具体描述
本书作者罗伯特·阿克塞尔罗德主持的“囚徒困境重复博弈计算机程序奥林匹克竞赛”在学术界无人不知。其试验结果，对当代社会科学许多领域的传统理念产生了广泛的影响和冲击。在本书中，作者从其最初赢得全球声誉的《合作的进化》中“一报还一报”的简单模型策略中，细致地“复杂化”出更多丰富结论。作者在对“重复囚徒困境博弈”试验结果的理论意义和所引发问题进行具体讨论的基础上，侧重于研究博弈中的合作。书中设计了一个接近人类社会群体的现实情景，引入噪声考量和博弈规则，利用计算机程序建模，进行试验，并在理论上分析可行性。作者把模型从外生偏好假设中解放出来，这将为社会科学的进步扫除很多障碍。
作者的另一著作《合作的进化》（上海人民出版社2007年版）被公认作出了根本性的贡献，自从出版以来已经被翻译成八种文字。本书是那本里程碑式著作的延续，它既可以作为了解复杂理论以及计算机模型在社会科学中应用的一个介绍，也可以作为对当前这个领域一个综述。本书不仅重要，而且有趣，值得阅读。
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介
作者简介
罗伯特·阿克塞尔罗德：密歇根大学政治学与公共政策教授，美国科学院院士，著名的行为分析及博弈专家，主要由于他在博弈论和复杂性理论上的基础性突破而广为人知。阿克塞尔罗德是把计算机模型运用到社会科学问题领域的权威学者。作者受到过来自美国科学促进会、美国政治科学协会、麦克阿瑟基金会以及美国国家科学院的奖励。除本书外，还著有《合作的进化》等著作。
目录信息
英文版前言
导论
第一章 演化新策略
第二章 处理噪音
第三章 发展规范
第四章 选择阵营
第五章 设定标准
第六章 建构新的政治行动者
第七章 文化的散布
附录A 复制基于参与者模型
附录B 基于参与者模型的学习指引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
七篇论文，七个主题，前三篇是囚徒困境的延伸，后面四篇则是基于囚徒困境问题的研究方法——基于参与者模型——探讨了全新的社会、政治问题。 第一篇利用遗产算法证明了一报还一报策略是绝对的最优策略，不存在任何倾向性和先入之见。 第二篇介绍了囚徒困境中处理对方“误判”...
评分 评分 评分这本书的结论，值得我们每个人认真学习： 1.一个重要的事实 现实中存在的各种随机干扰，人们有可能会因为误会而开始相互背叛，即不合作甚至使恶。 2.一个重要的结论 在重复囚徒困境博弈中收益最大化的一报还一报战略的四大特征： （1）善良（不首先背叛）， （2）宽容（...
评分这本书的结论，值得我们每个人认真学习： 1.一个重要的事实 现实中存在的各种随机干扰，人们有可能会因为误会而开始相互背叛，即不合作甚至使恶。 2.一个重要的结论 在重复囚徒困境博弈中收益最大化的一报还一报战略的四大特征： （1）善良（不首先背叛）， （2）宽容（...
用户评价
为了毕业论文中的模型，不得不重新看一遍这本书，搞学术果然是件很伤脑筋的事情，更何况要创新。。。我真是自找苦吃。。。
评分算是合作的进化的副本吧，但是叙述缺乏东西。
评分合作、信任、竞争、背叛全程充斥在人与外界的关系中 现实中存在的各种随机干扰，人们有可能会因为误会而开始相互背叛，即不合作甚至使恶 人类群体是理性自私的群体，在这样一个个体追求自身利益最大化的群体中，是如何实现合作的？ Hobbes、卢梭、Olson虽然各自观点略有不同，“集权体制机构”/“公意”/“集体行动逻辑”，但本质上对这个问题的回答是：当存在一个代表公意的集权体制机构时，可以实现合作 合作也可以在没有集权的自私自利着的世界产生，好人总能得好报 1善良的策略总不首先背叛 2友谊对于合作不是必要的 3合作的基础不是真正的信任，而是关系的持续性。从长远来说，双方建立稳定的合作模式的条件是否成熟比双方是否相互信任来得重要
评分米有作者另一册《合作的进化》清晰，或者是读这本的时候么那么专心
评分这次我们学习到的生物体的美德包括宽容（遭受到一定条件下的背叛之后仍然选择合作）与悔悟（对于自己无意形成的背叛马上停止并不能为对方的报复激怒）。尤其要增加一颗星的是，冷战时期对于如何实现人类的合作（以及避免共同毁灭）曾经有过非常深入的研究，这些经验在后冷战时期还适用吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有