图书标签: 环境史 城市研究 社会学 英国 英国研究 欧洲研究 城市史 历史种种
发表于2024-12-26
雾都伦敦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
环境史是目前全世界史学研究的热门课题,新著迭出。本书是剑桥现代早期英国史丛书之一,从政治、文化、社会、法制乃至心理等多维度全方位分析了16~18世纪伦敦各界对烟雾的认识与因应。作者认为,1600年的伦敦是一个化石燃料城市,煤炭是穷人的生活必需品,也是不断增长的制造业的廉价燃料来源。在整个17世纪和18世纪,人们发现产生的烟雾是丑陋的和危险的,这导致了法律诉讼、王权压制、医生试图了解空气的性质、郊区化的加剧以及诗歌和伦敦舞台上城市生活的变化。
威廉•卡弗特(William M. Cavert),美国西北大学博士,现任圣托马斯大学(明尼苏达)历史系副教授,主要从事16~18 世纪英国城市史和环境史研究。
译者
王庆奖,南京大学历史学博士,昆明理工大学外国语言文化学院教授,主要研究方向为英美问题研究、文化文学批评、翻译理论研究。
苏前辉,毕业于西南师范大学外语系,云南财经大学国际语言文化学院教授,长期从事英国语言与文学教学工作,研究方向为世界历史与文化。
梅雪芹,南京大学历史学博士,清华大学历史系教授,主要研究领域为世界近现代史、英国史、环境史,主要著作和译作有《环境史学与环境问题》《环境史研究叙论》《语境中的洛克》《火之简史》《什么是环境史》《直面危机:社会发展与环境保护》《英格兰景观的形成》等。
不懂历史学,但作为环境科学的研究者,对于此书的看法算不上好: 1)书名和内容关系不大,每一章节常常写着写着就飞了。说实话,我在阅读过程中经常“出戏”:没读两段,思路就被作者的描述带到不知哪里去了,每一章读完都几乎想不起来作者要讨论什么。 2)整本书的逻辑性偏差,给人的感觉就是想到什么就写什么。各个章节之间没有明显的衔接或者逻辑关系。完全看不出书中是否有时间线、事件线或者别的什么主线。 3)论述的方式算不上高明,感觉就是各种摘抄,缺乏总结和论述,看不到“研究”二字。当然,自从有《吻的简史》那种小黄书摘抄作品打底,我对于摘抄居然能忍了。 4)作者蜜汁自信让我震惊,全书看完也不知道这书怎么给中国雾霾带来”一些教训”。伦敦和现在的北京在社会、制度、污染机制上完全不同,不能看到拉煤就说两者相似。
评分读过
评分不懂历史学,但作为环境科学的研究者,对于此书的看法算不上好: 1)书名和内容关系不大,每一章节常常写着写着就飞了。说实话,我在阅读过程中经常“出戏”:没读两段,思路就被作者的描述带到不知哪里去了,每一章读完都几乎想不起来作者要讨论什么。 2)整本书的逻辑性偏差,给人的感觉就是想到什么就写什么。各个章节之间没有明显的衔接或者逻辑关系。完全看不出书中是否有时间线、事件线或者别的什么主线。 3)论述的方式算不上高明,感觉就是各种摘抄,缺乏总结和论述,看不到“研究”二字。当然,自从有《吻的简史》那种小黄书摘抄作品打底,我对于摘抄居然能忍了。 4)作者蜜汁自信让我震惊,全书看完也不知道这书怎么给中国雾霾带来”一些教训”。伦敦和现在的北京在社会、制度、污染机制上完全不同,不能看到拉煤就说两者相似。
评分不懂历史学,但作为环境科学的研究者,对于此书的看法算不上好: 1)书名和内容关系不大,每一章节常常写着写着就飞了。说实话,我在阅读过程中经常“出戏”:没读两段,思路就被作者的描述带到不知哪里去了,每一章读完都几乎想不起来作者要讨论什么。 2)整本书的逻辑性偏差,给人的感觉就是想到什么就写什么。各个章节之间没有明显的衔接或者逻辑关系。完全看不出书中是否有时间线、事件线或者别的什么主线。 3)论述的方式算不上高明,感觉就是各种摘抄,缺乏总结和论述,看不到“研究”二字。当然,自从有《吻的简史》那种小黄书摘抄作品打底,我对于摘抄居然能忍了。 4)作者蜜汁自信让我震惊,全书看完也不知道这书怎么给中国雾霾带来”一些教训”。伦敦和现在的北京在社会、制度、污染机制上完全不同,不能看到拉煤就说两者相似。
评分可持续发展和生态文明让人无限向往又悖论重重,涉及的经济发展和环境保护之间的张力便是各国实践探索和理论建构过程中难以回避的核心问题。经济发展和环境保护或矛盾,或对立统一,或和谐共生。
评分
评分
评分
评分
雾都伦敦 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024