具体描述
根据美国西蒙和舒斯特出版公司1988年英文版译出。
作者简介
目录信息
读后感
中学时读此书与《领导者》，只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪；后来再在老师指导下，看看和平演变的套路，警惕警惕美帝；如今回到老家，翻阅这些旧书，却看到了两种意识形态的根本鸿沟，不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国，不管美国人...
评分一个国家的进步和发展包含很多方面，政治、经济、军事、教育、医疗等等。从各个部委的命名以及所管辖的领域可见之复杂。通过看尼克松的《1999 不战而胜》，我豁然开朗：政治、经济、军事才是国家的核心，其他领域只是副产品。也许很片面，但这就是我目前的看法。 一、政治 美国...
评分毛主席对尼克松说过很有名的话，和左派相比，我更喜欢和你们美国的右派对话。右派，至少那个年代的美国共和党，更坚持现实利益，只要有利益，就有合作的机会。 尼克松作为一个老牌右派，坚定的反X斗士，反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门，原因也在于此，hence...
评分一个国家的进步和发展包含很多方面，政治、经济、军事、教育、医疗等等。从各个部委的命名以及所管辖的领域可见之复杂。通过看尼克松的《1999 不战而胜》，我豁然开朗：政治、经济、军事才是国家的核心，其他领域只是副产品。也许很片面，但这就是我目前的看法。 一、政治 美国...
评分尼克松《1999：不战而胜》一书中明明白白的指出，应该制订一个在铁幕里面同社会主义国家进行“和平竞赛的战略”，即在军事遏制的基础上，发挥美国的经济优势，以经济援助和技术转让等条件，诱使社会主义国家“和平演变”；开展“意识形态竞争”，打“攻心战”，扩散“自由和民...
用户评价
这本书的文字功底实在令人叹为观止，简直可以称得上是一种“文字的雕塑”。它的叙事节奏像极了古典交响乐，有起承转合，有高潮迭起，但更多的是绵长而富有张力的铺垫。我发现，作者似乎对人性深处的那些微妙的欲望和恐惧有着近乎病态的洞察力。那些被塑造出来的人物，无论地位高低，都带着一种复杂的、多维度的真实感，他们的每一步决策都不是非黑即白，而是被环境、私利和理想相互拉扯的结果。每一次翻页，都像是揭开了一层面纱，看到更深层的动机暴露出来。我特别喜欢作者在描绘决策场景时所采用的那种散文化的笔调，它没有生硬的说教，而是通过场景的再现，让读者自己去体会那种“山雨欲来风满楼”的压抑感。这本书的魅力就在于，它让你感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，而是在参与一场高智商的心理游戏，你必须全神贯注，否则就会错过那个决定乾坤的关键眼神或一次微妙的语塞。
评分坦白说，初拿到这本厚重的书时，我有些担心它会流于空泛的理论说教。然而，事实证明我的顾虑是多余的。它成功地将宏大的历史背景与具体的、近乎微观的操作层面的描述完美地结合在一起。作者似乎掌握了一种罕见的平衡术，既能描绘出时代洪流的磅礴气势，又能清晰地展示出个体决策在历史转向中的决定性作用。阅读过程中，我感觉自己像是一个被邀请到最高决策层会议室的观察者，那些原本在历史书上被简化处理的“关键时刻”，在这里被还原成了充满了犹豫、妥协和孤注一掷的真实瞬间。它没有粉饰太平，也没有刻意渲染戏剧性，一切都处理得极为克制和精准，仿佛作者本人就是那个时代最冷静的记录者。这本书最触动我的地方在于，它挑战了我们对“成功”的传统定义，让我们开始重新审视那些被忽略的、幕后的、看似无足轻重的铺垫工作，正是它们，才铸就了最终的“不战而胜”。
评分初读这本《1999年：不战而胜》，我立刻被它那种沉静而深邃的笔触所吸引。作者仿佛是一位行走在历史边缘的智者，用一种近乎冷静的叙事，铺陈开一系列错综复杂的事件脉络。这本书最令人称道之处，在于它对“不战而胜”这一概念的深度挖掘。它并非简单地描绘了一场光荣的胜利，而是深入探讨了在权力博弈与国际关系中，那些看不见的角力与心理战的精妙运用。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些看似无关紧要的幕后对话、一封未发出的电报、一次偶然的会面，都被赋予了重大的意义。这些碎片化的信息如同精密的齿轮，最终咬合出了一个宏大的、令人信服的结局。阅读过程中，我常常停下来，反复琢磨那些关于战略远见和时机把握的论述。它教会我的，与其说是如何打赢一场仗，不如说是如何避免陷入必须打仗的境地。这本书的格局之大，足以让任何对地缘政治或商业竞争感兴趣的读者，都能从中找到属于自己的启发与共鸣。它需要的不是快餐式的浏览，而是一种沉浸式的、带着思考的阅读体验。
评分我最近读了很多关于战略规划的书籍，但很少有能像《1999年：不战而胜》这样，读完后让人产生强烈的“世界观重塑”感的。这本书的叙事视角非常独特，它仿佛是从未来回望过去，带着一种宿命论的清晰度，去解析那些曾经扑朔迷离的事件。作者的语言风格是极其富有韵律感的，句子结构变化多端，时而如黄钟大吕般庄重，时而又像溪流般潺潺细语，这种节奏感极大地增强了阅读的沉浸性。它没有使用过多的术语或生硬的定义，而是通过一系列引人入胜的故事和人物侧写，将复杂的理论内化于心。我特别欣赏作者在收尾时所展现出的那种对历史必然性的尊重，胜利固然可喜，但作者更强调的是“代价”与“可持续性”。这本书的伟大之处，在于它不仅展示了如何达成目标，更深刻地探讨了达成目标后，如何维护和巩固这一成果，这种前瞻性思维是其他同类作品难以企及的。
评分这本书的阅读体验是颠覆性的，它彻底重塑了我对“权谋”二字的理解。它超越了传统意义上的阴谋诡计，进入了一种更高维度的博弈哲学。我发现作者似乎对“信息不对称”的利用达到了出神入化的地步。他不是在写一个关于谁更聪明的故事，而是在探讨如何通过构建一个有利于自己的信息环境，来引导对手做出对自己最有利的选择。书中的那些布局，环环相扣，精妙绝伦，但最绝妙的是，它们看起来都那么“自然而然”，好像一切的发展都是必然的、无可避免的。这种“非人为干预”的胜利感，正是“不战而胜”的精髓所在。我花了很长时间去梳理其中几条核心线索，发现每一次看似的退让，其实都蕴含着更深层次的推进意图。这本书更像是一本高级的“反向思维”教材，它教我们如何从对手的角度去思考，然后提前布下那些只有在对手看来才合理的陷阱。
评分长篇书评怕和谐，所以不发
评分也就没多大意思。
评分世纪之交的作品，对大国盟国邻国以及其他第三世界国的分析很到位当然开卷不长看到一句话说美国不想做超国但若是美国不做其他任何国家都不会对世界有贡献这很强势很美国很不要脸以及对马克思意识形态的不屑和对国内新否定主义的批评毕竟总统写的我相信会有洗脑的成分。1.尼克松笔下的共产党像是微商，他妈的一开始把愿景描绘的淋漓尽致拉拢了民心，但真的TG执政，将会比任何政党都暴虐。微商也是啊，你交了会费，给你一张单子，你以为可以坐享共产主义了，没想到他妈的拉下线太难了。 2.美国的洗白能力太强悍了，要不是近年稍微了解美国作的幺蛾子，差点就被美国给骗了，多么清纯又毫不做作的世界大哥，和苏联这个妖艳货就是不一样！ 3.尼克松说苏联帝国主义的扩张欲望根深蒂固，正像自由欲望在美国根深蒂固一样，
评分当时看的时候，被这个名字吓着了。
评分野心家、战略家、政治家。打着理想旗号去干涉别国是真的为了人类的理想主义还是为了保证美国至上一种美好谎言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有