具体描述
《大国的兴衰(上)》内容简介：《大国的兴衰》共分上下两册，对公元1500年以后各国的军事和经济地位作了综合比较，内容涉及了军事与国力、经济发展周期等诸多理论问题，是一部以全球性眼光综合分析诸大国国力此消彼长的著作，为那些渴望了解各大国经济、军事等国力对比不断变化趋势的当代读者，提供了大量翔实的资料。
《大国的兴衰》的重点仍未脱离传统史学的领域——经济史和军事史，但其内涵却有了质的变化。正如作者保罗•肯尼迪所言，《大国的兴衰》并非一部军事史，也不是一部经济史。他通过追述公元1500年后世界经济力量的变化，描绘了国际体系中的一流强国在励精图治、富国强兵过程中，经济和军事战略的相互影响。
肯尼迪在《大国的兴衰》中不光将军事冲突同经济变革联系起来加以考察，而且在论述国际权力体系与全球经济秩序的关系时，能对公元1500年以来的世界经济、政治、军事、思想、社会、地理、外交等方面综合研究，勾勒出这一历史时段的总貌。这种写法独树一帜，打破了陈陈相因的传统，使《大国的兴衰》具备了全球性的宽广视野、引人思索的新颖观点，旁征博引翔实的历史资料并富含逻辑严密的有力论证，因此《大国的兴衰》在1988年出版后引起了美国学术界、政界与读书界的震动，也受到国际社会的广泛关注。
《大国的兴衰(上)》重点论述公元1500前后至第一次世界大战期间，世界各主要大国国力“此消彼长”的情况。
作者简介
保罗•肯尼迪，英国历史学家，曾获牛津大学博士学位，任皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，是多所大学，研究机构的客座研究员和客座教授，出版有多部有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作，在世界史学界享有颇高声誉。
目录信息
前 言 // XI
第一篇
前工业社会
第一章 西方的兴起
明代中国 // 005
伊斯兰世界 // 008
两个特例：日本和俄国 // 013
“欧洲的奇迹” // 016
第二章 哈布斯堡家族争霸
（1519~1659）
角逐的目标与纪年 // 032
实力与弱点 // 041
国际较量 // 054
战争、金钱和民族国家 // 069
第三章 金融•地理•战争
（1660~1815）
金融革命 // 076
地缘政治 // 086
赢得战争（1660~1763）// 102
赢得战争（1763~1815）// 116
第二篇
工业时代
第四章 工业化与力量对比
（1815~1885）
欧洲之外 // 152
英国充当霸主？ // 155
“中等强国” // 164
克里米亚战争和俄国的衰落 // 175
内战与美国 // 184
德国的统一 // 188
结论 // 198
第五章 “中等强国”的危机
（1885~1918）
世界均势的变动 // 205
大国的地位（1885~1914） // 210
联盟与战争趋势（1890~1914） // 259
总体战（1914~1918） // 265
· · · · · · (收起)
读后感
80多年前，金融危机肆虐全球，英镑危机，第二届工党政府倒台，日本从满洲逐步蚕食中国，所有这些让那个时代的领袖疲于应对，英国首相麦克唐纳就抱怨说：“我们都为日常琐事分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受...
评分一、经济发展的不平衡 鉴于作者已经多次将经济的发展的不平衡视为大国兴衰的基本原因，我就不展开了。 二、国家内部的存在单一或者主导民族和文明 哈布斯堡帝国的不能持续主要就在于没有一个主体民族占据帝国的主导地位，德意志人、西班牙人、意大利人、匈牙利人...
评分兴衰的秘密 许知远 主笔 录入/部分文字润色by elvenring “我们都为日常琐事分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受着一个又一个焦虑的折磨。”这是英国首相麦克唐纳对他的幕僚鲍尔温的感慨，时间大约是1931年末。...
评分1、欧洲地理的多样性造就了其多元化的政治主体。竞争性的政治体和市民社会结构长期来说优于中央集权停滞的东亚和伊斯兰模式。 2、领导地位的大国必须拥有以下几个优势： 1）具备良好的地理优势，没有多面交战的风险（美国、英国、俄国） 2）自身具备核心的战略资源，无...
评分兴衰的秘密 许知远 主笔 录入/部分文字润色by elvenring “我们都为日常琐事分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受着一个又一个焦虑的折磨。”这是英国首相麦克唐纳对他的幕僚鲍尔温的感慨，时间大约是1931年末。...
用户评价
书不错但是翻译的太差！
评分人文社科类图书,就当故事会看了.
评分经济发展，军事投入，战略抉择，更强调制度优化。书的脉络挺清晰，但数据来源不明，本人基础不扎实（很多暗语没看懂），加上脚注不合理，收获不多。
评分前言中已经说明，本书的主旨是“军事冲突”以及“经济变化”。因为大部分的论述都着眼于国家的经济体系、经济产量等等，对于其他同样起重要作用的因素却是太一笔带过了。并且或许是因为这种阐述角度，论述部分对于数据、数值的引用和依赖很重，尽管这样增加了论述的可信度，但是数据往往容易忽视因果逻辑，这恰巧是历史演化中重要的部分。因此读起来常常觉得有些困惑，甚至像是结果推论原因。 总的来说，内容很丰富，但是逻辑却不总是清晰。相比起名字带给人的“史论”感觉：哪些因素导致了部分国家的崛起，这本书更像是一本“通史”：1500-2000年发生了什么使得一部分国家成为了大国，而另一部分不。因此对于各个国家发展的论述不足够，也因为篇幅而可以容忍了。但是就我个人而言，阅读本书没有带来什么新的内容。
评分新版分拆成了上下两册，以一战为节点。当然出发点还是很鲜明的，还是近代500年的叙述视角，1500年的时段划分也和《全球通史》一模一样。写于80年代，作者的宏观结论是没有衰败的帝国，美苏双方都面临霸权难以维持的窘境。没想到的是1988年出版后的一年，苏联东欧就以作者在这本书里没有提到的、估计也另作者难以想象到的方式发生着巨变。这本书实际上可以和基辛格的那本《大外交》进行对比，都是在描述分析近五百年全球化之始，各大国的权力增减及其原因。这本书更加突出的是其数据表格，重要的一点都是将各大国硬实力进行分析和比较，如人口、经济总量、工业生产、军事实力、军队规模、武器数量质量比较等，这也旗帜鲜明地反映出保罗肯尼迪是位不折不扣的现实主义者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有