《大国的兴衰(上)》内容简介:《大国的兴衰》共分上下两册,对公元1500年以后各国的军事和经济地位作了综合比较,内容涉及了军事与国力、经济发展周期等诸多理论问题,是一部以全球性眼光综合分析诸大国国力此消彼长的著作,为那些渴望了解各大国经济、军事等国力对比不断变化趋势的当代读者,提供了大量翔实的资料。
《大国的兴衰》的重点仍未脱离传统史学的领域——经济史和军事史,但其内涵却有了质的变化。正如作者保罗•肯尼迪所言,《大国的兴衰》并非一部军事史,也不是一部经济史。他通过追述公元1500年后世界经济力量的变化,描绘了国际体系中的一流强国在励精图治、富国强兵过程中,经济和军事战略的相互影响。
肯尼迪在《大国的兴衰》中不光将军事冲突同经济变革联系起来加以考察,而且在论述国际权力体系与全球经济秩序的关系时,能对公元1500年以来的世界经济、政治、军事、思想、社会、地理、外交等方面综合研究,勾勒出这一历史时段的总貌。这种写法独树一帜,打破了陈陈相因的传统,使《大国的兴衰》具备了全球性的宽广视野、引人思索的新颖观点,旁征博引翔实的历史资料并富含逻辑严密的有力论证,因此《大国的兴衰》在1988年出版后引起了美国学术界、政界与读书界的震动,也受到国际社会的广泛关注。
《大国的兴衰(上)》重点论述公元1500前后至第一次世界大战期间,世界各主要大国国力“此消彼长”的情况。
保罗•肯尼迪,英国历史学家,曾获牛津大学博士学位,任皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学教授,重点研究和讲授当代战略和国际关系,是多所大学,研究机构的客座研究员和客座教授,出版有多部有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作,在世界史学界享有颇高声誉。
在探讨比较国际政治格局领域的著作中,保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》可算是一部开先河式的作品,自1988年出版以来,至今仍常销不衰。在中国,对本书的引进也算迅速,88年便有译本面世。看来“大国”一词颇能撩拨国人的神经。跨入新世纪后,又有两次再版,也是本书生命力强盛的...
评分80多年前,金融危机肆虐全球,英镑危机,第二届工党政府倒台,日本从满洲逐步蚕食中国,所有这些让那个时代的领袖疲于应对,英国首相麦克唐纳就抱怨说:“我们都为日常琐事分心过多,因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查,并制定出相应的政策,但是我们又不得不经受...
评分作者保罗•肯尼迪综合经济的、军事的、国际关系史的等多重视角,对1500年-2000年五个世纪中国际舞台上的主角进行了广泛的剖析。在这个宏大的舞台上,大国之间或明争或暗夺,一个个都试图在整个世界,至少是某一个地区操控局势、充当霸主。但遗憾的是,至今为止,还未曾有一...
评分从军事和经济的角度分析了15世纪以来几个大国的兴衰,过于侧重从军事角度分析了,似乎把经济的作用完全附庸于军事战争,这和当今思想理论差别太大了。 或许这不是作者的错,数百年前,甚至上个世纪,各个政府都没有意识到经济才是决定一切的基础,仿佛政府运行的主要目的就是...
评分一、经济发展的不平衡 鉴于作者已经多次将经济的发展的不平衡视为大国兴衰的基本原因,我就不展开了。 二、国家内部的存在单一或者主导民族和文明 哈布斯堡帝国的不能持续主要就在于没有一个主体民族占据帝国的主导地位,德意志人、西班牙人、意大利人、匈牙利人...
让我想起了已经忘得一干二净的国际关系史...最近把课本拿出来复习复习吧
评分有趣的历史被匠人讲成了百度百科。
评分不错的书,上册是1500年到一战结束。需要补充历史知识= =作者的观点是战争的胜负主要依赖于生产力水平高低和制造业在国际上所占的比重,可二刷
评分经济史和军事史的结合,侧重国家实力此消彼长的论述,缺乏制度、文化方面的分析,见地不算高明,但也值得一看,就当熟悉历史
评分推荐语是许知远写的,理想主义文人对经济政治军事的看法倒是挺有趣。这本书本身存在很多争议,主要是在其预言和推测方面,但并不影响它是里程碑式的书籍。 “我们迫切地要好的与别人平等的地位,却总是发现仍有漫长的道路要走,要克服中国已在世界上形成的根深蒂固的形象,仍需要更多努力。经济增长与13亿人的市场是新一代中国人主要的信心来源,这种信心既容易使人膨胀,也经常脆弱不堪,因为它与个人尊严并非紧密相关”。一语中的。 自己对1500前后的世界史认知简直是匮乏,知识领域一片空白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有