 
			 
				本書收入的兩篇是奧古斯丁探討人的本質的代錶作。《論自由意誌》探討惡的來源和人的自由意誌問題。《論本性與恩典》探討人的全然敗壞與上帝的全然恩典。
《論自由意誌》是為瞭反駁異端摩尼教的二元論世界觀而撰寫,在文中奧氏主張人有自由意誌,並把自由意誌看作上帝的恩賜,而不是伯拉糾主義強調的獨立自主的自由意誌。《論本性與恩典》是為反駁伯拉糾維護本性反對恩典,而他的立場是要維護恩典卻不是要反對本性,而是藉恩典釋放並駕馭本性。
二文一方麵是人論(Anthropology/Doctrine of Man)的經典,展現瞭奧古斯丁對人的本性探討的基本思路,成為西方性惡論的奠基性闡釋。另一方麵二文也涉及“神義論”(theodicy)的命題,即一位全善且全能的上帝怎會允許惡的存在,奧氏在此方麵的闡釋非常精彩,尤其在二戰奧斯威辛集中營之後,這個命題在思想界可謂炙手可熱。
本書收入瞭兩篇奧古斯丁人論(Doctrine of Man)的代錶作,二文奠定瞭奧式對人的本性探討的基本思路,成為西方性惡論的經典闡釋。
奧古斯丁(354-430),偉大的神學傢和哲學傢。386年歸信基督教,395年受職為希坡主教。重要著作包括《懺悔錄》,《上帝之城》等。
【《论本性与恩典》是大约415年奥古斯丁为反对异端Pelagius的所写的一篇书信体论文,与《论自由意志》相映成趣,其实可以算作《论自由意志》卷三中两种人性观念的展开。Pelagius认为人可以无罪地活着,因为人的本性具有一种不犯罪的能力,人性是自足的,自由意志有完整的自主能...
評分 評分最近在读他的两本书《论灵魂之起源》和《恩典与自由》。前一本书过于艰深暂时中断了。《恩典与自由》则是非读不可的,虽然有些翻译实在不敢恭维。这本书讨论了一些基督信仰最基本的主题---为什么自由意志来自神;为什么自由意志是罪的起源;为什么自由意志同时又是"好"的;自由...
評分 評分【《论本性与恩典》是大约415年奥古斯丁为反对异端Pelagius的所写的一篇书信体论文,与《论自由意志》相映成趣,其实可以算作《论自由意志》卷三中两种人性观念的展开。Pelagius认为人可以无罪地活着,因为人的本性具有一种不犯罪的能力,人性是自足的,自由意志有完整的自主能...
奉旨讀書。有些解釋並不能說服我
评分翻譯有點拗口,有不能明白的地方,但我看得很入迷。惡是不是從至善而來的,而是從人的意誌而來的,因此對人的審判纔為之公義。
评分人的理性墮落得太厲害瞭,這樣的對話現在聽不到,或許也聽不懂瞭
评分本來以為是和《上帝之城》一樣的好書,但是看完失望瞭
评分machine translation一樣的翻譯嚴重影響閱讀,難怪連譯者名字都不好意思給齣,隻寫個翻譯小組瞭事。這種翻譯是有罪的,是辜負瞭上帝的恩典的!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有