具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
拗口又晦涩，法国作家的传记描写方式。「应该引起重视的是，西塞罗从未得到过行动的完全自由：尽管他具有无与伦比的口才，但他最终从未能说服元老院议员们采纳他所希望的那些措施。」
评分很清楚地揭示了西塞罗在政体、文体、哲学观念上作为前后不同时代转接者的角色，总之，是从他以后，一切面貌都不同于先前了。不论政体观念上理想与实际的差距，还是道德灵魂观念上对柏拉图主义-斯多葛派的批评和赞同，在整本书阐述中他都显得更倾向于一个善的理想化角色，或许这促使了他在一些重要决断上的犹疑、错失良机，或许这些描述存在一定夸大。
评分最后一章写得太棒了！
评分看了下评论似乎很不错的样子。但是我倒不是很喜欢...觉得书在讲述西塞罗接手的诉讼案的时候意义的点明非常奇怪，对西塞罗政治思想的阐述很多但是很碎。读起来非常疲惫。 整本书感觉更突出西塞罗作为政治活动家的身份，因而比较轻视他的哲学思想，更多是历史评价。因此我就不是很喜欢这本书了。
评分看了下评论似乎很不错的样子。但是我倒不是很喜欢...觉得书在讲述西塞罗接手的诉讼案的时候意义的点明非常奇怪，对西塞罗政治思想的阐述很多但是很碎。读起来非常疲惫。 整本书感觉更突出西塞罗作为政治活动家的身份，因而比较轻视他的哲学思想，更多是历史评价。因此我就不是很喜欢这本书了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有