具体描述
读后感
钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
评分钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
评分钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
评分对于蔡先生的一些回忆 胡适传 大家所要一识的胡适之先生 胡适之对于我们现代思想的影响 胡适之先生哀词 胡适之先生给我们的遗产 我所认识的胡适之先生 胡适之先生逝世三年 傅孟真先生传略 傅孟真先生和文学 蔡元培——胡适——傅斯年 关于孟鄰先生的杂忆 朱骝先先生哀词 崔书琴...
评分钱玄同问：“蔡先生：前清老翰林，都要字写得很好的才能考中；先生的字写得这样蹩脚，怎样能够考得翰林？” 蔡先生不慌不忙笑嘻嘻的回答说：“我也不知道；大概因为那时正风行黄山谷字体的缘故吧！” （——见第八页） ...
用户评价
看的是电子版。这本书，不少研究近现代思想史、学术史的论著都有引用到，所以，我对它怀有期待。但是，看完之后，真是失望之极。作者身历晚清民国，与当时举足轻重的诸多学人关系密切，本人又比较博学，按说，应该是写晚清民国学界回忆录的合适人选。可是，这本书却写得相当粗疏。一则，它竟然很少写到相对切实具体的人事，完全没有发挥“亲历者”的作用，几乎没有为读者提供多少历史与人物影像，采用的基本是议论、赞美的方式。二则，就是采用议论、赞美的方式，它也常常流于浮泛的赞叹和一般化的论议，缺乏深刻的思考与剖判。如果不是因为书中写到的多是“重量级”人物，这本书恐怕只能打一星。
评分一般吧。像毛子水这样百科全书式的学者竟然述而不作。。。
评分找到不容易。
评分毛子水引孟子讲“学莫便乎近其人”，自己虽然离胡适近，但是学到的仍然不多。这倒不是谦虚之词，之前看到有资料讲，在北大时，去胡适家最勤的有两位学生，一是毛子水，一是顾颉刚，顾是去讨教学问，毛则是陪女眷打麻将，这毛先生自己大概也是不会讲的。
评分毛子水引孟子讲“学莫便乎近其人”，自己虽然离胡适近，但是学到的仍然不多。这倒不是谦虚之词，之前看到有资料讲，在北大时，去胡适家最勤的有两位学生，一是毛子水，一是顾颉刚，顾是去讨教学问，毛则是陪女眷打麻将，这毛先生自己大概也是不会讲的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有