李强 现任清华大学人文社会科学学院院长、教授、博士生导师。社会兼职包括:教育部社会科学委员,国家信息化专家咨询委员会委员,卫生部、民政部、北京市政府政策咨询顾问,中国社会学会副会长等。
第一讲 社会分层与社会流动概述
第二讲 传统社会分导理论
第三讲 新马克思主义分层理论
第四讲 新韦伯主义分层理论
第五讲 新涂尔主义与中国的社会融合
第六讲 功能主义的社会分层理论
第七讲 阶级结构的测量:赖特模型与戈德索普模型
第八讲 中国大陆社会结构的测量
第九讲 社会分层理论的新流派
第十讲 中国社会分层结构的特点与变迁
1.社会需求永远满足不了社会欲求,由此产生阶级和阶级的对立。 2. 马克思的观点是,阶级的形成有两个阶段,有了共同的经济地位和利害关系只是第一个阶段,有了真实的社会互动、社会行动和政治组织以后才是第二个阶段。 3.基于社会稳定的需要,资本主义的“不平等”会呈现倒u型...
评分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
评分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
评分经济学是解决资源有限前提下,如何分配的问题。 社会学大约可说是,我们过去怎么分,现在为什么这么分,将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗? 所谓的纺锤形社会有多纺锤? 一个数据-崇尚个人奋斗的美国,无论从实际地位还是自身阶级认同,都至少有近70%的下层。 在...
论述非常清晰。强推
评分勉强打个3。。。点5星吧。比较像写给本科生的,特点是理论结合中国国情谈得比较多。可能我对这套书的期望值太高了。。。赵鼎新和周雪光两本都挺好,这本蛮失望的
评分典型中国低级社科教材套路,甚至更糟。以马克思理论为中心,以向政府表忠和献策为宗旨,理论全然围绕阶级、左右和分派别展开,层级间流动机制、量化方法、各国比较研究等着墨太少,个人意见也少,与其说是分层讲义还不如说是阶级理论讲义;未能清晰梳理西方理论源流和历史脉络,只好据读过的文献照抄,更兼学生帮工,文字和理论谬误多多;没有文献整理意识,不按专题讲授,只按时间顺序记各派别的流水账,忽略理论前后承接问题,罗列而前言不搭后语;也完全忽略本国历史进路和情景,讲一个理论拉一个中国问题分析,不仅导致理论碎裂,连本国情景也因此被打碎,只好到最后又辟一讲完整论述,结果精要反而全在中国社会研究上展现,倒丁字形社会提法还比较有意思,历史事件对分层结构冲击总结也较到位。大谈和谐社会实在大煞风景,拉到18讲恐怕也无改善
评分越看越乱,空白太多。
评分越看越乱,空白太多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有