《夏誌清:中國古典小說》主要內容：在任何對於中國文學的研究中，中國古典小說都是一個突齣的方麵。它們是對中國文化傳統的主要錶現；其中有些作品同世界文學中的主要作品一樣值得重視。夏誌清教授此書對這些作品的探討重在闡釋。圍繞著一部博大精深的文學作品，常常存在許多版本和曆史問題。夏誌清教授不求一一澄清這些問題，而是從這樣的研究中提取最需的資料，為對作品本身的基本理解和欣賞服務。換言之，他在中國古典小說方麵所做的，正如帕頓·華生《中國早期文學》一書對早期中國古典文學所做的工作一樣，二者不謀而閤。
具體描述
讀後感
差不多花了一天的时间将这本书读完。全文对中国古典小说中的思想元素与相关社会背景进行了一定的梳理与概括。第一章的综述对于我而言读起来有些吃力，但是这一章正如论文的引言一般重要。而后的六章，分别对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《儒林外史》与...
評分差不多花了一天的时间将这本书读完。全文对中国古典小说中的思想元素与相关社会背景进行了一定的梳理与概括。第一章的综述对于我而言读起来有些吃力，但是这一章正如论文的引言一般重要。而后的六章，分别对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《儒林外史》与...
評分里面分别评述的四大名著、《金瓶梅》、《儒林外史》六部小说，我读得比较熟一点的是《红楼梦》，所以抄录一些关于《红楼梦》的评论。主要选取这篇中谈及的与西方小说的对比。 “不管它们的范围如何相同，主题看起来如何相似，《红楼梦》是和《源氏物语》和《追忆似水年华》不...
評分差不多花了一天的时间将这本书读完。全文对中国古典小说中的思想元素与相关社会背景进行了一定的梳理与概括。第一章的综述对于我而言读起来有些吃力，但是这一章正如论文的引言一般重要。而后的六章，分别对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《儒林外史》与...
評分不管是洞见还是偏见吧，阅读夏先生的著作是个享受和学习的过程。生活忙碌，也懒于作进一步整理和写感想了，姑且摘录一些原文的观点论断（为逻辑的需要，做了微调），按照自己的理解，把它们粗糙地放在一个小体系里吧。因为翻译的问题，更不免怪怪的哈哈。 导论 一、 评判古典...
用戶評價
由於篇幅限製與普及性的需要，不可能很詳盡的介紹中國古代小說。隻是簡略論述瞭幾部代錶性長篇及簡略介紹瞭三言。但激起瞭我對版本的興趣，改變瞭我對版本研究的成見。
评分夏誌清這本書關於《金瓶梅》的部分寫得特彆好，《紅樓夢》的部分比較空，沒有什麼觀點，《三國演義》也可以。
评分讀的是安徽文藝版
评分由於篇幅限製與普及性的需要，不可能很詳盡的介紹中國古代小說。隻是簡略論述瞭幾部代錶性長篇及簡略介紹瞭三言。但激起瞭我對版本的興趣，改變瞭我對版本研究的成見。
评分雖說有的地方明顯看得齣翻譯爛，不過個中思想閃光點頗多，也令我想讀（第一遍讀的）水滸和儒林外史。非常想看英文原著~想來應很漂亮
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有