具体描述
《蹉跎岁月》是一部通过对知识青年生活和爱情的描写，竭力鞭挞反动血统论的小说。故事发生在1970到1976年间。这个时期，我国的政治风云多变，每个人的命运都象一只在疾风暴雨中飘荡的小船，忽沉忽浮，不知驶向何方。就在这个历史背景下，出身不好的知青柯碧舟不顾生活的磨难和重重政治压力，仍然坚定执着，于逆境中进击，为他插队落户的山区人民发掘资源，建立了小水电站。感于他的品格和处境，军干家庭出身的女知青杜见春，对他产生了连恤和同情。但反动的血统论给杜见春的心灵布下了鸿沟，使她在柯碧舟纯洁爱情的追求之前怯了步；不久，杜见春的父亲被打成“走资派”，面对政治地位的急剧变化，杜见春的灵魂经受了一场严酷的洗礼。在她父亲被平反后，她才执着地爱上了柯碧舟。小说通过这个故事的主线，充分展示了不同类型、不同出身青年的恋爱和生活态度，从而刻划了这些青年的不同理想和追求，活画出了那个年代一幅幅活生生的政治风俗画。
作者简介
叶辛，1949年10月出生于上海。1969年去贵州山乡插队。1977年发表处女作《高高的苗岭》。此后笔耕不辍，二十多年来，共出版四十多本书籍。其代表作有长篇小说《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》、《恐怖的飓风》、《三年五载》等。短篇小说《塌方》获国际青年年优秀作品一等奖（1985）。中篇小说《家教》（上半部）获《十月》文学奖（1987）。长篇小说《孽债》获全国优秀长篇小说奖（1995）。长篇小说《基石》获贵州省优秀作品奖（1984）。由其本人改编的电视连续剧《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》等播出后，在国内引起轰动，使他成为家喻户晓的作家，并分别三次荣获全国优秀电视剧奖。因创作上的成就，于1985年被评为全国优秀文艺工作者，并荣获全国首届“五一”劳动奖章。
曾任第六、第七届全国人大代表。现任中国作家协会副主席、上海市作家协会副主席、上海市文联副主席、上海市人大常委会委员等。
目录信息
读后感
第一本看了三次以上的小说，没有经历过轰轰烈烈的那个年代，但还是深切体会到了那个时代青年们的苦涩和无奈，艰辛和泪水，理想和憧憬。而其中玉蓉和柯碧舟爱情更让人感动，那种淳朴，真挚而热烈的爱情在这个欲望浮华的社会里还能有多少？虽然柯碧舟最后是和杜见春一起回...
评分虽然是伤痕文学的代表作，虽然表现的是出身决定命运的残酷现实，但自始至终，始终渗透着一种对劳动，对信仰，对人性中善的执着与褒扬。这也许就是那个时代与当今时代的最大区别——即使面对悲惨的现实，却依然愿意相信美好，持守并传递这份美好，用简单、质朴、坚韧和勇敢...
评分我想说，这本书没有我期待的那摩好，大时代背景下的小人物的个人命运，然而大时代描写的并不大，还不够恢弘，就是讲的小人物吧，个人很喜欢文革知青的书，那个时代的青年和中国一起成长，一起努力，简单，热血，21世纪的我们足够幸福！！！！
评分“知青”，一群被深深烙上时代印记与标签的那一代人，注定了将会新中国历史上留下浓重的一笔。 在作者的笔下，我们所看到的那个年代，那一代人，个人的命运以一种畸形扭曲的方式“被”某种无形的力量所左右和摆布。 也许，也正是在这样极端躁动的时代，人性的闪光点与污浊之...
用户评价
说句实话，这本书的文学价值我不敢妄下断论，但它带给我的精神震撼是毋庸置疑的。它不像那种快餐式的娱乐读物，读完后脑子里空空如也。它需要你投入时间、投入心力去啃读。我发现自己经常需要放慢速度，去咀嚼那些看似平淡却意味深长的对话。作者对白的设计非常精妙，角色之间的交流充满了张力，很多时候，没有说出口的话，比说出来的话更具重量。这是一种非常成熟的写作技巧，它懂得留白，懂得让读者参与到意义的构建中来。书中的冲突点也处理得非常高明，它不是那种外显的、激烈的冲突，更多的是一种内在的、隐性的拉扯，是价值观的碰撞，是理想与现实的妥协。我常常在想，如果是我处在那个情境下，我会怎么做？这种强迫性的代入，让阅读体验变得异常丰富和具有挑战性。对于那些追求深度阅读体验的读者来说，这本书绝对值得反复品味。
评分我最近读了不少历史题材的小说，大多注重宏大叙事，描绘江山社稷的变迁。然而，这本书的视角却出人意料地聚焦在了“小人物”的命运上。它没有去描绘什么波澜壮阔的史诗，而是将镜头对准了那些被历史洪流裹挟着，努力在夹缝中求生存、求体面的普通人。这种“微观史学”的写法，反而更具穿透力。通过几个家族、几代人的沉浮，我们看到了时代变迁在个体生命上留下的不可磨灭的印记。那些关于坚守、关于变通、关于乡愁的情感，被刻画得入木三分。我特别欣赏作者对“地域性”的把握，那种根植于特定文化土壤的气息，让人物的行为逻辑和思维模式显得无比真实可信。它让人意识到，无论时代如何发展，人性中那些最基本、最原始的对“归属感”和“安全感”的渴望，从未改变。这本书，是以小见大的典范，它让历史不再是冰冷的年代和事件，而是有温度的、鲜活的生命轨迹。
评分这本书的叙事结构非常大胆，它采用了多视角的叙事策略，让你仿佛在看一部多主角的电影，每个章节都切换到一个新人物的视角，共同拼凑出一个完整的世界观。一开始，我有点担心这种频繁的切换会导致叙事线索混乱，但出乎意料的是，作者对人物声音的区分度极高。你会清晰地感受到，即便他们身处相似的困境，他们的表达方式、他们的思考逻辑也截然不同。这种手法极大地增强了作品的真实感和立体感，避免了单一叙事可能带来的偏颇和局限性。更令人赞叹的是，作者在处理这些看似分散的线索时，总能在关键时刻，通过一个共同的道具、一个重复出现的意象，或者一个不经意的眼神，将它们巧妙地缝合起来，展现出一种精妙的整体性。这种如同精密机械般运作的叙事装置，让我在阅读过程中充满了发现的乐趣。它要求读者主动去连接信息，去解读隐藏在表面之下的关联，这对于习惯了被动接受故事的读者来说，无疑是一次智力上的挑战和享受。
评分这本小说，说实话，一开始我还有些犹豫。封面设计得挺朴实，没什么特别抓人眼球的元素，但文字的排版透着一股沉静的力量。翻开第一页，就被那种娓娓道来的叙事节奏吸引住了。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力，笔下的人物不是非黑即白的符号，而是活生生的、带着各种瑕疵和矛盾的个体。他们的挣扎、他们的选择，都让人感同身受。特别是对主角内心世界的刻画，细腻得如同工笔画，每一个细微的情绪波动，每一次理智与情感的交锋，都被捕捉得精准无比。读到中间部分时，我甚至停下来，望向窗外，思考着自己过往的一些决定，那种被触动的感觉非常深刻。它不像那种情节跌宕起伏的类型，它更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对生活洪流时，那种无力和坚韧并存的复杂心境。读完后，心里留下的是一种绵长的回味，不是故事的结局有多么震撼，而是那些关于时间、关于选择、关于“失去”与“获得”的哲学思考，久久萦绕不去。我感觉这不仅仅是一本书，更像是一次漫长而真诚的自我对话。
评分我通常不太追捧那种过于文艺腔的作品，总觉得有些矫揉造作，但这本书完全不是那种调调。它的文字是干净的，带着一种近乎纪录片的写实感，但又巧妙地在现实的肌理中编织进了梦境般的意象。最让我印象深刻的是它对场景的描摹，简直是教科书级别的存在。无论是江南水乡的烟雨迷蒙，还是北方城市冬日里萧瑟的街道，作者总能用最精炼的词汇，勾勒出一种鲜明的氛围感。你仿佛能闻到空气中的味道，感受到皮肤上的湿度。这种极强的场景代入感，让故事的背景不再仅仅是故事发生的舞台，而成了推动人物命运的另一个隐形角色。我尤其喜欢作者处理时间线的方式，它不是线性的推进，而是像老照片一样，时而闪回，时而跳跃，但每一次切换都自然流畅，不显突兀。这种叙事结构的处理，恰到好处地体现了记忆的碎片化本质。读起来节奏感十足，完全不会感到拖沓，反而是在每一次看似不经意的细节里，埋藏着后续情节的关键线索，需要你全神贯注地去捕捉。
评分看完这本，让我想起《年轮》等书。文革题材非本人亲历难以感人，只有融入自己的血泪，才让读者有所思。
评分年轻人啊，你为什么因自己的出身而如此抑郁
评分贵州的上海知青，有时季节与我们这边搞混了，有的词句是70年代的印迹，还有贵州本地的方言，现在看有点黑白电影的感觉，作者象是80年代的春晚导演……
评分三颗半吧，很平实
评分情节、写法、价值观无不深具时代感，这让它一度流行而今不再流行，但它能流传下来，也正是因为它记录了时代。我没经历过书中那个时代的贵州山乡，但书中描写的农村生活很能打动我，我想经历过那些的人应该会庆幸甚至感谢他生动地记下了这一切。偏远穷苦的山乡农村往往也是无声的，少有人会去记录，可叶辛为这方水土留住了一点记忆，而且是基于扎根于此的生活，不是走马观花的采风。尽管这也只是历史的偶然和意外。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有