蔡东藩(1877—1945),名郕,字椿寿,号东藩,清山阴县临浦(今属萧山)人。14岁中秀才,后又进京朝考,名列优贡,分发福建候补知县,因不满官场恶习,数月即称病回乡,辛亥革命之后,曾先后在杭州及绍兴等地教书。
从1916年开始,到1926年为止,蔡东藩用10年的心血和惊人的毅力,先后完成了前汉(含秦)、后汉、两晋、南北朝、唐、五代、宋、元、明、清、民国共11部历史通俗演义,合称《历朝通俗演义》,时间跨度自秦始皇到民国九年,凡二千一百六十六年。加上《西太后演义》及《历朝史演义》两部,总共撰写了13部计724万字的通俗史巨著,其内容跨越时间之长、人物之众、篇制之巨,堪称历史演义之最。被人誉为“一代史家,千秋神笔”。
终于看完了《唐史演义》上、下两册。在我早先读《中国通史》第三编的时候,已经写过这样的文字(见《宦者为患》一文): 唐朝,一个伟大的朝代。唐太宗、武则天、唐玄宗都是了不起的皇帝。 可是就是这么一个朝代,到了晚期,宦官的势力居然大到可以决定皇帝的人选,...
评分终于看完了《唐史演义》上、下两册。在我早先读《中国通史》第三编的时候,已经写过这样的文字(见《宦者为患》一文): 唐朝,一个伟大的朝代。唐太宗、武则天、唐玄宗都是了不起的皇帝。 可是就是这么一个朝代,到了晚期,宦官的势力居然大到可以决定皇帝的人选,...
评分蔡东藩老先生是清末民初著名的史学家和文学家,集毕生之精力著成《中国历代演义》,原名为《历朝通俗演义》,涵盖前汉、后汉、两晋、南北朝、唐、五代、宋、元、明、清、民国等时代。虽然成为演义,但与我们通常所说的演义截然不同。以正史为经,务求确凿;以轶闻为纬...
评分蔡东藩老先生是清末民初著名的史学家和文学家,集毕生之精力著成《中国历代演义》,原名为《历朝通俗演义》,涵盖前汉、后汉、两晋、南北朝、唐、五代、宋、元、明、清、民国等时代。虽然成为演义,但与我们通常所说的演义截然不同。以正史为经,务求确凿;以轶闻为纬...
评分蔡东藩老先生是清末民初著名的史学家和文学家,集毕生之精力著成《中国历代演义》,原名为《历朝通俗演义》,涵盖前汉、后汉、两晋、南北朝、唐、五代、宋、元、明、清、民国等时代。虽然成为演义,但与我们通常所说的演义截然不同。以正史为经,务求确凿;以轶闻为纬...
作为一名对古代文学有一定涉猎的读者,我必须赞叹作者的文字驾驭能力。虽然是历史题材,但其文笔绝非干巴巴的白话,而是融合了典雅与通俗的精妙平衡。他深谙古文的韵味,在描绘重大历史事件或人物内心独白时,会自然而然地引用一些精妙的对仗和排比,使得语言富有音乐性和感染力,读起来朗朗上口,仿佛能听到古人的言谈举止。然而,在阐述复杂的技术性问题或政令改革时,文字又会迅速转为精准的、现代读者易于理解的白话结构,确保了信息的准确传达。这种“文”“白”之间的无缝切换,显示了作者不仅是历史学家,更是一位高明的文字匠人。很多历史转折点上的对话,被作者处理得如同精彩的戏剧对白,言简意赅却力量无穷,让人反复咀嚼,回味无穷。这本书不仅让我了解了历史的脉络,更让我享受了一次顶级的文学熏陶。
评分这本厚重的史书,初翻开时,映入眼帘的是那些熟悉又陌生的名字,他们构建了一个辉煌的王朝。我本以为它会像教科书一样枯燥,罗列着帝王更迭、战事起伏,但很快我就被作者的叙事功力所折服。他笔下的人物不再是冰冷的符号,而是有血有肉的个体。比如那位初登大宝、雄心勃勃的君主,他的每一个决策、每一个细微的情绪波动,都被描摹得入木三分。读到他晚年面对挑战时的隐忍与权谋,我仿佛能透过纸页感受到那个时代特有的沉重与无奈。再比如那些边疆的将领,他们戍守孤城,面对异族的挑战,那种家国情怀和个人牺牲的矛盾,让人唏嘘不已。作者的笔触时而如磅礴大 বাতাস,将历史的洪流展现得气势恢宏,时而又像一把精巧的刻刀,雕琢出宫廷内部错综复杂的人际关系和权力斗争。尤其是对礼仪制度、科举选拔的细致描摹,让我对那个时代的社会结构有了更为立体的认识,远非我以往阅读的任何通俗读物所能比拟。它不仅仅是历史的记录,更像是一部关于人性、关于权力运作的百科全书,让人在阅读中不断反思。
评分阅读体验极其酣畅淋漓,简直像走进了那个声色犬马、波澜壮阔的年代。这本书的魅力在于它擅长捕捉那些“戏剧性”的瞬间。比如某次关键战役的部署,作者用了大量的篇幅来渲染紧张气氛,从天气的突变到将领间的私下争执,直至最后一锤定音的号角声起,整个过程张力十足,让人手心冒汗。而对于文臣之间的辩论,它又能将复杂的政治立场用清晰的逻辑和尖锐的对话展现出来,毫不拖泥带水。我尤其欣赏作者在处理历史人物评价上的那种克制和平衡。他不会简单地将某人定性为“好人”或“坏蛋”,而是会细致地分析其行为动机与时代背景的相互作用。读到某位以严酷著称的官员,我看到了他推行改革时的果断与效率,也看到了他因此带来的民间疾苦,这种多维度的解读,极大地丰富了我对“治世”与“乱世”的理解。文字风格上,它兼具史学的严谨和文学的韵味,使得即便是对军事部署不太了解的读者,也能被那些波澜壮阔的场面所吸引。
评分这本书的细节处理,简直到了令人发指的地步,透露出作者深厚的学养和对史料的极致挖掘。我常常会因为一个不起眼的小细节而驻足沉思良久。比如,书中对某次宫廷宴饮的描述,从菜肴的种类、酒水的产地,到座次的安排、乐工的曲目,无不考究,从中折射出当时等级制度的森严与奢靡之风。又比如,关于某个重要人物的日常生活习惯,即便是那些被正史轻易略过的小事,作者也通过零散的笔记和地方志进行了交叉印证,使其形象鲜活起来。这使得阅读过程变成了一场高强度的信息解码游戏,每一次的发现都带来极大的满足感。当然,这种详尽也意味着阅读节奏相对缓慢,需要读者有足够的耐心去品味那些铺陈开来的背景信息。但正是这些看似冗余的“边角料”,构筑起一个无比坚实、可信的历史场景,让读者真正感觉到自己是“在场”的,而非仅仅是旁观者。
评分这本书的叙事节奏处理得十分高明,它深谙“张弛有度”的艺术。当历史进入到动荡的变革期,比如某次农民起义爆发或者藩镇割据的混乱阶段,作者的笔速明显加快,用短促有力的句子描绘出群雄逐鹿的紧张感,信息密度瞬间拉高,让人喘不过气来,仿佛被卷入了历史的漩涡。然而,一旦过渡到相对平稳的“盛世”阶段,叙事风格又会自然地放缓,转而深入探讨政治哲学、文化繁荣的根源,甚至是社会风气对士人阶层的影响。这种节奏的切换,完全是服务于历史本身的情绪变化,而不是为了迎合读者的快感。我发现自己不自觉地跟着书中的节奏调整呼吸,时而为紧迫的局势而心跳加速,时而又沉浸在对那个时代文化光辉的欣赏之中。这种“呼吸感”极强的历史叙述,是许多刻板的史书所不具备的,也正是其最吸引我长期阅读的关键所在。
评分娘们和太监们真给力啊
评分原作者非常nb,从两汉一路写到民国,以正史为主野史点缀,全部转化为那个时代通俗易懂的白话文,现在网络上那些历史文写手都要拜一拜,叫一声祖师爷。 根据作者的看法,唐代的政治史以安史之乱为分界,前有女祸,后有宦官和外镇军阀的内外相乱。所谓女祸,虽然有部分歧视女性的色彩,但是看过武则天的真实事迹,只会让人不寒而栗,比电视上那些虚伪做作的表演要深刻多了。 唐代的宦官被皇帝派做外镇军阀的监军这不稀奇,稀奇的是太监手中掌握着京城御林军的兵权,这也是绝了,我读书还太少,还要看看其他朝代有没有此例。 要说看完本书让人印象深刻的正面人物还是有不少的,首推郭子仪(橙),其他像李晟(紫),张巡(蓝),辛谠(蓝),拉一个出来都是可以拍一部大河剧,至少来一部时代剧的优秀人物。
评分记得还仿楼东赋写了一篇赋,可惜丢了
评分娘们和太监们真给力啊
评分原作者非常nb,从两汉一路写到民国,以正史为主野史点缀,全部转化为那个时代通俗易懂的白话文,现在网络上那些历史文写手都要拜一拜,叫一声祖师爷。 根据作者的看法,唐代的政治史以安史之乱为分界,前有女祸,后有宦官和外镇军阀的内外相乱。所谓女祸,虽然有部分歧视女性的色彩,但是看过武则天的真实事迹,只会让人不寒而栗,比电视上那些虚伪做作的表演要深刻多了。 唐代的宦官被皇帝派做外镇军阀的监军这不稀奇,稀奇的是太监手中掌握着京城御林军的兵权,这也是绝了,我读书还太少,还要看看其他朝代有没有此例。 要说看完本书让人印象深刻的正面人物还是有不少的,首推郭子仪(橙),其他像李晟(紫),张巡(蓝),辛谠(蓝),拉一个出来都是可以拍一部大河剧,至少来一部时代剧的优秀人物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有