唐律與國家社會研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南圖書出版有限公司

作者:高明士

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999

价格:NT$ 590

装帧:

isbn号码:9789571117119

丛书系列:

图书标签:

• 高明士
• 隋唐史
• 隋唐五代
• 中国法律史：唐
• 隋唐帝国
• 文史社科
• 法律史
• 中古史
• 唐律
• 法律史
• 国家治理
• 社会结构
• 古代中国
• 法制史
• 历史研究
• 社会变迁
• 律令制度
• 国家权力

《唐律与国家社会研究》 引言 唐朝，一个在中国历史上熠熠生辉的朝代，以其开放包容的姿态、繁荣昌盛的经济、灿烂辉煌的文化，为后世留下了无数宝贵的财富。而在这辉煌的背后，唐朝的法律制度，尤其是《唐律疏议》，更是深刻地影响了中国乃至东亚地区的政治、社会结构和文化价值观。本书《唐律与国家社会研究》旨在深入剖析《唐律疏议》的条文内容，探讨其在唐代国家治理、社会秩序构建以及民众生活等方面的作用和影响，并尝试勾勒出法律与国家、社会之间相互作用的复杂图景。 第一章 《唐律疏议》的诞生与精神 《唐律疏议》是中国法制史上的里程碑式著作，它不仅仅是一部法律条文的汇编，更是唐朝统治者政治、哲学、伦理观念的集中体现。本章将追溯《唐律疏议》的编纂过程，考察其产生的历史背景，包括魏晋南北朝以来的法律发展脉络、儒家思想在国家治理中的地位变化、以及唐朝统治者对于稳定社会秩序的迫切需求。我们将详细分析《唐律疏议》所秉持的“德主刑辅”的儒家法治理念，探讨其如何试图在严苛的刑罚与教化劝导之间寻求平衡。此外，本章还将梳理《唐律疏议》的整体结构和主要特点，例如其刑法的系统性、民事法律的初步显现、以及其在司法实践中的重要作用，为后续深入研究奠定基础。 第二章 律条背后的国家权力结构 国家的权力结构是理解任何法律体系的关键。在唐朝，中央集权的官僚体制是其国家权力的核心。本章将聚焦于《唐律疏议》如何反映和巩固唐朝的国家权力结构。我们将从中央官制、地方行政、监察制度等多个角度，分析律法条文如何界定各级官吏的权责，如何规范其行为，以及如何防范权力的滥用。特别是，我们将深入探讨《唐律疏议》中关于“职制”和“仪制”等章节，这些章节不仅规定了官员的等级、俸禄、任免，更通过法律的形式，确立了皇帝至高无上的权威，以及各部门之间的分工协作与相互制约。同时，我们也将考察《唐律疏议》如何通过法律手段，确保国家对社会的有效控制，例如对地方势力的压制，对潜在反叛的预防，以及对国家税收和兵役制度的保障。 第三章 维护社会秩序：刑罚的运用与社会分层 社会秩序的稳定离不开有效的法律制度，而刑罚是维护社会秩序最直接、最严厉的手段。《唐律疏议》作为一部以刑法为主的法典，其对社会秩序的维护作用不言而喻。本章将详细分析《唐律疏议》中各种罪名和刑罚的规定，从“十恶”等重大犯罪到日常的盗窃、斗殴，揭示其惩治范围的广度和深度。我们将重点研究“五刑”（笞、杖、徒、流、死）的适用原则、量刑轻重与犯罪情节、犯罪主体、以及社会身份的关联。特别值得关注的是，《唐律疏议》所体现出的严格的等级观念，不同身份的人触犯同一条法律，所受的刑罚可能截然不同。本章将深入探讨这种社会分层在法律条文中的体现，分析其如何服务于维护唐朝既有的社会等级秩序。此外，我们还将考察《唐律疏议》在处理民族关系、对外关系中的法律规定，以及其对奴婢、贱民等弱势群体的法律地位的规定，以此来更全面地理解唐朝的社会结构和法律的社会功能。 第四章 《唐律疏议》与民众生活：家庭、财产与民事关系 法律不仅仅是统治者维护统治的工具，更与普通民众的日常生活息息相关。《唐律疏议》中蕴含着大量关于家庭、财产、契约等民事关系的规定，虽然在后世法律中，民事和刑事的界限逐渐分明，但在《唐律疏议》中，这两者往往是交织在一起的。本章将聚焦于《唐律疏议》中涉及普通民众生活的条文，例如关于婚姻家庭的规定，如嫁娶、纳妾、离婚、继承等，探讨其对家庭伦理和社会关系的影响。我们将分析《唐律疏议》中关于土地、房屋、牲畜等财产的归属、买卖、租赁、抵押等规定，考察其如何规范财产流转，保护私有财产（在当时的条件下）。此外，我们还将研究《唐律疏议》在处理借贷、债务、合同等民事纠纷方面的原则和方法，以及其在解决邻里纠纷、人身伤害等问题上的法律规范。通过这些分析，我们可以更直观地理解《唐律疏议》是如何渗透到唐朝社会的每一个角落，影响着普通民众的生老病死、衣食住行。 第五章 法律的教化功能与社会心理 除了惩罚犯罪，法律还承担着教化民众、塑造社会价值观的重要功能。《唐律疏议》虽然以刑罚为主，但其序例和部分条文也体现了儒家“德主刑辅”的思想，强调道德教化在维护社会稳定中的作用。本章将探讨《唐律疏议》的教化功能，分析其如何通过法律条文的表述，潜移默化地向民众灌输儒家的道德规范和行为准则。例如，关于孝悌、忠诚、仁义等道德观念在法律条文中的体现，以及如何通过法律的执行来奖惩相应的行为。我们将考察《唐律疏议》如何将儒家的道德原则转化为法律条文，试图通过法律的强制力，促使民众自觉遵循道德规范。此外，本章还将尝试分析《唐律疏议》对唐朝社会心理的影响，例如法律的威严所带来的恐惧感，以及对秩序和安宁的渴望。我们将探讨法律在塑造民众的法治意识、道德观念以及对国家认同感方面所扮演的角色。 第六章 《唐律疏议》的传承与影响 《唐律疏议》并非孤立存在，它在中国的法律史上具有承前启后的重要地位，并对后世产生了深远的影响。本章将回顾《唐律疏议》在中国法律史上的地位，探讨其如何吸收了前代的法律成就，又为后世的法律典籍奠定了基础。我们将重点分析《唐律疏议》对宋、元、明、清等朝代法律的影响，考察其在刑法体系、法律原则、具体条文等方面是如何被继承、发展或修正的。此外，本章还将拓展视野，探讨《唐律疏议》对东亚其他国家，如日本、朝鲜、越南等地的法律制度所产生的辐射和影响。我们将分析这些国家在制定自身法律时，如何借鉴《唐律疏议》的经验，以及《唐律疏议》如何在不同的文化土壤中被理解和运用。通过对《唐律疏议》的传承与影响的梳理，可以更清晰地认识到其在中国乃至东亚法制史上的重要历史意义。 结论 《唐律与国家社会研究》一书，通过对《唐律疏议》条文的深入解读，力求展现唐朝法律在国家治理、社会秩序构建、民众生活以及文化观念等方面所发挥的复杂而深刻的作用。本书认为，《唐律疏议》不仅是唐朝政治体制和国家权力的法律载体，更是唐朝社会结构、伦理道德和价值观念的集中体现。对《唐律疏议》的研究，不仅是对一部古代法律典籍的考察，更是对唐朝国家与社会相互关系的一次深刻剖析，旨在为我们理解中国古代国家治理的智慧，以及法律在社会发展中的功能提供有益的启示。 参考文献 （此处将列出本书引用的主要参考文献，例如《唐律疏议》原文、相关学术专著、研究论文等，以支持本书的研究结论。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本关于唐代社会治理的书籍，最深刻的印象就是其叙事结构的反常规性。它没有采用那种清晰的时间线索或清晰的“大主题——小论据”的线性推进模式。相反，作者似乎更倾向于采取一种碎片化的、放射状的结构来呈现观点。你可能会在讨论了某个地方行政制度的章节后，突然跳跃到一个关于宗族力量演变的详细分析，然后又被引入到某一特定年份的赋税改革讨论中。这种阅读体验起初是有些挑战性的，需要读者自己在大脑中构建联系的桥梁，但一旦适应了这种跳跃式的思维方式，你反而会发现，这种结构更能体现唐代社会本身的复杂性和内在的张力。它不再是教科书上那种被高度提炼和简化的“理想化”模型，而是展示了不同社会层面、不同权力机构之间相互渗透、相互制约的动态平衡，读起来更接近于对一个真实、有机的历史有机体的解剖。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其典雅，甚至可以说，它带着一股强烈的古典学术腔调。当你沉浸其中时，会有一种仿佛被拉回到民国时期某些大家学者的著作中的错觉。那些长句的运用、精准但略显生僻的专业词汇的堆砌，无处不彰显着作者深厚的文本功底。例如，书中在论述基层教化功能时，会使用一些非常讲究的表达，精确区分了“教”与“化”在唐人认知中的细微差别，这种对语义的精确拿捏，是普通通俗读物所无法企及的。当然，这种风格也带来了一定的阅读门槛，对于习惯了现代白话文叙事的读者来说，可能需要花费更多的时间去解码这些略显古奥的表达。但我个人认为，对于研究唐史的严肃读者而言，这种对语言的坚持，恰恰是对研究对象应有的尊重，它使得全书的学术品位相得益彰，避免了学术内容被过度“娱乐化”的风险。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本书无疑是为深度阅读者准备的。纸张的质感厚重，墨迹清晰，注释系统异常庞大且详尽，几乎每一页的页脚都承载着密密麻麻的引文和旁注。这体现了出版社对这部严肃学术著作的尊重，也直接反映了作者在资料搜集上的“不遗余力”。这种设计，使得你在阅读时，可以很方便地随时查阅到原始出处，进行交叉验证。我甚至可以想象，这本书的理想读者可能不是在咖啡馆里轻松阅读，而是坐在书房里，身边堆满了其他参考资料，笔尖在草稿纸上快速记录着思绪的样子。它不是用来消遣的，它是用来“研究”和“挑战”读者的心智的。这种对细节的打磨，虽然增加了阅读的“物理”负担，却极大地提升了其作为研究工具的实用价值和学术可信度，使得每一次翻阅都更像是一场严谨的学术对话。

评分☆☆☆☆☆

让我印象深刻的是作者对社会阶层流动性的关注，这部分内容的处理手法非常精妙。他似乎有意地避开了传统史学中那种只关注宫廷和高层官僚的视角，而是将目光投向了那些在权力边缘游走的群体——比如新兴的商人阶层、边疆的羁縻州土著精英，甚至是特定行业的工匠群体。通过对这些“非主流”群体在法律和制度框架下的生存状态的描绘，书籍成功地构建了一个更加立体、更具人情味的唐代社会图景。特别是书中对“良贱制”在特定历史节点上被如何规避或利用的探讨，简直令人拍案叫绝。作者没有简单地给出“制度是僵化的”或“制度是灵活的”这种二元对立的结论，而是通过扎实的个案分析，展现了社会实践是如何在制度的缝隙中野蛮生长，从而使得历史的真实面貌远比书本上的条文要复杂得多。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的历史专著，一上手就给人一种扑面而来的学术气息，它似乎不像那些旨在通俗易懂的畅销书那样，试图用生动的故事或引人入胜的案例来拉拢读者。相反，它直截了当地将你置于一个由严谨考据和细致文献分析构筑的知识迷宫之中。书中对唐代法律体系的梳理，简直到了令人发指的程度，每一个条款的演变、每一次修订背后的政治动因，都被作者以近乎于显微镜般的视角进行了审视。我尤其欣赏作者在处理那些晦涩难懂的法律条文时，所展现出的那种近乎执拗的耐心。读到某个关于土地继承权的段落时，我简直能感受到作者是如何在一堆堆的敦煌文书和唐会要中穿梭，试图还原出最接近历史真实的面貌。这种治学的态度，对于那些真正想深入了解唐代制度骨架的学者或资深爱好者来说，无疑是一份极其宝贵的财富。它不是那种可以轻松翻阅的读物，而更像是一份需要反复咀嚼、时常停下来对照参考的工具书，每一页都沉甸甸地压着历史的重量感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆