Every child knows about Pinocchio, the
wooden puppet who comes to life and
discovers that his nose grows longer
every time he tells a lie - but there is
much more to the original story than that.
Meet the friendly old puppeteer Geppetto
and watch as his creation struggles
through a web of challenges, developing
from an egotistical child into a boy who
understands that others have feelings
too.
Every parent will recognize Pinocchio s
traits - the abhorrence of hypocrisy, the
stubbornness, laziness, and his
propensity to lie and lie, digging a deeper
hole for himself with every word. Collodi s
character is an hilarious psychological
study of the selfishness of childhood, as
well as an addictively well-told story.
卡洛·科洛迪(Carlo Collodi)原名卡尔洛·洛伦齐尼,1826年11月24日出生在意大利托斯坎纳地区一个叫科洛迪的小镇。他的笔名便是由这个小镇的名称而来。科洛迪精通法文,曾翻译过法国贝罗的童话,为广大小读者所喜爱。
科洛迪一生中,曾写过许多短篇小说、随笔、评论,然而最著名的要数他写给孩子们看的童话故事,这些童话想像力丰富,人物形象栩栩如生,情节曲折动人,为他赢得了巨大的声誉。
主要作品有:《小手杖》(1876)、《小木片》(1878)、《小手杖漫游意大利》、《小手杖地理》、《小手杖文法》、《木偶奇遇记》、《眼睛和鼻子》(1881)、《快乐的故事》(1887),最后两部作品是《愉快的符号》和《讽刺杂谈》(1892)。
木匠杰佩托用一块有灵气的木头做成了木偶,他的名字叫匹诺曹。 匹诺曹的故事是一个坏孩子变成好孩子的故事,他有着普通孩子的情感,天真勇敢,但他也有普通孩子常见的坏毛病撒谎、贪玩、任性、缺乏判断力、意志不够坚定。 看完此书有种在看自己成长的故事,故事里匹诺曹的所...
评分小木偶最初只是一块小木头,他有幸被杰佩里收走,做成了一个木偶人,还取了一个好听的名字匹诺曹。杰佩里把他当成自己的孩子,把身上仅有的一件旧衫子卖了给匹诺曹买书,匹诺曹却把书卖了去看木偶戏。那时候的他虽然心里想要去心疼父亲,好好学习,还是很容易受到外界的诱惑。...
评分虽然结局很温暖快乐,可是为什么不听大人话的是木偶,听话的才成为小男孩?不听话才有那段奇遇,有那段奇遇才能真正成长吧。一开始就听话顺从地被圈养,可以少走很多弯路,可是走的不是自己的路吧?甚至违背自己的心。那样才是木头脑袋的木偶啊。
评分小木偶最初只是一块小木头,他有幸被杰佩里收走,做成了一个木偶人,还取了一个好听的名字匹诺曹。杰佩里把他当成自己的孩子,把身上仅有的一件旧衫子卖了给匹诺曹买书,匹诺曹却把书卖了去看木偶戏。那时候的他虽然心里想要去心疼父亲,好好学习,还是很容易受到外界的诱惑。...
评分《木偶奇遇记》的主角是一只由木匠制造的会说话的神奇木偶—皮诺乔。皮诺乔的故事相信我们很多人在故事书或影视剧里都有所了解过:一个任性、撒谎、懒惰、不爱学习的顽皮木偶经过种种磨难后变成了诚实、勤劳、好学的好木偶,最后仙女把它变成了真正的孩子。简言之,就是黑化的...
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它巧妙地运用了多重视角来叙述同一事件,使得故事的立体感和复杂性大大增强。我注意到作者在不同章节切换叙事者时,对语言口吻的把控精准到位,使得每个角色的声音都鲜明可辨,绝不含糊。比如,从一个局外人的冷峻观察,到深陷泥潭者的绝望低语,再到旁观者事不关己的轻描淡写,这种交错的叙事手法极大地拓宽了故事的解读空间。更令人称道的是,作者对象征手法的运用达到了炉火纯青的地步,书中的一些关键意象——比如某种特定的天气现象、一个反复出现的物件——都承载了远超其字面意义的内涵,需要读者主动去挖掘和构建意义链条。我花了相当长的时间去琢磨其中关于“选择与命运”的辩证关系,作者似乎并不急于给出一个简单的答案,而是将这个难题抛给了读者,让每个人都成为自己解读的共谋者。这种不把话说死的写作手法,对于喜欢深度分析的读者来说,无疑是一场盛宴。相比于那些情节驱动型的小说,这部作品更偏向于意识流和心理探秘,阅读过程中需要保持高度的专注力,但这回报是巨大的,它打开了通往更深层次人性探讨的大门。
评分这本书最让我感到意外的是它在幽默感方面的掌控力,这种幽默并非廉价的插科打诨,而是一种建立在悲剧底色之上的黑色反讽。作者总能在气氛最为凝重、人物命运最为堪忧的时刻,冷不丁地抛出一个极其尖锐或荒诞的观察角度,瞬间化解了沉闷,又引发了读者对现实荒谬性的会心一笑。这种张弛有度的叙事节奏,使得整本书的情感体验非常丰富,读者既能为角色的不幸而叹息,又能为其在困境中保持的某种“荒唐的乐观”而感到释然。更重要的是,这种反讽是服务于主题的,它揭示了体制的僵化、人性的弱点,以及在宏大叙事下个体努力的徒劳感,但又没有导向彻底的虚无主义。它提供了一种批判性的距离感,让你既能投入情感,又能保持清醒的批判视角。从文学技巧上来说,这种在严肃题材中注入轻盈感的处理方式,极大地提升了作品的可读性和现代感,使得它跨越了单纯的严肃文学范畴,拥有了更广泛的受众基础,实在是高明。
评分从文学史的角度来看,这部作品的创新性体现在它对传统叙事范式的勇敢颠覆。它似乎有意地打破了“清晰的因果链条”,很多时候,事件的发生更像是随机的碰撞,而非必然的逻辑推导,这在很大程度上模仿了真实生活的不可预测性。这种“非线性”的叙事结构,对习惯了传统三幕剧结构(开端-发展-高潮-结局)的读者来说,初期可能会感到有些迷失,需要耐心去适应。我个人非常欣赏这种打破常规的做法,因为它迫使我们重新审视“故事”本身的定义——故事是否必须是整齐划一的?它展现了作者对文学形式的深刻理解和探索欲望。特别是结尾的处理,完全出乎我的意料,它没有提供一个令人满足的“闭环”,反而留下了一个开放式的、充满回响的空白,这个空白更像是对读者自身后续生活的某种隐喻。这种高难度的收尾方式,无疑将这本书提升到了一个更高的艺术层次,让它不再是一个被讲述完的故事,而是一个被“启动”的思考过程,我强烈推荐给那些寻求智力挑战和艺术深度的阅读者。
评分这部小说的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的细腻刻画,尤其是主角在面对道德困境时的挣扎与反思,读来令人感同身受。开篇几章就迅速将我带入了一个充满神秘与未知的世界,那种对纯真与虚伪的本质追问,在字里行间流淌出来,让人不得不停下来深思。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,无论是阴郁的森林边缘,还是熙熙攘攘的市井街头,都描绘得栩栩如生,仿佛触手可及。情节推进中,那些看似不经意的伏笔,在后续章节中被巧妙地揭示,这种智力上的小小的“被戏弄”感,反而增添了阅读的乐趣。情节的高潮部分处理得极为精彩,情感张力达到了顶点,我甚至能想象出主人公眼中闪烁的泪光和坚毅。而且,这本书的语言风格非常独特,时而古典优雅,时而又带着一种粗粝的生命力,这种多变性使得阅读体验极为丰富,绝不是那种平铺直叙、一眼望到底的流水账式叙事,它需要读者投入精力去解读那些潜藏在文字背后的深意。读完后,合上书页的那一刻,心中久久不能平静,它留下的回味悠长,关于成长的代价、关于信任的脆弱与珍贵,都是值得反复咀嚼的哲学命题。
评分坦白说,初读这本书时,我被它近乎偏执的细节描写给“震慑”住了。作者似乎对笔下描绘的那个世界有着近乎病态的迷恋,每一个场景,无论是宏大的战争场面,还是微小的日常琐事,都被赋予了详尽到近乎冗余的描述。然而,正是这些看似多余的细节,构建了一个无比坚实可靠的“世界观骨架”,让我完全相信这个故事发生的真实性。例如,对某种特殊材料制作工具的描述,或者对特定时期社会阶层间微妙礼仪的描摹,都显示出作者在前期做了大量的功课,这种专业性和投入感是毋庸置疑的。虽然在某些段落,我不得不放慢阅读速度,细细品味那些长句和复杂的从句结构,但这些挑战性的文字组织形式最终汇聚成了一种独特的阅读韵律,具有很强的仪式感。它不是那种可以一边刷手机一边看的快餐文学,它要求你全身心地沉浸其中,去感受那种时间被拉伸和放缓的奇妙体验。这种对文本的“苛求”,最终成就了一部质感极其厚重、值得反复品味的作品,仿佛一部精雕细琢的艺术品,而非批量生产的商品。
评分拿衣服(naive)
评分看的清华大学出版社的那个中文导读版本。作者是意大利人,精通法文,应该不会英语吧?所以并不确定这个版本的英文版是否为原版,估计不是吧。生词比较少,读起来比较顺畅。 故事是说一个任性、耍小脾气、贪玩、懒惰、不爱上学的小木偶,在经历过一系列生死攸关的被欺骗、抢劫、关监狱、被鲨鱼吃掉等历险后,逐渐变成了可以分辨是非曲直、善恶好坏的一个勤劳、友爱的小男孩的故事。故事情节起伏跌宕,想象力丰富,对于潜移默化助力小朋友养成正确的三观有一定的积极作用,是世界著名的童话故事。尤其是撒谎鼻子会变长的有趣情节,基本已成为经典而广为人知。 当然,童话故事重在情节和价值观,充满想象力的同时也会有一些合情理却不合常识的部分,适合讲给价值观尚未形成的小朋友听。
评分It is a good book to teach the children about the values.
评分Not all the stories are for kids.from a kid to an adult is a process,we have to control the quality of it only if but ourselves!
评分It is a good book to teach the children about the values.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有