Every child knows about Pinocchio, the
wooden puppet who comes to life and
discovers that his nose grows longer
every time he tells a lie - but there is
much more to the original story than that.
Meet the friendly old puppeteer Geppetto
and watch as his creation struggles
through a web of challenges, developing
from an egotistical child into a boy who
understands that others have feelings
too.
Every parent will recognize Pinocchio s
traits - the abhorrence of hypocrisy, the
stubbornness, laziness, and his
propensity to lie and lie, digging a deeper
hole for himself with every word. Collodi s
character is an hilarious psychological
study of the selfishness of childhood, as
well as an addictively well-told story.
卡洛·科洛迪(Carlo Collodi)原名卡尔洛·洛伦齐尼,1826年11月24日出生在意大利托斯坎纳地区一个叫科洛迪的小镇。他的笔名便是由这个小镇的名称而来。科洛迪精通法文,曾翻译过法国贝罗的童话,为广大小读者所喜爱。
科洛迪一生中,曾写过许多短篇小说、随笔、评论,然而最著名的要数他写给孩子们看的童话故事,这些童话想像力丰富,人物形象栩栩如生,情节曲折动人,为他赢得了巨大的声誉。
主要作品有:《小手杖》(1876)、《小木片》(1878)、《小手杖漫游意大利》、《小手杖地理》、《小手杖文法》、《木偶奇遇记》、《眼睛和鼻子》(1881)、《快乐的故事》(1887),最后两部作品是《愉快的符号》和《讽刺杂谈》(1892)。
虽然结局很温暖快乐,可是为什么不听大人话的是木偶,听话的才成为小男孩?不听话才有那段奇遇,有那段奇遇才能真正成长吧。一开始就听话顺从地被圈养,可以少走很多弯路,可是走的不是自己的路吧?甚至违背自己的心。那样才是木头脑袋的木偶啊。
评分小木偶最初只是一块小木头,他有幸被杰佩里收走,做成了一个木偶人,还取了一个好听的名字匹诺曹。杰佩里把他当成自己的孩子,把身上仅有的一件旧衫子卖了给匹诺曹买书,匹诺曹却把书卖了去看木偶戏。那时候的他虽然心里想要去心疼父亲,好好学习,还是很容易受到外界的诱惑。...
评分粗读了一遍,趁热打铁写个读后感。说的不对的,甭当真。 匹诺曹是个木偶,爸爸亲手打造了它。这和其他从妈妈肚子里生出来的孩子并没有什么不同。它贪吃贪玩,不爱上学,自我中心,懒惰,急躁,容易受诱惑,但难能可贵是拥有一颗善良纯真的心灵,这也和其他有血有肉的孩子并无...
评分《木偶奇遇记》 重读一遍,主要是陪夜读的小孩,作为床前童话,我大概12年前就已经读完了。回忆当初,觉得很喜欢,时隔多年再读,却难免认为幼稚,情节勉强,人物模板化,道德规犯化,思想主题正面,不幸的是,主人公的幸福来得莫名奇妙,勇敢得不知所已。仔细分析这部成功了一...
评分匹诺曹 中文五班陶罗琪 木偶奇遇记讲述的是一个名叫匹诺曹的木偶通过仙子的魔力变得有思想,经过各种磨难和考验以后变成一个真正的小男孩的故事。这篇童话通过木偶匹诺曹的种种奇遇,告诫孩子们要抵制诱惑,做一个诚实,爱学习,听话的好孩子。 毫无疑问,这是一个充满教...
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它巧妙地运用了多重视角来叙述同一事件,使得故事的立体感和复杂性大大增强。我注意到作者在不同章节切换叙事者时,对语言口吻的把控精准到位,使得每个角色的声音都鲜明可辨,绝不含糊。比如,从一个局外人的冷峻观察,到深陷泥潭者的绝望低语,再到旁观者事不关己的轻描淡写,这种交错的叙事手法极大地拓宽了故事的解读空间。更令人称道的是,作者对象征手法的运用达到了炉火纯青的地步,书中的一些关键意象——比如某种特定的天气现象、一个反复出现的物件——都承载了远超其字面意义的内涵,需要读者主动去挖掘和构建意义链条。我花了相当长的时间去琢磨其中关于“选择与命运”的辩证关系,作者似乎并不急于给出一个简单的答案,而是将这个难题抛给了读者,让每个人都成为自己解读的共谋者。这种不把话说死的写作手法,对于喜欢深度分析的读者来说,无疑是一场盛宴。相比于那些情节驱动型的小说,这部作品更偏向于意识流和心理探秘,阅读过程中需要保持高度的专注力,但这回报是巨大的,它打开了通往更深层次人性探讨的大门。
评分从文学史的角度来看,这部作品的创新性体现在它对传统叙事范式的勇敢颠覆。它似乎有意地打破了“清晰的因果链条”,很多时候,事件的发生更像是随机的碰撞,而非必然的逻辑推导,这在很大程度上模仿了真实生活的不可预测性。这种“非线性”的叙事结构,对习惯了传统三幕剧结构(开端-发展-高潮-结局)的读者来说,初期可能会感到有些迷失,需要耐心去适应。我个人非常欣赏这种打破常规的做法,因为它迫使我们重新审视“故事”本身的定义——故事是否必须是整齐划一的?它展现了作者对文学形式的深刻理解和探索欲望。特别是结尾的处理,完全出乎我的意料,它没有提供一个令人满足的“闭环”,反而留下了一个开放式的、充满回响的空白,这个空白更像是对读者自身后续生活的某种隐喻。这种高难度的收尾方式,无疑将这本书提升到了一个更高的艺术层次,让它不再是一个被讲述完的故事,而是一个被“启动”的思考过程,我强烈推荐给那些寻求智力挑战和艺术深度的阅读者。
评分这部小说的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的细腻刻画,尤其是主角在面对道德困境时的挣扎与反思,读来令人感同身受。开篇几章就迅速将我带入了一个充满神秘与未知的世界,那种对纯真与虚伪的本质追问,在字里行间流淌出来,让人不得不停下来深思。我特别欣赏作者对于环境氛围的营造,无论是阴郁的森林边缘,还是熙熙攘攘的市井街头,都描绘得栩栩如生,仿佛触手可及。情节推进中,那些看似不经意的伏笔,在后续章节中被巧妙地揭示,这种智力上的小小的“被戏弄”感,反而增添了阅读的乐趣。情节的高潮部分处理得极为精彩,情感张力达到了顶点,我甚至能想象出主人公眼中闪烁的泪光和坚毅。而且,这本书的语言风格非常独特,时而古典优雅,时而又带着一种粗粝的生命力,这种多变性使得阅读体验极为丰富,绝不是那种平铺直叙、一眼望到底的流水账式叙事,它需要读者投入精力去解读那些潜藏在文字背后的深意。读完后,合上书页的那一刻,心中久久不能平静,它留下的回味悠长,关于成长的代价、关于信任的脆弱与珍贵,都是值得反复咀嚼的哲学命题。
评分这本书最让我感到意外的是它在幽默感方面的掌控力,这种幽默并非廉价的插科打诨,而是一种建立在悲剧底色之上的黑色反讽。作者总能在气氛最为凝重、人物命运最为堪忧的时刻,冷不丁地抛出一个极其尖锐或荒诞的观察角度,瞬间化解了沉闷,又引发了读者对现实荒谬性的会心一笑。这种张弛有度的叙事节奏,使得整本书的情感体验非常丰富,读者既能为角色的不幸而叹息,又能为其在困境中保持的某种“荒唐的乐观”而感到释然。更重要的是,这种反讽是服务于主题的,它揭示了体制的僵化、人性的弱点,以及在宏大叙事下个体努力的徒劳感,但又没有导向彻底的虚无主义。它提供了一种批判性的距离感,让你既能投入情感,又能保持清醒的批判视角。从文学技巧上来说,这种在严肃题材中注入轻盈感的处理方式,极大地提升了作品的可读性和现代感,使得它跨越了单纯的严肃文学范畴,拥有了更广泛的受众基础,实在是高明。
评分坦白说,初读这本书时,我被它近乎偏执的细节描写给“震慑”住了。作者似乎对笔下描绘的那个世界有着近乎病态的迷恋,每一个场景,无论是宏大的战争场面,还是微小的日常琐事,都被赋予了详尽到近乎冗余的描述。然而,正是这些看似多余的细节,构建了一个无比坚实可靠的“世界观骨架”,让我完全相信这个故事发生的真实性。例如,对某种特殊材料制作工具的描述,或者对特定时期社会阶层间微妙礼仪的描摹,都显示出作者在前期做了大量的功课,这种专业性和投入感是毋庸置疑的。虽然在某些段落,我不得不放慢阅读速度,细细品味那些长句和复杂的从句结构,但这些挑战性的文字组织形式最终汇聚成了一种独特的阅读韵律,具有很强的仪式感。它不是那种可以一边刷手机一边看的快餐文学,它要求你全身心地沉浸其中,去感受那种时间被拉伸和放缓的奇妙体验。这种对文本的“苛求”,最终成就了一部质感极其厚重、值得反复品味的作品,仿佛一部精雕细琢的艺术品,而非批量生产的商品。
评分故事说教浓了些。适合孩子读。
评分雖然不是意大利版……(意外淘到的特價書還是精裝^q^
评分在喜马拉雅上听完的
评分貌似是第一本读完的英文书........貌似就是这个版本..........
评分很简单的英文,很有趣的故事,儿童文学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有