具体描述
读后感
80年代的书少，但好书的比例比较大，不像现在，书多了，可是烂书也多了。 尤其奇遇的是，从市图书馆偶然遇到了这本书，发现居然在书里夹了一张80年代的电影票。估计票的主人因为有事儿，没有看成那部电影。于是放在集邮册里珍藏了。
评分80年代的书少，但好书的比例比较大，不像现在，书多了，可是烂书也多了。 尤其奇遇的是，从市图书馆偶然遇到了这本书，发现居然在书里夹了一张80年代的电影票。估计票的主人因为有事儿，没有看成那部电影。于是放在集邮册里珍藏了。
评分80年代的书少，但好书的比例比较大，不像现在，书多了，可是烂书也多了。 尤其奇遇的是，从市图书馆偶然遇到了这本书，发现居然在书里夹了一张80年代的电影票。估计票的主人因为有事儿，没有看成那部电影。于是放在集邮册里珍藏了。
评分80年代的书少，但好书的比例比较大，不像现在，书多了，可是烂书也多了。 尤其奇遇的是，从市图书馆偶然遇到了这本书，发现居然在书里夹了一张80年代的电影票。估计票的主人因为有事儿，没有看成那部电影。于是放在集邮册里珍藏了。
评分80年代的书少，但好书的比例比较大，不像现在，书多了，可是烂书也多了。 尤其奇遇的是，从市图书馆偶然遇到了这本书，发现居然在书里夹了一张80年代的电影票。估计票的主人因为有事儿，没有看成那部电影。于是放在集邮册里珍藏了。
用户评价
老政治史的写法。作者基本上是站在凯末尔主义的立场上去回顾土耳其史。奥斯曼主义——伊斯兰主义——土耳其主义这条线梳理的很清楚。改革/反改革的历史反复写的也很清晰。
评分当读物挺枯燥的
评分20190320-20190323-20190329资料价值不错，写法和见解一般，翻译与现在通行的也有出入。倒是写出了老大文明帝国奔溃后道路选择的起承转合，坦齐马特-奥斯曼主义-大伊斯兰主义-大土耳其主义-土耳其（凯末尔主义），与清末洋务-维新-复辟-驱逐鞑虏-五族共和-新中国（毛主义）对照来看，别有风味。很明显新中国要比土耳其“现代”得多，因为新中国试图解决的两个问题，一个工业化，一个周期律，目前看来两方面都还算成功。在新旧文明的衔接上，两者更有云泥之别。但这不能说一人一党之功过，毕竟说到底，伟人与佞人都只是“人民的儿子”。三星半。
评分和清朝开始的近现代史对照着读，有太多相像了，历史很多时候是一个笔直的人的过程，其次才是名词翻译的一种推理结构和逻辑清晰的梳理，然后加进去的饱满精神意志才能够有未来的朝向和政治
评分可以在淘宝买到复印版，可以在这里看到目录：http://book.kongfz.com/item_pic_86557_327491407/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有