具體描述
本箋注稿是一項填補空白的研究。《四庫全書總目提要》是我國一部目錄學的經典，也是迄今為止最重要的目錄學著作。它在古典文獻學上的重要價值，從其問世之日起，即為學人所矚目，對於它的研究和考證，也是從晚清民國以來，就産生瞭多種著作，如餘嘉锡的《四庫提要辨證》，鬍玉縉的《四庫全書 總目提要補正》，張舜徽《四庫提要敘講疏》，楊武泉《四庫全書總目辯誤》，等等，但是至目前為止，尚未見有為它做箋注的。本稿為其第一部箋注之書。
本箋注稿的具體內容，由三個方麵構成：
一、版本校勘。
《四庫全書總目》在清代有三個刻本，即：一、乾隆五十四年（1789）年武英殿首次刊印本，是為“殿本”；二、乾隆六十年（1795）浙江官府根據杭州文瀾閣所藏殿本重刻本，是為“浙本”；同治七年（1868），廣東又以浙本為底本翻刻，是為“粵本”。其他另有文淵閣《四庫全書》之抄本及現存各傢所撰之稿本，如翁方綱、姚鼐等《提要稿》。今有1965年中華書局王伯祥斷句的影印浙刻本，1997年中華書局的整理本。今即以武英殿本為底本，並參校其他各本，加以校勘箋注。
二、補訂。
《四庫全書總目》所收之書，其中的每則提要，皆及作者小傳，但多極簡略，僅具名號、籍貫等，準之現代學術，均嫌不足，無以補於知人論世；且不少作者，並無傳狀資料存世，生平頗難考索。今擬：一、每書之作者小傳，務詳考明其齣處，補注於後；二、無小傳之作者，則補之，其詳或略，則視具體情況而定，並注明所據材料之齣處，以為學人進一步考證之綫索。此為補。
《提要》中之錯誤，則吸收前人之考證，如餘嘉锡等書已指齣者，並同時補充筆者之新考訂。凡前人之考訂，必注明齣處；凡筆者之新訂，則以按語齣之。此為訂。
三、箋注。
箋注之內容，其事有五：一，古人名，必檢古之傳記材料，以為之注，並載明齣處；二、古書名，必檢古之目錄書，以為之注；三，古書版本，必追溯源流，以為裁斷；四、《提要》正文每徵引古文獻，其情形又有二，一明引，一暗襲。凡明引者，必據其所指示，檢其原始齣處，為之覆按；若為暗襲，亦盡力搜查，考其所因襲之書。此部分為箋注之用力所在，其所用之方法，則為陳垣所倡之“史源學”。五、文字典故，若不經見者，亦為之注齣，俾讀此書者，不緻臨捲茫然。凡有所考，辨證異同，商榷舊說，皆以案語標齣，隨文附於後。此為箋注。
此稿箋注凡百馀篇、二十萬字。
著者簡介
王培軍，學者，現任教於上海大學。研究中國文學、文獻學，著有《光宣詩壇點將錄箋證》、《錢邊綴瑣》。前書曾獲上海市哲社奬、宋雲彬古籍整理奬。整理古籍多種，有《蒼虯閣詩集》、《校輯近代詩話九種》、《國故論衡先校本》等。主編有《近代名譯叢刊》。
圖書目錄
集部總敘
楚辭類
楚辭章句十七捲
楚辭補注十七捲
楚辭集注八捲辨證二捲後語六捲
離草木疏四捲
山帶閣注楚辭六捲楚辭馀論二捲
楚辭說韻一捲
彆集類
蔡中郎集六捲
曹子建集十捲
嵇中散集十捲
陶淵明集八捲
鮑參軍集十捲
謝宣城集五捲
庾開府集箋注十捲
王子安集十六捲
陳拾遺集十捲
張燕公集二十五捲
李太白集三十捲
杜詩詳注二十五捲附編二捲
王右丞集箋注二十八捲附錄二捲
孟浩然集四捲
韋蘇州集十捲
韓集點勘四捲
五百傢注音辨柳先生文集二十一捲
外集二捲新編外集一捲龍城錄二
捲附錄八捲
劉賓客文集三十捲外集十捲
箋注評點李長吉歌詩四捲外集一捲
李義山詩集三捲
溫飛卿集箋注九捲
河東集十五捲附錄一捲
宋景文集六十二捲補遺二捲附錄一捲
蘇學士集十六捲
元豐類稾五十捲
宛陵集六十捲附錄一捲
文忠集一百五十三捲附錄五捲
王荊公詩注五十捲
廣陵集三十捲拾遺一捲
施注蘇詩四十二捲東坡年譜一捲
王注正譌一捲蘇詩續補遺二捲
山榖內集注二十捲外集注十七捲
彆集注二捲
後山詩注十二捲
簡齋集十六捲
茶山集八捲
石湖詩集三十四捲
誠齋集一百三十三捲
劍南詩稿八十五捲
總集類
文選注六十捲
玉颱新詠十捲
文苑英華一韆捲
唐文粹一百捲
萬首唐人絕句詩九十一捲
宋文鑒一百五十捲
瀛奎律髓四十九捲
唐宋八大傢文鈔一百六十四捲
詩文評類
文心雕龍十捲
詩品三捲
六一詩話一捲
詩話總龜前集四十八捲後集五十捲
韻語陽鞦二十捲
唐詩紀事八十一捲
苕溪漁隱叢話前集六十捲後集四十捲
滄浪詩話一捲
詩人玉屑二十捲
曆代詩話八十捲
宋詩紀事一百捲
詞麯類
樂章集一捲
東坡詞一捲
小山詞一捲
片玉詞二捲補遺一捲
於湖詞三捲
稼軒詞四捲
山中白雲詞八捲
花間集十捲
詞綜三十四捲
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
王老師贈書。王老師說，一定要讀一遍四庫提要。找一個暑假，彆的書都不用看，就看四庫提要，每天讀個三四捲。讀過一遍後，你的胸中就有一番規模瞭。他說這話的時候眼睛發亮。 箋注沒得說，精細。編輯偶有失誤。期末無比厭學，今日又無比厭世。讀這本箋注稿，心可以安靜。
评分精審
评分四星半。王老師此書深得箋注之體。凡所訂正徵引，均有節製，故無冗濫之弊，絕不似今人注書但知買菜求益而已。此書一書而兼數用，既示範四庫提要讀法，亦可視為集部要籍解題，此外，更可作史源學實習。其間追溯史源、辨正訛誤並以四庫提要相互發明處，可見陳、餘兩位先生學問遺範，固今人之能傳古學者。其間偶有小失。如113頁論《於忽操》作者，《漢詩說》提要浙本有誤，但殿本已改。亦有可補換者。如58頁《庚桑子》可引《大唐新語》捲九，《玉颱新詠考異》實紀昀所作，190頁“二百傢播芳大全”，二疑當作五（待檢）等。校訂不甚精。如30頁《雲榖雜紀》，紀當作記。86頁“曾子以史學僥為之”，僥當作饒。又似乎在簡體易生混淆處，則用繁體，但前後亦不統一。但返觀開捲題詞“著書應俗抑何為，不待人箴已自嗤”雲雲，可知其間有不得已者在。
评分精審
评分模仿陳垣搞史源，有數據庫助力，最後就成瞭連篇纍牘貼原文。作者自雲數月撰成，讓人感慨今日齣書之易。全書幾乎未給齣多少創見，隻能給提要挑挑不痛不癢的錯。即使用作本科教材，也不如好好讀兩篇餘先生的辨證來得有用，何況全書扣瞭這麼大的帽子，簡直是標題黨。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有